Imagine uma operação regulatória direcionada para: memecoins, derivados alavancados, mercados de previsão, além de OnlyFans, Instagram, Uber Eats e DoorDash. Parece difícil, certo?



Aqui está a verdadeira questão: a sociedade realmente melhoraria? Ou estamos apenas a enganar-nos a nós próprios?

Pense nisso—proibir perpetuidades e alavancagem elimina as ferramentas de gestão de risco juntamente com a especulação. Memecoins desaparecem, claro, mas também o envolvimento do retalho no crypto. Os mercados de previsão são eliminados, mas a precisão das previsões sofre um revés. Entretanto, restrições ao OnlyFans e Instagram? Controles no DoorDash e Uber Eats? Está a falar de perturbar ecossistemas económicos inteiros.

Os trade-offs são brutais. A proteção tem um custo na liberdade e inovação. Será que esse é realmente um mundo melhor, ou apenas uma diferente variedade de problemas? Vale a pena perguntar antes de celebrarmos a repressão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LostBetweenChainsvip
· 9h atrás
Uma abordagem única de regulamentação resolve o problema? Acorda para a realidade, no final das contas pode ser apenas uma forma de continuar a explorar os investidores.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 9h atrás
ngl Isto é o típico de "destruir todo o ecossistema para segurança"... acha mesmo que banir a alavancagem vai salvar o mercado? Ri alto. Os investidores individuais têm que ser protegidos assim?
Ver originalResponder0
MidnightSellervip
· 9h atrás
Que nada, é só mudar a forma de cortar as cebolas.
Ver originalResponder0
OnchainUndercovervip
· 9h atrás
Proibir novamente, será que realmente melhora a sociedade? Acho que não... --- Regulamentação em estilo de boneca russa, no final quem sai perdendo são os pequenos investidores --- Em vez de cortar alavancagem, por que não primeiro combater a manipulação do mercado? --- Rir até chorar, proibiram meme coins, como os investidores de varejo vão jogar, será que vão voltar a comprar Maotai? --- Protegendo a liberdade sob o pretexto de proteção, um jogo de poder eterno --- Sempre há um trade-off, não há solução perfeita, só depende de quem faz mais barulho --- Lembrei, toda vez que há uma grande regulamentação, alguém comemora, e um ano depois o problema continua lá --- Ferramentas de gestão de risco desaparecem, o risco realmente desaparece? Engraçado --- Misturar OnlyFans, DoorDash e meme coins... essa lógica é meio absurda --- Risco sistêmico e liberdade de inovação, sempre foram inimigos mortais, não podem coexistir
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt