على منصة السلسلة، رصدت جهة مراقبة الأمان على السلسلة حركة مالية مثيرة للقلق: حيث قام هاكر بنقل 1337.1 من إيثريوم إلى بروتوكول التشفير الخاص بالخصوصية، بقيمة تقدر بحوالي 390 مليون دولار. يمكن تتبع مصدر هذه الأموال، حيث تبين أنها تحتوي على Wrapped ETH وStory tokens مشبوهة السحب، ومن المحتمل أن تكون هذه الأصول قد جاءت من حسابات متعددة التوقيع تعرضت للاختراق.
من خلال بيانات السلسلة، تظهر تدفقات الأموال من هذا النوع عادةً عدة إشارات مخاطرة: أولاً، قد يتم استغلال ثغرات أمنية في حسابات التوقيع المتعدد، وثانياً، يحاول المهاجمون استخدام أدوات الخصوصية لتشويش أثر الأموال. بالنسبة للمستخدمين الذين يمتلكون WETH وStory tokens، فإن هذا يُعد تذكيراً بضرورة تعزيز أمان المحافظ وتحليل مخاطر العقود الذكية. الثغرات في حسابات التوقيع المتعدد ليست جديدة، وغالباً ما تكون مرتبطة بإدارة صلاحيات غير سليمة أو أخطاء في إدارة المفاتيح. تؤكد هذه الحادثة مرة أخرى أن أمان الأصول على السلسلة لا يعتمد فقط على البورصات أو المحافظ، بل يجب أن يُؤخذ بعين الاعتبار إدارة المفاتيح الخاصة واستراتيجيات التوقيع المتعدد بشكل جدي من الجذور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BagHolderTillRetire
· منذ 6 س
1,337 ETH هربت، وهذا أمر مذهل بعض الشيء، والهاكر دقيق جدا
---
حان الوقت لتوقيع المزيد من الصفقات، متى سيكون لهؤلاء الكبار ذاكرة طويلة؟
---
يجب على حاملو ويث وستوري أن يكونوا حذرين، فهذه الموجة تبدو وكأنها تحطم الإيقاع
---
كلما استخدمت بروتوكول خلط العملات أكثر، أصبح أكثر إثارة للريبة، هل يمكن حقا تجنبه؟
---
3.9 مليون دولار ضاع، ويجب حقا الاهتمام بإدارة التوقيعات المتعددة
---
كم مرة قيل هذا الموضوع عن الإدارة الرئيسية، لا يزال هناك أشخاص لا يؤمنون بالشر
---
وكالة مراقبة سلامة سلسلة الحساس أيضا بأثر رجعي ولا يمكن إيقافها على الإطلاق
---
هل سيكون رمز القصة باردا؟ هذه العملة الجديدة غير مضمونة
---
الثغرات في حسابات التوقيع المتعددة متكررة، وأشعر أن هناك مشكلة في التصميم نفسه
---
إدارة المفاتيح الخاصة صعبة جدا، الناس العاديون لا يستطيعون التعامل مع هذه المجموعة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· منذ 6 س
هل مرة أخرى تم سرقة حساب متعدد التوقيعات؟ في هذا الزمن، حتى التوقيعات المتعددة لم تعد آمنة، ويجب أن تحتفظ بمفتاحك الخاص بنفسك لتكون مطمئنًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· منذ 6 س
1,337 عملة مختلطة بقيمة 1,337 إيث، هذا الرجل قاس جدا، تم غسل 3.9 مليون دولار بهذه الطريقة
---
هل حدث شيء لحساب التوقيع المتعدد؟ قلت للتو إن إدارة التصاريح لا يمكن القيام بها بشكل عفوي
---
التتبع يوميا، لا يزال هناك أشخاص يمكنهم التشغيل، واتفاقية الخصوصية سهلة جدا
---
ارتجفت ويث وحامل القصة، وكانت مفاتيحي تحت الوسادة أكثر أمانا من أي شيء آخر
---
الرقم 1337 مثير للاهتمام بعض الشيء، والقراصنة ما زالوا يمزحون
---
إنها ثغرة أخرى متعددة التواقيع، وهذه المرة مسألة من لم يهتم بتلك المفاتيح
---
بروتوكول خلط العملات هو جهاز ATM، ما فائدة المراقبة
---
هذه هي النشاط الحقيقي على السلسلة، وهو أكثر إثارة للاهتمام من تلك العملات الرديئة
---
تحدث أخطاء الإدارة الرئيسية كل عام، ويتم تدبيرها يوميا
---
هل ما زلت تريد التتبع؟ كل شيء في قسم الخصوصية، وكل شيء اختفى تقريبا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassin
· منذ 6 س
عاد مرة أخرى، هل تم الكشف عن مشكلة في التوقيع متعدد الأطراف مرة أخرى؟ حقًا، يجب أن يتعلم هؤلاء الأشخاص طريقة إدارة المفاتيح بشكل جيد
---
390 ألف دولار تذهب مباشرة إلى الميكسر للتنظيف، هذه الحيلة قديمة، العمليات على السلسلة أكثر سرية ولكن في النهاية يمكن القبض عليهم
---
يجب على حاملي WETH وStory أن يكونوا حذرين، الآن تأتي مخاطر من نوع واحد تلو الآخر، تدقيق التوقيع متعدد الأطراف لا يجب أن يوفر في التكاليف
---
إدارة المفاتيح الخاصة لا تزال موضوعًا قديمًا، لكن هناك من لا يأخذ الأمر على محمل الجد، وهذه المرة كانت الدروس باهظة الثمن
---
1337.1 ETH، الأخ الرقمي لديه ذوق رفيع، لكن هذا لا يغير حقيقة أن القراصنة قد يذهبون إلى السجن
---
لماذا دائمًا تظهر مشكلة في التوقيع متعدد الأطراف؟ إعداد الصلاحيات غير جدي، الأمر ليس صعبًا حقًا
---
الشفافية على السلسلة سيف ذو حدين، الفائدة هي القدرة على التتبع، والضرر هو أنه يجب أن تكون حذرًا في كل مكان
---
ليس كافيًا أن تمتلك العملات، عليك أيضًا أن تهتم بإعدادات التوقيع متعدد الأطراف الخاصة بك، الحصن الحقيقي لـ Web3 يبدأ من التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· منذ 6 س
مرة أخرى فشل حساب التوقيع المتعدد، لقد قلت دائمًا كيف يجرؤ البعض على وضع البيض في سلة واحدة
تم فقدان 3.9 مليون دولار بهذه الطريقة، الخصوصية والتشويش لا يمكنها منع الكشف على السلسلة
الأمر صعب، حتى لو كانت إعدادات التوقيع المتعدد متطورة، فإن عدم القدرة على استخدامها يجعلها بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· منذ 6 س
1,337 إيثان مغسل، هذه الطريقة قديمة جدا
---
إنها ثغرة أخرى متعددة التواقيع، متى سيكون لدى هؤلاء الناس ذاكرة طويلة...
---
هل يجرؤ 3.9 مليون على تحويل العملات الخاصة بهذا الشكل الصريح؟ الشفافية على السلسلة معطية باللون الأبيض
---
كل من يملك WETH، خذ الوقت للتحقق مما إذا كان حسابك يحمل صلاحيات، ولا تتبعوا الأمور المعقدة
---
إذا لم يتم إدارة المفاتيح بشكل جيد، مهما كان البروتوكول جيدا، فهو يبقى شأنك الخاصة
---
انتظر، الرقم 1337... الهاكر نحيف جدا هاها
---
تم تسمية بروتوكول خلط العملات مرة أخرى، كيف يمكن أن يعيش هذا اليوم؟
---
حفرة الحسابات متعددة التوقيع موجودة منذ سنوات عديدة، كيف يمكن لأي شخص أن يخطو عليها؟
على منصة السلسلة، رصدت جهة مراقبة الأمان على السلسلة حركة مالية مثيرة للقلق: حيث قام هاكر بنقل 1337.1 من إيثريوم إلى بروتوكول التشفير الخاص بالخصوصية، بقيمة تقدر بحوالي 390 مليون دولار. يمكن تتبع مصدر هذه الأموال، حيث تبين أنها تحتوي على Wrapped ETH وStory tokens مشبوهة السحب، ومن المحتمل أن تكون هذه الأصول قد جاءت من حسابات متعددة التوقيع تعرضت للاختراق.
من خلال بيانات السلسلة، تظهر تدفقات الأموال من هذا النوع عادةً عدة إشارات مخاطرة: أولاً، قد يتم استغلال ثغرات أمنية في حسابات التوقيع المتعدد، وثانياً، يحاول المهاجمون استخدام أدوات الخصوصية لتشويش أثر الأموال. بالنسبة للمستخدمين الذين يمتلكون WETH وStory tokens، فإن هذا يُعد تذكيراً بضرورة تعزيز أمان المحافظ وتحليل مخاطر العقود الذكية. الثغرات في حسابات التوقيع المتعدد ليست جديدة، وغالباً ما تكون مرتبطة بإدارة صلاحيات غير سليمة أو أخطاء في إدارة المفاتيح. تؤكد هذه الحادثة مرة أخرى أن أمان الأصول على السلسلة لا يعتمد فقط على البورصات أو المحافظ، بل يجب أن يُؤخذ بعين الاعتبار إدارة المفاتيح الخاصة واستراتيجيات التوقيع المتعدد بشكل جدي من الجذور.