إليك وجهة نظر مثيرة حول سبب استمرار مفاجأة الاقتصاد الأمريكي للمحللين من الجانب الإيجابي — قد تكون إزالة القيود التنظيمية هي التي تقوم بالعمل الشاق بينما تجر الرسوم الجمركية الأمور إلى الأسفل.
انظر إلى النطاق العريض كمثال. عندما يتم إزالة الروتين الإداري، ترى تدفق رأس المال الحقيقي إلى البنية التحتية. الشركات التي كانت تجلس على خطط نشر فجأة لديها مسار أوضح للمضي قدمًا. هذا النوع من الرياح الداعمة التنظيمية يمكن أن يعوض حقًا الرياح المعاكسة الناتجة عن التوتر التجاري.
بالنسبة لمهتمي العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية الذين يراقبون الاتجاهات الكلية، فإن هذا الديناميكي مهم. تتردد تحولات السياسات عبر قرارات تخصيص رأس المال، شهية الاستثمار، وفي النهاية مدى تدفق السيولة إلى فئات الأصول الناشئة. من الجدير تتبع ما إذا كانت زخم إزالة القيود التنظيمية هذا سيستمر أو يعكس اتجاهه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· منذ 1 س
يمكن بالفعل أن يتم ضرب تحرير التنظيم، لكن المفتاح هو معرفة ما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي سيخطئ...
---
مثال الإنترنت عالي السرعة جيد، لكنني أخشى أن تعود السياسة إلى نفس الوضع عندما تتحول إلى وضعها
---
انتظر، هل ستتدفق السيولة فعلا إلى العملات الرقمية؟ كيف أشعر وكأنني أسحب إلى أسهم التقنية...
---
تخفيف التنظيم مقابل الرسوم الجمركية منطق إلغاء بعضنا البعض مريح جدا
---
هذا ما يقلقني، تغيير السياسات يحدد مباشرة مكان أموالنا، ويمكننا توضيح ذلك مسبقا إذا راقبنا
---
ومع ذلك، المشكلة الحقيقية هي التقلب... كم يمكن أن يستمر ذلك؟
---
متفائلون بشأن فرص البنية التحتية التي يجلبها تحرير التنظيم، لكن لا تكونوا سعداء جدا، فالرياح السياسية ستتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 9 س
ngl هذه الموجة من تخفيف القيود فعلاً أعطت السوق فرصة للتنفس، لكن الضرائب لا تزال مصدر قلق...
هل يمكن أن تستمر فوائد تحرير السوق حقًا؟ هذا هو السؤال
انتظر، هم يتحدثون عن تدفق رأس المال نحو البنية التحتية... أليس هذا تمهيدًا لبعض المشاريع؟
يُقال بشكل لطيف، لكن هل ستتجه السيولة حقًا نحو العملات الرقمية؟ أشك في ذلك
مثال النطاق العريض جيد، لكن المشهد الكلي معقد جدًا، من يمكنه التنبؤ بالخطوة التالية؟
الأمر الرئيسي هو مدى استمرار السياسات، يبدو أن الاتجاه يتغير بسرعة
أنا أوافق على هذا المنطق، لكن لا تنخدع بالمفاجآت الظاهرية
لعبة تخصيص رأس المال ليست بهذه البساطة أبدًا
بصراحة، هذا بمثابة إشارة خضراء لرأس المال الكبير، والمستثمرون الصغيرون يجب أن يكونوا حذرين
تحول السياسات هو حقًا شيء يستحق المتابعة، لكن يجب الحذر من العمليات العكسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· منذ 10 س
لا، هذه المنطقية تبدو ضعيفة بعض الشيء... كيف كانت موجة التحرير الأخيرة العام الماضي؟ يبدو أنها لم تكن قوية جدًا
التحرير يبدو جيدًا لكن هل يمكن حقًا تعويض التعريفات الجمركية؟ أعتقد أنه ليس كذلك، هذه المرة متفائل جدًا جدًا
مثال النطاق العريض لا بأس به، لكن هل يمكن تعميمه على الاقتصاد بأكمله؟ يبدو أن الورقة البحثية جميلة، لكن الواقع قد يكون مختلفًا
الأمر الرئيسي لا يزال يعتمد على كيفية تحرك السيولة، رد فعل سوق العملات الرقمية على السياسات حساس جدًا جدًا، على أي حال أنا حذر جدًا
بصراحة، هذا النوع من التحليل يعطيني شعورًا بأنه تحليل بعد فوات الأوان، لننتظر ونرى عند حدوث الأزمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· منذ 10 س
nah هذه المقولة لا تزال تبدو مثالية جدًا... يمكن للتخفيف من القيود أن يحرر رأس المال، لكن الأهم هو كم ستدوم هذه السياسة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· منذ 10 س
للصراحة رياح تحرير التنظيم تهب بقوة، لكن المفتاح هو كم من الوقت يمكن أن تهب؟ أراهن أن التعرفة ستقاوم في النهاية
---
مثال الإنترنت العريض جيد، لكن هل يمكن توزيع الأرباح الحقيقية على المستثمرين الأفراد؟
---
اتجاه الرياح السياسية أصعب في التنبؤ من دائرة العملة، اليوم فك التنظيم وغدا يتراجع، المحفظة ضيقة
---
يجب على دائرة العملات الرقمية أن تولي هذا اهتماما، لكن علينا مراقبة ما يفكر فيه موظفو الاحتياطي الفيدرالي
---
انتظر، المقال لا يذكر ما سيحدث لميزة الصين في تكلفة التصنيع بعد أن تدمر بسبب الرسوم الجمركية، التي لها تأثير كبير على تكلفة البنية التحتية في الولايات المتحدة
---
الاستثمار في البنية التحتية يبدو جيدا، لكن من يضمن أن هذه الرؤوس المالية ستتدفق فعلا بدلا من المضاربة في العقارات والأسهم؟
---
بصراحة، تحرير التنظيم جيد للتكنولوجيا المالية، لكن من المبكر جدا القول إننا ننتظر الآن وضع السياسة في ديسمبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· منذ 10 س
تُظهر البيانات أن هذه السيولة قد مرت أيضًا في نفس الفترة من العام الماضي، وماذا كانت النتيجة؟ على الرغم من أن التخلص من التنظيم يبدو ممتعًا، إلا أن المعدنين يستهلكون الكثير، فلننتظر ونرى.
إليك وجهة نظر مثيرة حول سبب استمرار مفاجأة الاقتصاد الأمريكي للمحللين من الجانب الإيجابي — قد تكون إزالة القيود التنظيمية هي التي تقوم بالعمل الشاق بينما تجر الرسوم الجمركية الأمور إلى الأسفل.
انظر إلى النطاق العريض كمثال. عندما يتم إزالة الروتين الإداري، ترى تدفق رأس المال الحقيقي إلى البنية التحتية. الشركات التي كانت تجلس على خطط نشر فجأة لديها مسار أوضح للمضي قدمًا. هذا النوع من الرياح الداعمة التنظيمية يمكن أن يعوض حقًا الرياح المعاكسة الناتجة عن التوتر التجاري.
بالنسبة لمهتمي العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية الذين يراقبون الاتجاهات الكلية، فإن هذا الديناميكي مهم. تتردد تحولات السياسات عبر قرارات تخصيص رأس المال، شهية الاستثمار، وفي النهاية مدى تدفق السيولة إلى فئات الأصول الناشئة. من الجدير تتبع ما إذا كانت زخم إزالة القيود التنظيمية هذا سيستمر أو يعكس اتجاهه.