Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近在研究预测市场的底层机制,深入Polymarket的API后收获不少。预测市场里有些概念乍一看很直观,细究却值得琢磨。
比如订单簿为什么会出现Yes和No的镜像对称现象——这个问题被问到的时候我一时没想到好的解释方式。理论上这很自然,但怎么讲才能让对方真正理解呢?
试过好几个思路。用类比是个方向:永续合约的交易模式是open long、open short、close long、close short这样的四象限设计,预测市场的Yes/No订单簿镜像,本质上也是这种对称性在价格发现中的体现。
当下这套说法似乎还是有些技术性,没能很好地传递给所有人。要不要换个角度,从交易者的实际需求出发来解释?或者用更直观的数字例子展示这种镜像关系怎么在市场流动性中作用?感觉还有更好的表达方式等待发现。