5 عملات مشفرة تعتمد على البلوكشين وتقنية إنترنت الأشياء تعيد تشكيل النظم البيئية المترابطة

تقارب تكنولوجيا البلوكشين وإنترنت الأشياء (IoT) يمثل أحد أكثر التقاطعات تحويلاً في الحوسبة الحديثة. مع انتشار أجهزة IoT عبر الصناعات — من المنازل الذكية إلى التصنيع الصناعي — يظهر البلوكشين كممكن حاسم، مقدمًا مستويات غير مسبوقة من الأمان والأتمتة وتبادل القيمة. يفحص هذا التحليل خمسة مشاريع عملة مشفرة رائدة تعمل بنشاط على ربط هذين المجالين، مغيرة بشكل أساسي طريقة تواصل الأجهزة المتصلة، والتعاملات، والتنسيق في التطبيقات الواقعية.

لماذا يعتبر البلوكشين و IoT زوجًا طبيعيًا

في جوهرهما، يحل البلوكشين و IoT تحديات تكاملية. تولد شبكات IoT كميات هائلة من البيانات عبر أجهزة مترابطة، مما يخلق حاجة ملحة لمعالجة البيانات بشكل آمن وإجراء مدفوعات صغيرة بكفاءة بين الآلات. يعالج البلوكشين هذه المطالب من خلال خصائصه الجوهرية: الثبات يضمن عدم التلاعب بالبيانات، والتشفير يحمي تبادلات المعلومات الحساسة، واللامركزية تزيل نقاط الفشل المفردة التي قد تهدد نظام IoT بأكمله.

الأبعاد المالية أيضًا جذابة. أنظمة المعاملات التقليدية غير مناسبة بشكل جيد لتبادل القيمة بين الآلات — فهي بطيئة، مركزية، ومكلفة. تتيح العملات المشفرة لوكلاء مستقلين إجراء معاملات صغيرة على الفور وبتكلفة منخفضة، مما يفتح نماذج أعمال جديدة في التحقق من سلسلة التوريد، والبنية التحتية للمدن الذكية، والأتمتة الصناعية. تعزز العقود الذكية هذه القدرة أكثر من خلال أتمتة سير العمل المعقد دون تدخل بشري.

المشاريع الخمسة التي تعيد تشكيل تكامل البلوكشين و IoT

VeChain (VET): ثقة سلسلة التوريد للمؤسسات

أسست VeChain نفسها كعمود فقري عملي للتحقق من أصالة المنتجات وسلامة سلسلة التوريد. تجمع المنصة بين تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع وتقنية الشرائح الذكية المملوكة، مما يسمح بتتبع المنتجات من التصنيع حتى التسليم النهائي. يستخدم VET كعملة معاملات، بينما يعمل VTHO كرمز خدمة لرسوم الشبكة.

ما يميز VeChain هو بنية الرمز المزدوجة، التي تثبت تكاليف المعاملات بغض النظر عن تقلبات السوق — وهي ميزة حاسمة للعملاء المؤسساتيين الذين يحتاجون إلى نفقات تشغيلية متوقعة. يتضح التقدم في اعتماد المنصة من خلال شراكات مع شركات متعددة الجنسيات مثل Walmart China وBMW، مما يدل على تبني السوق الحقيقي بعيدًا عن التداول المضاربي.

القيود الأساسية للنمو تتركز في توسيع حالات الاستخدام خارج لوجستيات سلسلة التوريد. ومع ذلك، مع تزايد الطلبات التنظيمية على تتبع المنتجات — خاصة في الأدوية، والسلع الفاخرة، وإنتاج الأغذية — تتعزز مكانة VeChain بشكل كبير.

Helium (HNT): البنية التحتية اللاسلكية اللامركزية

يقترب Helium من IoT من زاوية الاتصال الشبكي. بدلاً من التركيز على إدارة البيانات أو المعاملات، يبني Helium بنية تحتية لاسلكية لامركزية مخصصة لأجهزة IoT، تحل مشكلة “الآخر ميل” في الاتصال التي تعيق نشر IoT في المناطق غير المخدومة.

تدمج تقنية LongFi الخاصة بالمنصة مكافآت البلوكشين مع بروتوكول لاسلكي متخصص، مما يمكّن أجهزة IoT من نقل البيانات لمسافات أكبر مع استهلاك أدنى للطاقة — وهو قيد حاسم لأجهزة الاستشعار التي تعمل بالبطارية والتي تُنشر على نطاق واسع. يحصل حاملو رموز HNT الذين يديرون نقاط اتصال الشبكة على مكافآت تتناسب مع البيانات المنقولة، مما يخلق هيكل حوافز مستدام.

تُظهر شراكات Helium مع شركات مثل Lime (micromobility) وSalesforce فائدة عملية. تمثل مبادرات المدينة الذكية المجال التالي، حيث تسعى البلديات إلى بدائل فعالة من حيث التكلفة لبناء بنية اتصال خاصة. التحدي الرئيسي في التوسع هو الحفاظ على أمان الشبكة وموثوقيتها مع زيادة كثافة النقاط الساخنة.

Fetch.AI (FET): شبكات الوكيل المستقل لـ IoT

تقدم Fetch.AI الذكاء الاصطناعي كطبقة تنسيق بين أجهزة IoT. بدلاً من مجرد تبادل البيانات، تتيح المنصة لوكلاء مستقلين — كيانات برمجية تعمل بشكل مستقل — أداء مهام مثل تجميع البيانات، التحليل التنبئي، والمعاملات التفاوضية بدون تحكم مركزي.

تسهل رموز FET نشر وتشغيل هؤلاء الوكلاء عبر الشبكة. تتيح قدرات التعلم الآلي في المنصة للوكلاء تحسين أنفسهم استنادًا إلى الظروف البيئية، مما يجعل النظام أكثر كفاءة مع مرور الوقت. تعتبر هذه المقاربة ذات قيمة خاصة للمجالات المعقدة مثل لوجستيات النقل، تحسين شبكة الطاقة، وتنسيق سلسلة التوريد.

تؤكد الشراكات النشطة في قطاعات النقل والطاقة وسلسلة التوريد على طلب السوق. التحدي الأساسي هو تحقيق قابلية التوسع في العالم الحقيقي — الانتقال من مشاريع تجريبية إلى أنظمة إنتاج تتعامل مع آلاف الوكلاء المنسقين في وقت واحد مع الحفاظ على موثوقية النظام.

IOTA (MIOTA): معاملات بدون رسوم بين الآلات

يعيد IOTA تصور بنية البلوكشين بشكل أساسي لمتطلبات IoT. بدلاً من اعتماد الهيكل التقليدي للكتل المتسلسلة، يستخدم IOTA شبكة Tangle — وهي رسم بياني موجه غير دوري (DAG) — يدعم المعاملات المتوازية بشكل طبيعي، مما يزيد بشكل كبير من القدرة على المعالجة مع إلغاء رسوم المعاملات.

يواجه هذا الاختيار المعماري الخاصية المميزة لـ IoT: الحاجة إلى معالجة أعداد هائلة من المعاملات الصغيرة بكفاءة. يثبت نموذج IOTA الخالي من الرسوم فاعليته بشكل خاص في سيناريوهات تتطلب تبادلات متكررة ومنخفضة القيمة بين الأجهزة. تتيح المنصة نقل القيمة مباشرة بين الآلات، مما يمكّن نماذج اقتصادية جديدة حيث تشتري الأجهزة الموارد أو الخدمات بشكل مستقل.

يتمتع نظام IOTA البيئي التعاوني بشراكة مع أسماء معروفة مثل Bosch، Volkswagen، ومدينة تايبيه (مبادرات المدينة الذكية). على الرغم من هذا الزخم، لا تزال الاعتمادية الواسعة محدودة بسبب الشكوك حول هيكله غير التقليدي وتركيزه المستمر على تعزيز أمان الشبكة مع زيادة حجم المعاملات.

JasmyCoin (JASMY): إدارة بيانات IoT مركزة على المستخدم

تتعامل JasmyCoin مع بعد سيادة البيانات في IoT، وتضع نفسها كبروتوكول يتيح للمستخدمين الاحتفاظ بملكية البيانات التي تنتجها أجهزتهم والتحكم فيها. مع انتشار IoT، ستتصاعد نزاعات ملكية البيانات — ويعالج نهج JasmyCoin هذا باعتبار بيانات المستخدم أصلًا يستحق التعويض والحماية.

تستخدم المنصة تقنيات تشفير متقدمة لتأمين تبادلات البيانات بين الأجهزة، مع تمكين الأفراد من الاشتراك في ترتيبات تحقيق الدخل، والحصول على رموز JASMY كمكافأة على مساهمات البيانات. يخلق ذلك توافقًا بين مصالح المستخدمين ونجاح المنصة.

كونها لاعب جديد نسبيًا، تواجه JasmyCoin تحديات في اختراق السوق وتطوير الشراكات. ومع ذلك، فإن تركيزها على ديمقراطية البيانات — الذي يزداد أهمية مع تصاعد مخاوف الخصوصية والنقاشات التنظيمية — يمنحها ميزة على المدى الطويل لاعتماد أوسع مع تشديد أطر حماية البيانات عالميًا.

العقبات الكبيرة التي يجب على البلوكشين و IoT التغلب عليها

السعة لا تزال العقبة المركزية

تواجه شبكات البلوكشين الحالية قيودًا على القدرة تتعارض مع متطلبات IoT. يعالج بيتكوين حوالي 7 معاملات في الثانية، وهو أقل بكثير مما تتطلبه عمليات نشر IoT على نطاق واسع. على الرغم من أن إيثيريوم ومنصات أخرى تؤدي بشكل أفضل، إلا أنها لا تزال تواجه قيودًا في السعة عند مواجهة حجم المعاملات المتوقع. يضر هذا بشكل خاص بآليات إثبات العمل، التي تركز على الأمان عبر كثافة حسابية عالية على حساب السرعة.

التعقيد في التكامل التقني

تُظهر أجهزة IoT تنوعًا هائلًا — من حساسات ذات موارد محدودة إلى حواسيب طرفية قوية، عبر بروتوكولات مملوكة ومعايير اتصال غير متوافقة. إن إنشاء حلول بلوكشين تعمل بشكل موحد عبر هذا التنوع يمثل تحديات هندسية هائلة. لا توجد طريقة واحدة مثالية لجميع فئات الأجهزة، مما يضطر المطورين إلى تقديم تنازلات تضع بعض الاستخدامات في وضع غير مثالي.

الأمان يتجاوز طبقة البلوكشين

بينما يوفر البلوكشين ثبات المعاملات، تظل أجهزة IoT عرضة للتلاعب المادي والهجمات الإلكترونية. يتطلب ضمان أمان شامل عبر الآلاف من النقاط النهائية المحتملة الاختراق بنية أمنية أكثر تطورًا من البلوكشين وحده. يزيد تنوع نقاط الضعف الناتج عن انتشار الأجهزة بشكل هائل من تعقيد إدارة الثغرات الأمنية.

استهلاك الطاقة والتكلفة الاقتصادية

تتطلب شبكات إثبات العمل موارد حسابية ضخمة، مما يترجم مباشرة إلى تكاليف تشغيل عالية. بالنسبة لتطبيقات IoT التي تتميز بتكرار المعاملات وتشغيل مستمر، قد تتجاوز هذه التكاليف القيمة التي تولدها المعاملات الفردية — مما يجعل بعض الاستخدامات غير اقتصادية. يضر هذا بشكل خاص بنشر IoT الذي يعتمد على موارد طاقة محدودة.

مسار نمو السوق والحلول الناشئة

تتوقع أبحاث السوق من MarketsandMarkets توسعًا كبيرًا: من المتوقع أن ينمو سوق البلوكشين و IoT من 258 مليون دولار في 2020 إلى 2,409 مليون دولار بحلول 2026، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 45.1%. على الرغم من أن هذا التوقع قد يكون مبالغًا فيه، إلا أنه يعكس زخمًا حقيقيًا في الصناعة.

تتجسد ابتكارات تكنولوجية لمعالجة القيود الحالية. يساهم التقطيع (Sharding) — تقسيم البلوكشين إلى مكونات معالجة صغيرة ومتوازية — في زيادة القدرة مع الحفاظ على الأمان. تقلل آليات إثبات الحصة من استهلاك الطاقة بشكل كبير مقارنة بآليات إثبات العمل. يُعد انتقال إيثيريوم 2.0 مثالًا على هذا التطور، حيث يزيد بشكل كبير من سعة المعاملات ويقلل من الأثر البيئي.

كما تتقدم بروتوكولات الأمان، مع تصميمات معمارية مخصصة خصيصًا لتهديدات IoT. تخلق تقنيات التشفير المتقدمة والأجهزة الصلبة المعززة بيئات أكثر مرونة. مع نضوج هذه التقنيات، ستنخفض حواجز التكلفة أمام الاعتماد بشكل متناسب.

تسارع دمج الأتمتة والكفاءة

تمثل العقود الذكية القوة التحولية الحقيقية لتقارب البلوكشين و IoT. تزيل الاتفاقيات ذاتية التنفيذ الوسطاء من العديد من العمليات — من التحقق التلقائي من سلسلة التوريد إلى إدارة شبكة الطاقة الديناميكية إلى معالجة مطالبات التأمين الذاتية — مما يقلل التكاليف ويعجل التنفيذ.

يمتد هذا الأتمتة إلى حوكمة أنظمة IoT نفسها. بدلاً من الحاجة إلى سلطة مركزية لتنسيق سلوك الأجهزة، تتيح العقود الذكية لأطراف الشبكة التفاوض على الشروط، وتخصيص الموارد، وتنفيذ المعاملات عبر قواعد خوارزمية، مما يخلق أنظمة ذاتية حقيقية يمكنها الاستجابة للظروف المتغيرة في الوقت الحقيقي.

نظرة مستقبلية: حدود تقارب البلوكشين و IoT

يتحول تقارب البلوكشين و IoT من إمكانات نظرية إلى تطبيق عملي. تمثل المشاريع الخمسة التي تم استعراضها — تركيز VeChain على سلسلة التوريد للمؤسسات، وبنية Helium التحتية للاتصال، وتنسيق الوكلاء المستقلين في Fetch.AI، وهيكل IOTA الخالي من الرسوم، ونهج JasmyCoin لسيادة البيانات — حلولًا مميزة لمشاكل محددة في IoT بدلاً من بدائل متنافسة.

مع تقدم النضوج التكنولوجي وتخفيف قيود السعة، ستنتشر تطبيقات IoT المدعومة بالبلوكشين بشكل متزايد في الصناعات التي تتطلب تنسيقًا شفافًا عبر شبكات واسعة: سلاسل التوريد العالمية، والبنية التحتية للمدن الذكية، والأتمتة الصناعية، وأسواق الطاقة اللامركزية. تظل المزايا الأساسية — الثبات، واللامركزية، والتنفيذ الآلي، وتبادل القيمة بكفاءة — مهمة جدًا لدرجة لا يمكن تجاهلها، مما يضمن بقاء البلوكشين في مركز تطور IoT. مع كل تقدم تكنولوجي، يتسارع الجدول الزمني للاعتماد السائد، مما يفتح تدريجيًا الإمكانات التحولية الحقيقية للأنظمة المترابطة والمستقلة التي تعمل على نطاق واسع.