去中心化治理依赖于辩论和分歧——这恰恰是它应该运作的方式。但这里有个没人提及的问题:真正的问题不在于噪音,而在于沉默。当人们保持沉默,不表达关切或反对时,事情就变得可疑。积极的社区反馈,即使混乱且矛盾,也比被动的共识更有价值。治理中的摩擦?那实际上是一个特性,而不是缺陷。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnChainDetectivevip
· 7小时前
不,沉默的大多数角度很有趣,但……在主要治理投票中的交易模式显示完全不同的情况。当参与度下降时,通常是鲸鱼集群,而不是冷漠。追踪了最近三个快照提案的元数据——在投票分布中检测到可疑活动。实际上,这是一个没人谈论的统计异常。
查看原文回复0
无常损失爱好者vip
· 7小时前
沉默才是最大的陷阱,没人吱声的时候反而最危险... --- 摩擦=特性这个说法我爱了,比那些假和谐好多了 --- 真的,有争议总比集体装睡强,至少还能看清谁在浑水摸鱼 --- 噪音反而是健康信号?这思路确实绝... --- 问题是大多数人就喜欢沉默啊,吱声要被骂 --- 被动共识最水,一群人点头其实啥也没说 --- 治理中的摩擦...就是在甄别谁真的在乎
回复0
薛定谔的Gas费vip
· 7小时前
沉默才是最大的危险啊,真的。一堆人默认通过反而更恐怖
回复0
SerNgmivip
· 7小时前
沉默确实更危险,这点说得好。但现实是大多数人都太懒得吵架,反而被那些话多的人绑架了...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)