مسار توسيع الطبقة الثانية لعام 2025: أهم عشرة مشاريع للمقارنة العميقة

من ولادة البيتكوين إلى انفجار DeFi و GameFi، تطور blockchain من شبكة دفع إلى منصة حسابات شاملة. لكن هناك سقف واقعي يقف أمامنا: ازدحام الشبكة الرئيسية.

إيثريوم Layer-1 يمكنه معالجة 15 معاملة في الثانية فقط، والبيتكوين أقل بـ7 معاملات، في حين أن فيزا تدعم 1700 معاملة في الثانية، مما يجعل المقارنة تبدو محرجة. لهذا السبب، أصبحت حلول التوسعة Layer-2 المسار الأكثر اهتمامًا حتى 2025 — فهي تحدد مباشرة مدى توفر التطبيقات الرئيسية وتكاليفها.

Layer-2 ليس مجرد تسريع: إنه فن التوازن

ببساطة، Layer-2 هو فتح “مسار سريع” خارج السلسلة الرئيسية. تتم المعاملات على السلسلة الجانبية أو خارج السلسلة، ثم يتم إرجاع البيانات المضغوطة إلى السلسلة الرئيسية. الميزة واضحة: من خلال زيادة القدرة من عشرات المعاملات/ثانية إلى آلاف أو حتى ملايين، وتنخفض الرسوم من عشرات الدولارات إلى قرش واحد.

هذه الخطة تحل معضلة ثلاثية blockchain — الأمان، اللامركزية، وقابلية التوسع — التي لا يمكن الجمع بينها جميعًا. Layer-2 يعتمد على أمان السلسلة الرئيسية، لكنه مستقل تمامًا من حيث الأداء.

كيف تختار بين ثلاثة تقنيات رئيسية

Optimistic Rollups (التجميع المتفائل): يفترض صحة جميع المعاملات إلا إذا تم الإبلاغ عن خلاف ذلك. هذا النهج “يعتمد على الثقة” هو الأكثر تساهلاً والأكثر نضجًا — كل من Arbitrum و Optimism يسيران على هذا الطريق.

Zero-Knowledge Rollups (البرهان بعدم المعرفة): يستخدم رياضيات لإثبات صحة المعاملة دون الكشف عن محتواها. قوي من ناحية الخصوصية، لكنه يتطلب حسابات معقدة. يستخدمه كل من Polygon و Manta Network و Starknet.

Plasma و Validium: مسار أكثر تطرفًا، حيث تتم معالجة البيانات بالكامل خارج السلسلة. أعلى قدرة ولكن مع مخاطر أكبر.

أفضل عشرة مشاريع في الوقت الحقيقي

1. Arbitrum (ARB) - الرائد في سوق Layer-2

• القدرة: 4000 TPS
• TVL: 10.7 مليار دولار
• السعر الحالي: 0.19 دولار | القيمة السوقية: 1.10 مليار دولار

تسيطر Arbitrum على أكثر من 51% من حصة سوق Layer-2 في إيثريوم باستخدام تقنية Optimistic Rollups. سلاحها السري هو تنوع البيئة — يوجد DeFi، NFT، ألعاب، وأدوات مطورين ممتازة. العيب؟ كونها حل حديث نسبيًا، لا تزال تتطلب تدقيق أمني مستمر. هل ستظل في المقدمة حتى 2025؟ هذا هو السؤال الحاسم.

2. Optimism (OP) - المنافس الثابت

• القدرة: 4000 TPS (الذروة)
• TVL: 5.5 مليار دولار
• السعر الحالي: 0.27 دولار | القيمة السوقية: 522.57 مليون دولار

نموذج Optimism مشابه جدًا لـ Arbitrum، كلاهما يستخدم تقنية Optimistic Rollups، لكن Optimism يركز أكثر على الحوكمة المجتمعية. رمز OP أصبح علامة على الحوكمة، ويمكن للمستثمرين المشاركة في تطوير الشبكة. إذا كانت Arbitrum تمثل الشركات، فـ Optimism يحاول أن يكون DAO. من البيانات، زخمها أقل قليلاً، لكن أداؤها جيد في بعض القطاعات (مثل بعض بروتوكولات DeFi).

3. Polygon (MATIC) - موحد بيئة متعددة السلاسل

• القدرة: 65000 TPS
• TVL: $4B
• السعر الحالي غير متوفر | القيمة السوقية: 7.5 مليار دولار+

Polygon هو “متعدد الاستخدامات” — يدعم شبكات zkRollup عالية الأداء (Polygon zkEVM)، بالإضافة إلى شبكات جانبية (Polygon PoS). هذه المرونة جعلته بمثابة لاصق بيئي. OpenSea، Aave، Curve كلها تستخدمه. العيب هو التعقيد العالي، والفروقات بين منتجات Polygon قد تربك المستخدمين الجدد.

4. Base - Layer-2 من Coinbase

• القدرة: 2000 TPS
• TVL: $729M
• السعر الحالي غير متوفر | القيمة السوقية: غير متوفر

Base هو Layer-2 الرسمي من Coinbase، ويستخدم تقنية OP Stack. رغم ترتيبه المتأخر في TVL، إلا أن دعم Coinbase وقاعدة المستخدمين قوية جدًا. مع نضوج بيئة Coinbase بحلول 2025، قد يصبح بوابة للتطبيقات الرئيسية.

5. Lightning Network - سلاح البيتكوين السري

• القدرة: أكثر من 1 مليون TPS (نظريًا)
• TVL: 198 مليون دولار+
• السعر الحالي: غير متوفر | القيمة السوقية: غير متوفر

Lightning Network هو Layer-2 للبيتكوين، يعتمد على قنوات دفع ثنائية الاتجاه. هو الحل النهائي للمدفوعات الصغيرة — المعاملات فورية تقريبًا، والتكاليف ضئيلة جدًا. العيب هو مستوى التقنية العالي، وانتشاره أقل بكثير من شبكة البيتكوين الأساسية. لكنه لا يُقهر للمدفوعات الصغيرة العابرة للحدود (مثل شراء قهوة).

6. Manta Network (MANTA) - الأولوية للخصوصية

• القدرة: 4000 TPS
• TVL: $951M
• السعر الحالي: 0.07 دولار | القيمة السوقية: 33.98 مليون دولار

Manta متخصص في DeFi الخاص، ويستخدم zk لتحقيق “معاملات غير مرئية”. بعد الإطلاق، أصبح ثالث أكبر Layer-2 في إيثريوم من حيث TVL، مما يدل على أن السوق بحاجة للخصوصية أكثر مما يتوقع الكثيرون. يوفر Manta بيئة EVM متوافقة، وسهل الاستخدام نسبياً. العيب هو تعقيد آلية الخصوصية، ويحتاج المستخدمون إلى تعلم الكثير.

7. Dymension (DYM) - الوافد الجديد المعياري

• القدرة: 20000 TPS
• TVL: 10.42 مليون DYM
• السعر الحالي: 0.07 دولار | القيمة السوقية: 30.40 مليون دولار

Dymension هو مشروع Layer-2 في نظام Cosmos، يركز على “المرونة المعيارية” — كل RollApp يمكنه تخصيص إجماع، تنفيذ، وتوفر البيانات. هذا النهج موجه للتطبيقات ذات الاحتياجات الخاصة، لكنه معقد. بيئة Cosmos لا تزال في مراحلها الأولى، وتبني DYM يعتمد على مدى انتشار Cosmos نفسه.

8. Coti (COTI) - من Cardano إلى إيثريوم

• القدرة: 100000 TPS
• TVL: 28.98 مليون دولار
• السعر الحالي: 0.02 دولار | القيمة السوقية: 55.56 مليون دولار

Coti كانت في الأصل Layer-2 لـ Cardano، وتحولت الآن إلى إيثريوم، وتستخدم تقنية zk لبناء Layer-2 للخصوصية. هذا التحول يعكس ثقتها في بيئة إيثريوم. نظريًا، قدرة 100K TPS مثيرة، لكن مدى تحقيقها يحتاج إلى إثبات. سرعة الفريق وردود فعل المجتمع مهمة للمراقبة.

9. Starknet - اللاعب النهائي في إثبات النظام

• القدرة: 2000-4000 TPS
• TVL: $164M
• السعر الحالي غير متوفر | القيمة السوقية: غير متوفر

Starknet تعتمد على تقنية STARK لإثباتات المعرفة الصفرية، مع قدرة نظريًا على الوصول لمليون TPS. لغة البرمجة Cairo تتطلب تعلم، لكن بمجرد الإتقان، يمكن تطوير تطبيقات عالية التخصيص. Starknet لا تزال في مراحلها المبكرة، لكن إذا أصبحت تقنية STARK هي المعيار، فستكون من أكبر الفائزين.

10. Immutable X (IMX) - قناة مخصصة للألعاب وNFT

• القدرة: أكثر من 9000 TPS
• TVL: $169M
• السعر الحالي: 0.24 دولار | القيمة السوقية: 195.92 مليون دولار

Immutable X مخصص للألعاب، ويستخدم تقنية Validium لضمان سرعة عالية وتكاليف منخفضة. ألعاب مثل Gods Unchained تعتمد عليه. تجربة إصدار وتداول NFT أفضل بكثير من الشبكة الرئيسية. مع ازدياد شعبية ألعاب Web3، IMX سيكون المستفيد المباشر.

أي واحد تختار؟ هذه القائمة تساعدك على اتخاذ القرار بسرعة

لأكبر بيئة وDeFi؟ Arbitrum أو Polygon.

لخصوصية وإخفاء الهوية؟ Manta أو Coti.

لأسواق غير تقليدية ذات نمو مرتفع؟ Starknet أو Dymension.

مهتم ببيئة البيتكوين؟ Lightning Network هو الخيار الوحيد.

لاعبو الألعاب وNFT؟ توجه مباشرة إلى Immutable X.

هل ستجعل Ethereum 2.0 Layer-2 قديمًا؟

لن يحدث ذلك على المدى القصير. Ethereum 2.0 (خصوصًا ترقية Danksharding) ستجعل Layer-2 أرخص وأسرع، وليس إلغاؤها. من المتوقع أن تصل شبكة إيثريوم إلى 100K TPS في النهاية، لكن Layer-2 ستظل موجودة — فهي تقدم خصوصية، تحسينات مخصصة، وتوافق عبر السلاسل لا يمكن أن توفره الشبكة الأساسية. ليست علاقة استبدال، بل تكامل وتعايش.

الرهان على 2025

العام القادم سيشهد تركيزًا على:

تقارب المسارات التقنية: هل ستنتصر تقنية Optimistic أم zk؟ أم ستبقى كلاهما حية؟

انفجار البيئة: هل ستظهر تطبيقات (ألعاب، تواصل اجتماعي، مدفوعات) تنفجر على Layer-2؟

توحيد معايير التوافق بين السلاسل: هل ستتوحد معايير التوصيل بين Layer-2 المختلفة؟

نقطة الاعتماد الرئيسية: من مستوى المستخدمين المتحمسين إلى المستخدمين العاديين.

Layer-2 تطور من مفهوم “مفهوم جديد” في العام الماضي إلى “ضرورة” في هذا العام. من يلتقط الفرصة في 2025، سيكون هو التالي ليصبح نجم البيئة.