🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
港新监管对比:Web3中心之争加剧 香港借势引流
亚洲Web3中心之争:新加坡收紧监管,香港谨慎开放
近期,围绕"亚洲加密中心"归属权的暗流再次涌动。5月30日,新加坡金管局以"零容忍"姿态发布Web3新规,震动整个东南亚加密生态。紧接着,6月4日,香港立法会议员吴杰庄公开欢迎新加坡的Web3企业迁移至香港,承诺提供政策与落地协助。这一系列动作不仅是对行业的邀请,更是在Web3版图重塑中的一次"接力"。
Web3从不是单个地区的专属领域,而是全球金融与技术协同竞争的新战场。新加坡正在强监管中重构边界、明确管辖范围,而香港则在谨慎开放中加速探索。那么在这场风暴之下,哪里会成为资本与创新的避风港?
新加坡:对Web3"重拳出击"引发行业震荡
5月30日,新加坡金管局发布DTSP新规,要求所有从事加密代币相关业务的机构和个人在6月30日前取得DTSP牌照,否则必须停业。这项规定涵盖了交易平台、钱包服务商、DeFi协议、NFT市场,甚至包括发布加密研究内容的KOL。业界将MAS的三大监管特征总结为:无缓冲期、全覆盖和零容忍。
特别引发争议的是"营业场所"定义的扩大——即使仅在新加坡"居家办公"并服务海外用户,也被视为监管对象,这让许多创业者感到"无处可逃"。
6月6日,MAS发布补充说明,试图缓解部分市场误解与恐慌。然而,这次"澄清"并未实质放松监管要求:
这次澄清表明,MAS意在精准打击具有潜在跨境洗钱风险的"境外服务提供者",而非全面封杀Web3行业。但同时,也释放出明确信号——在一系列信誉冲击后,新加坡金融监管风格正在从"开放试验"全面转向"防风险优先"。这一趋势可能终结其"亚洲加密天堂"的宽松想象,也使许多初创项目陷入"要么高额合规、要么迁移出逃"的困境,预示着新加坡Web3生态正进入合规重塑期。
香港:拥抱Web3,开放监管与政策优势浮现
与新加坡的监管收紧形成鲜明对比,香港正通过一套更具弹性的合规体系加速拥抱Web3。
自2022年发布《有关虚拟资产发展的政策宣言》以来,香港逐步落地了包括VATP虚拟资产交易平台牌照、稳定币监管条例、OTC场外交易合规化等核心制度,为市场提供了明确预期。目前,已有10家虚拟资产交易平台获得牌照,且明确允许散户参与交易。
在推进RWA(现实世界资产)代币化、虚拟资产质押、衍生品试点等多个细分赛道产品创新方面,香港也不再"纸上谈兵":
在资本吸引与创业配套方面,香港也在加码资源投入:
相比新加坡愈发趋严的环境,香港此时显得尤为"友好",更适合创业者进行市场探索与试验性创新。
梦与现实:香港是"新中心",还是"过渡站"?
然而,当我们试图将"香港比新加坡更欢迎加密创业者"作为一个结论时,仍需对现实保持冷静。
事实层面看,香港确实释放出"愿意承担更多角色"的姿态,但行业也清楚,它目前仍面临诸多问题与挑战:
从创业者视角看,"迁移香港"并不是一拍即合的决策,而是"无更优选项下的次优选择"。甚至有声音认为:与其在港新建阵地,不如直接转向政策宽松、环境成本低的加密友好地区。其他地区的加密举措也值得关注。
换句话说,今天的香港,更像是新加坡后撤后的"中继站",而非立即具备全套生态闭环的新枢纽。
结语:港新之争,只是亚洲Web3生态的一个缩影
监管的摇摆、政策的差异、生态的演化,都是Web3时代资本与创新力量博弈的外在表现。
这一次,新加坡选择"立规",香港选择"引流"。从长期看,这并非非黑即白的较量,而是生态定位的分工重塑:新加坡可能演化为合规资产管理中心,香港则承担技术试验场与亚洲资本枢纽的角色。
对于创业者而言,最重要的从来不是押注哪座城市,而是始终保持对政策风向、监管尺度与市场空间的精准感知与快速应变能力。Web3的世界永远是流动的,真正的"避风港"或许不只在地图上,更在每一个清醒决策的团队心里。