Von Damilare Damidez, Kryptowährung-Analyst
Zusammengestellt von Felix, PANews
In letzter Zeit gab es einige widersprüchliche Kommentare aus der Kryptowährung-Community über den On-Chain-Detektiv ZachXBT. Einige Leute halten ZachXBT immer noch für einen rechtschaffenen Mann, aber andere glauben, dass der “Drachentöter” ZachXBT irgendwann ein “Drache” werden wird. Als Reaktion darauf postete Kryptowährung-Analyst Damilare Damidez zur Unterstützung von ZachXBT und enthüllte die Wahrheit hinter der Kontroverse.
Hintergrund
Vor ein paar Tagen hat der US-Präsident Trump seine Meme-Münze $TRUMP herausgebracht und seine Frau hat bald darauf einen Token herausgebracht. Diese Ereignisse haben auf dem Markt für große Aufregung gesorgt. Inmitten dieses Meme-Hypes twitterte der Kryptowährungshändler Micki: " wird in den nächsten vier Jahren der geschäftigste Mann im Verschlüsselungsbereich sein."
ZachXBT ist ein bekannter Blockchain-Ermittler, der für die Zusammenarbeit mit Institutionen bei der Verfolgung von Betrugsaktivitäten auf der Blockchain bekannt ist. In Bezug auf Mickis Kommentar hat ZachXBT einige ‘sarkastische Bemerkungen’ gemacht und behauptet, dass er dabei keine Belohnung erhalten hat.
ZachXBT sagte: “Eines der größten Bedauern ist, dass ich das Geld nicht an erster Stelle gesetzt habe. Ich habe Zeit in solche Dinge (Hilfe bei der Rückgewinnung von Geld) verschwendet, was mir überhaupt keine Rendite gebracht hat und nur meine Sichtweise auf gute Taten verzerrt.”
Darüber hinaus wurde die US-Regierung vor einigen Monaten Opfer eines Hackerangriffs und verlor 20 Millionen US-Dollar. Ich konnte einen erheblichen Teil dieser Gelder zurückgewinnen. Am Ende erhielt ich jedoch keine Belohnung.
Diese Aussage führte zur Ausgabe eines Tokens namens “Justice for ZachXBT” namens ZACHXBT, der von Degen-Händlern erstellt wurde. ZachXBT wurde mit 50 % des Token-Angebots (500.000 ZACHXBT) abgeworfen.
Wie geht ZachXBT damit um:
50% erhöhte Liquidität:
ZachXBT hat seinen Airdrop-Token dem einseitigen Liquiditätspool auf Raydium hinzugefügt. Die Marktkapitalisierung des Tokens stieg innerhalb von zwei Stunden von 5 Millionen US-Dollar auf 80 Millionen US-Dollar an.
Eine Stunde später zieht ZachXBT Liquidität ab:
Ursprünglich wurden 1,7 Millionen ZACHXBT und 340 SOL abgehoben;
später 89 Millionen ZACHXBTs und 15.771 SOLs;
Gesamtentnahme: 9,1 Millionen ZACHXBT und 16.111 SOL-Münzen.
Das folgende Diagramm zeigt das Funktionsprinzip des einseitigen Pools und der Liquiditätsentnahme:
Wenn Sie auf Raydium einseitige Liquidität für ein Token bereitstellen, verwendet die Plattform automatisch das von Ihnen eingezahlte Token, um gleichwertige Paar-Token wie SOL aus dem Pool zu kaufen und einen ausgewogenen LP-Token zu bilden.
Wenn Liquidität entfernt wird, werden die Gebühren, die Sie verdienen, automatisch Ihrem Anteil am Pool gutgeschrieben. Das bedeutet:
Wenn Sie Liquidität abheben, erhalten Sie Ihre Token (z.B. Ihre Token und SOL) sowie die Gebühren, die Sie in Form von zusätzlichen Token verdient haben.
Basierend auf den Handelsaktivitäten im Pool werden diese Gebühren mit zwei Token in dem Handelspaar bezahlt (z.B. Ihrem Token und SOL).
Zusammen mit Spenden insgesamt 16.348 SOL (Wert 3,87 Millionen US-Dollar).
ZachXBT überwies 16.348 SOL im Wert von 3,8 Millionen US-Dollar auf eine andere Wallet.
FjQBfqpcgsrH4tG2Gpa6pDNoGT6fCwEvinMvVcK7ZxSG
Dann sendet ZachXBT es an Wintermute.
Schließen Sie den Pool ab:
In der Folge sicherte sich ZachXBT den Liquiditätspool und fügte ihm 96 Millionen ZACHXBT hinzu.
Zusätzlicher Token-Verkauf: ZachXBT erhielt auch weitere 50% des CRIME-Token-Angebots zum Verkauf zu einem Preis von 57.000 US-Dollar (noch im Wallet).
Warum werden Token verkauft?
Der Zusammenbruch des Tokens lag nicht an ZachXBTs Verhalten, sondern an FUD und dem Mangel an On-Chain-Wissen bei den Händlern. Sobald die Nachricht von der Rücknahme der Liquidität verbreitet wurde, geraten viele Menschen in Panik und verkaufen ihre gehaltenen Token.
analysieren
Das Handeln von ZachXBT zeigt sein Verantwortungsbewusstsein:
Anstatt das Projekt zu blockieren, erhöhte er die Liquidität und ermöglichte es anderen, zu handeln
Die 10%ige Entnahme hat ihm geholfen, finanzielle Gewinne zu erzielen, aber viele Leute denken, dass er es verdient hat
Die Wiederaufnahme der Liquidität bedeutet keinen Kampf
Die Kontroverse beruht in erster Linie auf Missverständnissen, nicht auf Böswilligkeit.
Ergebnis
Der Umgang von ZachXBT mit $ZACHXBT Token spiegelt einen fairen Ansatz wider. Der Zweck des Tokens besteht darin, seinen Beitrag anzuerkennen, und er hat einen Gewinn erzielt, ohne seinen Einfluss auszunutzen.
ZachXBT ist immer noch ein Rechtschaffener, kein Schuft. Der Markt braucht nur mehr Aufklärung über die On-Chain-Mechanik und die Liquiditätsdynamik.
(Der obige Inhalt ist auszugsweise und reproduziert mit Genehmigung des Partners PANews, Originallink)
Erklärung: Der Artikel spiegelt nur die persönliche Meinung des Autors wider und nicht die Meinung und Position von Block. Alle Inhalte und Ansichten dienen nur als Referenz und stellen keine Anlageempfehlung dar. Anleger sollten ihre eigenen Entscheidungen treffen und handeln, und der Autor und Block übernehmen keinerlei Verantwortung für direkte oder indirekte Verluste, die durch die Handelsaktivitäten der Anleger entstehen.
〈On-Chain-Detektiv ZachXBT und 3,9 Millionen US-Dollar in Meme-Coins: Dragon Slayer in einen “Drachen” verwandelt? Dieser Artikel wurde zuerst in Blockers veröffentlicht.
