Ethereum Consensys Research Director Leaves Solana: Criticizes Overreliance on L2 Solutions, Internal and External Criticism Intertwined

Max Resnick, der Forschungsleiter des früheren Ethereum-Softwareentwicklers Consensys, hat am 12/10 auf Twitter angekündigt, dass er dem Solana-Team beitritt und eine scharfe Kritik an der internen Kultur und Entscheidungsfindung von Ethereum äußert. Er glaubt, dass die Flexibilität und Leistungsfähigkeit von Solana mehr Entwicklungspotenzial bieten, während die internen Versteifungsprobleme von Ethereum möglicherweise die zukünftige Entwicklung behindern.

Mehr Potenzial in Solana, Ethereum-Erweiterungsprobleme als Zünder

Resnick sagte nach seinem Beitritt zum Anza-Team von Solana, dass Ethereum weiterhin eine wichtige Rolle im dezentralen Finanzwesen spiele, aber die ineffizienten internen Entscheidungen und Erweiterungsstrategien von Ethereum ihn frustrieren ließen. Resnick kritisierte, dass Ethereum zu sehr auf L2-Skalierungslösungen angewiesen ist und dass der Fokus auf der L1-Erweiterung liegen sollte, ähnlich wie beim Solana-Modell. Er sagte auch offen, dass Ethereum nicht über die Fähigkeit verfüge, schnell auf den Markt zu reagieren, was einer der Gründe war, warum er sich entschieden hat zu gehen.

Obwohl Ether derzeit immer noch einen First-Mover-Vorteil genießt und sich in einem relativ ‘friedlichen’ Zustand befindet, mit relativ wenigen echten Bedrohungen konfrontiert ist. Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung und dem ökologischen Wachstum von Technologien wie Solana muss sich Ether nun diesen Herausforderungen stellen. Das Problem ist jedoch, dass der bestehende Entscheidungsprozess von Ether Veränderungen äußerst schwierig macht. Resnick erklärte in einem Interview, dass viele wichtige Diskussionen nur zwischen Kernmitgliedern stattfinden, was die Transparenz und Effizienz von Ether erheblich beeinträchtigt.

Resnick kündigt an, dass er zum Tochterunternehmen Anza von Solana Labs wechseln wird. Fokus auf Kostenoptimierung und Konsensmechanismus, unterstützt und kritisiert intern bei Ether.

Resnick sagte, dass er in Zukunft dem Anza-Team beitreten und sich auf die Optimierung der Gebühreneinstellungen und des Konsens-Mechanismus von Solana konzentrieren werde. Er glaubt, dass dies der Kernschlüssel für das kontinuierliche Wachstum von Solana ist.

Resnicks öffentliche Kritik hat auch zu einer internen Reflektion in der Ethereum-Community geführt. Einige Mitglieder unterstützen seine öffentliche Diskussion über den aktuellen Stand von Ethereum und glauben, dass dies dazu beiträgt, Ethereum zu verbessern. Zum Beispiel lobte Dankard Feist, ein Forscher der Ethereum Foundation, Resnicks Offenheit auf Twitter und sagte: “Nur durch öffentliche Kritik kann Ethereum zu einem besseren Produkt werden.”

Allerdings sind auch Ethereum-Unterstützer der Ansicht, dass Solanas schnelles Entwicklungsmodell langfristig möglicherweise nicht ausreichend gesund ist. Der Ethereum-Forscher Justin Drake äußerte sich in einem Interview mit ausländischen Medien wie folgt: “Solana scheint nicht genügend Wert auf die Gesundheit des Netzwerks zu legen, was zu einem potenziellen Risiko für die zukünftige Entwicklung von Solana werden könnte.”

(Anza : Ein Tochterunternehmen von Solana Labs, das für die Entwicklung des Kernclients Agave von Solana verantwortlich ist und sich auf die Verbesserung der Netzwerkstabilität und -effizienz konzentriert. Der Client ist die Software, die für den Betrieb eines Nodes im Blockkettennetzwerk erforderlich ist und die für die Verarbeitung von Transaktionen, die Überprüfung von Blöcken und die Aufrechterhaltung des ordnungsgemäßen Betriebs des Netzwerks verantwortlich ist.)

Interne Personen begannen auch zu hinterfragen, ob Solana mit Ethereum im Wettbewerb steht.

Resnick sagte, viele Kernentwickler von Ethereum sind unzufrieden mit der aktuellen Situation und überlegen sogar, ob sie weiterhin in Ethereum bleiben sollen. “Wenn sich nichts ändert, weiß ich nicht, wie lange ich hier bleiben werde”, sagte er.

Aufgrund der anhaltend hohen Diskussionen über Ethereum und Solana vergleichen viele Benutzer ständig, wer besser ist. Der Autor hörte zuvor bei einer Rede auf der Ethereum DEVCON in Bangkok, wie ein Zuhörer ein sensibles Thema ansprach. Ein Kernmitglied von Ethereum gab zu, dass “Solana tatsächlich ein ziemlich starker Konkurrent ist.” Wir werden gespannt sein, wie sich der Wettbewerb zwischen den beiden in Zukunft entwickelt.

Der Autor machte zufällig ein Foto von der ersten Frage auf dem Bildschirm bei DEVCON in Bangkok, Ethereum, die genau das Thema ‘Wettbewerb’ behandelte.

(Solana Gründer: Meme Coin Fieber und Pump.fun machen Solana immer stärker, Unterhaltung ist die größte Einnahmequelle)

Dieser Artikel beschreibt den Exodus des Ethereum Consensys-Forschungsleiters nach Solana: Kritik an übermäßiger Abhängigkeit von L2-Lösungen und einer Mischung aus internen und externen Kritikpunkten, erstmals auf ABMedia Chain News erschienen.