Selon BlockBeats, le 13 février, le tribunal populaire du district de Jing’an à Shanghai, en Chine, a récemment examiné une affaire de litige d’enrichissement sans cause causé par l’investissement dans les monnaies virtuelles. Mme Wu a été incitée par l’animatrice de la salle de diffusion en direct à investir 1,05 million de yuans pour participer au trading de monnaie virtuelle, et a poursuivi le tribunal pour obtenir une compensation après que la plateforme n’ait pas pu retirer de l’argent, mais sa demande a été rejetée aux première et deuxième instances, et elle a finalement dû assumer toutes les pertes elle-même. Ce jugement final a également tiré la sonnette d’alarme pour tous les investisseurs qui ont eu de la chance et se sont aveuglément consacrés à la spéculation sur la monnaie virtuelle.
En novembre 2019, Mme Wu a reçu un appel commercial et a téléchargé un logiciel de trading de monnaie virtuelle sous la direction de l’agent d’investissement et de finance dans la salle de diffusion en direct. Via la plateforme de trading, Mme Wu a investi 1,05 million de yuans pour conclure des transactions avec 8 vendeurs, dont le montant de la transaction avec M. He s’élevait à 80 000 yuans. Plus tard, Mme Wu a constaté que le logiciel de trading ne pouvait pas être connecté, et que la monnaie virtuelle de Mme Wu, d’une valeur de 1,05 million de yuans sur le compte de la plateforme, ne pouvait pas être retirée.
En 2024, alors qu’elle signalait l’affaire aux organes locaux de sécurité publique, Mme Wu a intenté une action civile auprès du tribunal pour enrichissement injustifié, exigeant que M. He restitue le montant de la transaction de 80 000 yuans. Cependant, M. He a soutenu qu’il était membre d’une plateforme d’échange numérique, avait passé des ordres pour vendre la monnaie numérique USDT, n’avait pas enregistré le compte de la plateforme revendiqué par Mme Wu, et que les deux parties avaient finalisé la transaction après l’arrivée de l’argent, et qu’il n’y avait pas eu d’enrichissement injustifié.
Après le procès, le tribunal populaire du district de Shanghai Jing’an a statué que, conformément aux dispositions pertinentes du Code civil de la République populaire de Chine, les sujets civils engagés dans des activités civiles ne doivent pas violer la loi ni violer l’ordre public et les bonnes coutumes. Dans ce cas, l’USDT concerné est une monnaie virtuelle, qui n’a pas le même statut légal que la monnaie légale, et les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financières illégales.**Les transactions d’investissement de Mme Wu sont des activités commerciales liées aux monnaies virtuelles, et le comportement de négociation des monnaies virtuelles sape l’ordre réglementaire financier national, viole l’ordre public et les bonnes coutumes, constitue un acte juridique civil invalide, les pertes qui en découlent doivent être assumées.**En résumé, le tribunal populaire du district de Jing’an a rejeté toutes les revendications du plaignant, Mme Wu. Mme Wu a fait appel du verdict. Après le procès, la cour de second instance a rejeté l’appel et confirmé le jugement initial.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Un CEX a conclu un règlement avec la CFTC américaine, en versant une amende de 500 000 $ et en étant interdit d’offrir des services à des clients américains sans inscription auprès des autorités.
Peken Global a accepté de verser 500 000 $ à la CFTC pour régler un litige civil, au motif qu’en tant que plateforme non enregistrée, elle a illégalement autorisé des résidents américains à négocier. La société n’a pas reconnu les allégations, mais a accepté d’éviter de fournir des services à des clients américains. La CFTC a déclaré que les clients américains lui ont généré environ 110 millions $ de frais de négociation.
GateNewsIl y a 1h
La NFL exige le retrait des marchés de prédiction de contrats facilement manipulables, la CFTC respecte l’avis de la ligue sportive
La National Football League (NFL) américaine demande aux plateformes de marchés prédictifs d’arrêter de proposer des contrats facilement manipulables, en soulignant que les contrats concernés manquent de caractère aléatoire et peuvent constituer un délit d’initié. Le président de la CFTC a déclaré qu’il respecterait les avis de chaque ligue, ce qui pourrait modifier le paysage réglementaire. Par ailleurs, la NFL et la MLB adoptent des stratégies différentes face aux marchés prédictifs, oscillant entre opposition et collaboration, ce qui reflète des conceptions différentes de la part des organisations sportives professionnelles concernant la réglementation.
MarketWhisperIl y a 1h
Hindenburg publie un rapport : attaque à découvert l’Amérique crypto-friendly bank SoFi, l’accusant d’avoir gonflé ses bénéfices de 1 milliard de dollars
Un rapport de l’entité Muddy Waters sur SoFi accuse sa direction de gonfler les bénéfices, d’obtenir des primes, et affirme que son emprunt de 312 millions de dollars a été à tort comptabilisé comme une vente de prêts, ce qui pourrait entraîner une republication des données financières, exposant les actionnaires à un risque de dilution de 15 %. Le rapport indique que le traitement comptable ne correspond pas au rôle joué par JPMorgan.
GateNewsIl y a 2h
Chainalysis : des organisations liées à la Russie et à l’Iran utilisent des crypto-monnaies pour acheter des drones militaires sans pilote, et des groupes pro-russes lèvent plus de 8,3 millions de dollars
Le rapport de Chainalysis indique que les drones commerciaux bon marché sont devenus un outil central des conflits modernes, et que des organisations russes et iraniennes utilisent des cryptomonnaies pour financer l’achat de drones. Depuis 2022, des groupes pro-russes ont réuni plus de 8,3 millions de dollars en dons, dont la majorité est utilisée en stablecoins. Le ministère iranien de la Défense a également accepté des paiements en cryptomonnaies pour des armes.
GateNewsIl y a 2h
Le point de vue d’un avocat américain sur les directives de la SEC en matière de crypto : la définition des contrats d’investissement et les règles pour le marché secondaire restent encore floues
Le cabinet d’avocats Gibson Dunn indique que, bien que les orientations conjointes publiées par la SEC et la CFTC se soient améliorées, elles ne répondent toujours pas pleinement aux besoins du secteur, notamment en ce qui concerne les ambiguïtés liées au test de Howey et aux transactions sur le marché secondaire. L’auteur appelle l’industrie des crypto à faire part de ses retours, demandant à la SEC de préciser les limites réglementaires afin d’éviter que l’application de la loi ne se substitue à la réglementation.
GateNewsIl y a 2h
