Selon BlockBeats, le 13 février, le tribunal populaire du district de Jing’an à Shanghai, en Chine, a récemment examiné une affaire de litige d’enrichissement sans cause causé par l’investissement dans les monnaies virtuelles. Mme Wu a été incitée par l’animatrice de la salle de diffusion en direct à investir 1,05 million de yuans pour participer au trading de monnaie virtuelle, et a poursuivi le tribunal pour obtenir une compensation après que la plateforme n’ait pas pu retirer de l’argent, mais sa demande a été rejetée aux première et deuxième instances, et elle a finalement dû assumer toutes les pertes elle-même. Ce jugement final a également tiré la sonnette d’alarme pour tous les investisseurs qui ont eu de la chance et se sont aveuglément consacrés à la spéculation sur la monnaie virtuelle.
En novembre 2019, Mme Wu a reçu un appel commercial et a téléchargé un logiciel de trading de monnaie virtuelle sous la direction de l’agent d’investissement et de finance dans la salle de diffusion en direct. Via la plateforme de trading, Mme Wu a investi 1,05 million de yuans pour conclure des transactions avec 8 vendeurs, dont le montant de la transaction avec M. He s’élevait à 80 000 yuans. Plus tard, Mme Wu a constaté que le logiciel de trading ne pouvait pas être connecté, et que la monnaie virtuelle de Mme Wu, d’une valeur de 1,05 million de yuans sur le compte de la plateforme, ne pouvait pas être retirée.
En 2024, alors qu’elle signalait l’affaire aux organes locaux de sécurité publique, Mme Wu a intenté une action civile auprès du tribunal pour enrichissement injustifié, exigeant que M. He restitue le montant de la transaction de 80 000 yuans. Cependant, M. He a soutenu qu’il était membre d’une plateforme d’échange numérique, avait passé des ordres pour vendre la monnaie numérique USDT, n’avait pas enregistré le compte de la plateforme revendiqué par Mme Wu, et que les deux parties avaient finalisé la transaction après l’arrivée de l’argent, et qu’il n’y avait pas eu d’enrichissement injustifié.
Après le procès, le tribunal populaire du district de Shanghai Jing’an a statué que, conformément aux dispositions pertinentes du Code civil de la République populaire de Chine, les sujets civils engagés dans des activités civiles ne doivent pas violer la loi ni violer l’ordre public et les bonnes coutumes. Dans ce cas, l’USDT concerné est une monnaie virtuelle, qui n’a pas le même statut légal que la monnaie légale, et les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financières illégales.**Les transactions d’investissement de Mme Wu sont des activités commerciales liées aux monnaies virtuelles, et le comportement de négociation des monnaies virtuelles sape l’ordre réglementaire financier national, viole l’ordre public et les bonnes coutumes, constitue un acte juridique civil invalide, les pertes qui en découlent doivent être assumées.**En résumé, le tribunal populaire du district de Jing’an a rejeté toutes les revendications du plaignant, Mme Wu. Mme Wu a fait appel du verdict. Après le procès, la cour de second instance a rejeté l’appel et confirmé le jugement initial.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’Iran accepte les paiements en Bitcoin pour le « droit de passage d’Hormuz » ! Une cargaison complète de pétroliers coûte 2 millions de dollars pour un seul voyage
Des informations indiquent que l’Iran prévoit, pendant la trêve entre les États-Unis et l’Iran, d’exiger que les pétroliers transitant par le détroit d’Ormuz paient les droits de passage de 1 dollar par baril en bitcoin et en crypto-monnaies, le coût aller pouvant atteindre 2 millions de dollars. Les pétroliers entièrement chargés doivent déclarer leur cargaison et payer en crypto-monnaie, tout en veillant à ce que les transactions ne soient pas retracées. Cette mesure vise à contourner le risque de sanctions du système financier traditionnel.
区块客Il y a 42m
Drift a été piraté : 280 millions de dollars de reproches ! Un cabinet d’avocats américain poursuit Circle en justice collective, l’accusant d’avoir laissé des pirates blanchir de l’argent sans geler les fonds.
Le cabinet d’avocats américain Gibbs Mura a lancé une enquête sur un recours collectif concernant l’incident de piratage du protocole Drift du 1er avril, accusant l’émetteur de stablecoin USDC, Circle, de ne pas avoir gelé 230 millions de dollars de fonds volés. Le cabinet enquêtera sur les doubles standards de Circle dans cet événement et sur ses failles de surveillance ; cette affaire aura des conséquences majeures sur la responsabilité juridique des émetteurs de stablecoins.
動區BlockTempoIl y a 6h
« Le contrat d’événements sportifs » est un dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale de la loi et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral américain soutient que les paris sur les événements sportifs doivent être considérés comme des produits financiers dérivés, et non comme du jeu, et demande l’interdiction de l’application de la loi par l’État de l’Arizona contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi. Si les tribunaux soutiennent la position fédérale, les marchés prédictifs fonctionneront sous un régime de réglementation unifié à l’échelle nationale, affaiblissant la capacité des États à exercer leur supervision. Ce litige juridique concerne la légalité des marchés prédictifs et la répartition des pouvoirs de réglementation, ce qui aura une incidence sur le développement futur de l’industrie.
区块客Il y a 8h
La Commission de réglementation des valeurs mobilières de Jiangsu met en garde contre la « fausse plateforme d’échange » de Hong Kong, avec des annonces frauduleuses, et rappelle de se méfier de la collecte illégale de fonds via des actions non cotées (actions originales)
Nouvelles de Gate News, 10 avril, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières du Jiangsu a publié un avertissement des risques. Récemment, des intermédiaires malveillants utilisent comme accroche l’idée de « faire retentir les cloches à la cote » sur la Bourse de Hong Kong moyennant le versement de frais, et proposent des services tels que la fourniture de faux codes d’actions, des annonces de site Web, etc. Les plateformes concernées sont pour la plupart des « fausses bourses », et elles mettent en scène une fausse cotation en l’emballant par la contrefaçon de cérémonies. Certaines entreprises profitent de l’occasion pour commercialiser auprès du public des parts sociales et des actions d’origine, ce qui pourrait constituer une collecte illégale de fonds. Les autorités de régulation rappellent aux investisseurs : ils doivent vérifier l’habilitation des institutions via le site officiel de la Securities and Futures Commission de Hong Kong, se méfier des promotions garantissant le capital et des rendements élevés, ne pas transférer d’argent vers des comptes personnels ni vers des plateformes non officielles, et en cas d’indices, les signaler en temps utile et déposer plainte.
GateNewsIl y a 9h
Caixin.com : Polymarket utilise le règlement en USDC, ce qui présente un risque juridique pour les participants situés en Chine continentale
L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 9h
