أفضل 8 شركات تدقيق العقود الذكية في ويب3 لعام 2026

إذا كنت تسأل نفسك من هم أفضل مدققي العقود الذكية في Web3، فإن الأمر يتطلب النظر إلى ما هو قابل للقياس وتجاوز معرفة العلامة التجارية، من خلال فحص النتائج القابلة للقياس: أي الشركات التي تكرر تأمين بروتوكولات ذات قيمة عالية، ونشر أبحاث ذات معنى، وإظهار عمق تقني واضح عبر أنظمة معقدة

تم اختيار المؤسسات في هذا التصنيف لأنها تظهر باستمرار عبر بيانات التدقيق العامة، ونشرات عملاء رئيسية، وتحليلات الحوادث، ومساهمات الأدوات التي تشكل كيف يتعامل القطاع مع الأمن. يحتل Sherlock المركز الأول، وتتبع الشركات المتبقية ترتيبًا يعكس تأثيرها المثبت، ونتائج الأمان العملية، والحضور المستمر عبر أكثر فئات البنى التحتية لـWeb3 تطلبًا.

ملخص سريع

قليل من المدققين يسيطرون باستمرار على أمن Web3 في 2026، ويتم تمييزهم بعمق قابل للقياس، وتاريخ تدقيق عالي التأثير، ومساهمات مستمرة في الأبحاث.

• Sherlock يحتل المركز الأول بنموذج دورة حياة واختيار مدققين قائم على الأداء.

• Halborn، Trail of Bits، BlockSec، وConsenSys Diligence يثبتون حضورهم بقوة من خلال قدرات قوية على مستوى الأنظمة وتركيز على إيثريوم.

• Nethermind Security، Quantstamp، وQuillAudits يكملون القائمة بتغطية متعددة السلاسل بشكل واسع ومحافظ تدقيق واسعة.

كيف تم بناء هذا التصنيف

تم التعامل مع تصنيف 2026 هذا كمهمة بحثية بدلاً من استطلاع شعبي. بين 2022 والربع الرابع من 2025، فحصنا تقارير التدقيق العامة، ومحافظ العملاء، والإفصاحات عن الحوادث، والتحقيقات بعد الحوادث، وإنتاج أدوات الأمان، وأداء الباحثين عبر أنظمة بيئية متعددة. كما راجعنا سجلات المسابقات، والدراسات المقارنة المستقلة، وتاريخ التدقيق عبر السلاسل لنبني مجموعة بيانات تعكس تأثير أمني عملي وقابل للتحقق، وليس ادعاءات تسويقية.

من تلك المادة، تم تقييم كل شركة بناءً على عوامل قابلة للقياس يعتمد عليها الفرق ذات الخبرة عند اختيار مدقق:

• عمق التحليل اليدوي والقدرة على كشف عيوب التصميم

• النجاح المُثبت في عمليات نشر عالية القيمة عبر DeFi، وأنظمة L1/L2، وZK stacks، والجسور

• وضوح التقارير المنشورة والمساهمة في أبحاث الأمان المستمرة والأدوات

يلتقط هذا التصنيف الشركات التي ظهرت بشكل أكثر استمرارية عبر تلك الإشارات حتى ديسمبر 2025، مع ذلك يُنصح دائمًا بمراجعة أحدث الأعمال العامة قبل التعاقد مع أي مزود.

ما معنى “الأفضل” في تدقيق Web3

كل بروتوكول لديه ملف شخصي مختلف. لا يحتاج بروتوكول AMM عالي الإنتاجية، أو مسيّر L2، أو بروتوكول إقراض NFT إلى نفس المدقق تمامًا.

في الممارسة العملية، يولي الفرق ذات الخبرة اهتمامًا أكبر بـ:

• ما إذا كانت الشركة قد تعاملت مسبقًا مع أنظمة مماثلة على نطاق حقيقي.
• كيف يتم تشكيل فرق التدقيق ومدى استقلالية الباحثين الكبار.
• مدى تكرار كتابة الشركة أو الإشارة إلى تقارير الحوادث، أو أعمال التحقق الرسمي، أو أبحاث ZK.

الاعتراف بالعلامة التجارية مفيد، لكنه لا يضمن السلامة. وقعت استغلالات على رموز مدققة من قبل شركات معروفة تقريبًا. الشركات أدناه هي تلك التي، استنادًا إلى البيانات والأبحاث العامة، تبدو مستمرة في تحديث أساليبها مع تغير الهجمات الواقعية.

1. Sherlock – أمان دورة الحياة واختيار المدقق بناءً على البيانات

أفضل منصة أمان Web3 عامة ومدقق عقود ذكية في 2026.

يحتل Sherlock المركز الأول لأنه يتصرف بشكل أقل كمتجر تدقيق ثابت وأكثر كنظام أمني يمتد عبر دورة حياة البروتوكول كاملة.

يجمع Sherlock بين:

• تدقيقات تعاونية ومسابقات تستخدم مجموعة كبيرة من الباحثين المصنفين لتنظيم فرق تدقيق مثالية (تشكيل فرق بسرعة، وجودة أعلى للمدققين المصممين خصيصًا للكود الخاص بالبروتوكول).
• برامج مكافآت الثغرات والتغطية التي تحافظ على توازن الحوافز بعد النشر.
• ذكاء Sherlock والأدوات الداخلية التي تساعد على كشف الأنماط خلال دورة التطوير وبعد الإطلاق لضمان أمان مستمر

بدلاً من تعيين فريق داخلي صغير لكل مهمة، يبني Sherlock فرق التدقيق باستخدام بيانات الأداء من المسابقات السابقة، والتدقيقات التعاونية، والمكافآت. الباحثون الذين يعثرون مرارًا وتكرارًا على مشكلات خطيرة في مجال معين يكون من المرجح أن يُخصصوا لمشاريع مماثلة في المستقبل، مما يسمح للمنصة بمطابقة المهارات مع الهيكلية.

تعزز مشاركة Sherlock في جهود عامة كبيرة، مثل مسابقة ترقية Fusaka التي نظمتها مؤسسة إيثريوم مع جوائز تصل إلى مليونين دولار للقبعات البيضاء، من مكانته.

في النصف الثاني من 2025، عملت المنصة مع فرق بارزة مثل Aave، Centrifuge، Morpho، ومؤسسة إيثريوم، إلى جانب مشاريع DeFi وبنى تحتية أخرى.

بالنسبة للفرق التي تريد نموذج تدقيق مرتبط مباشرة بالحماية بعد الإطلاق وحوافز الباحثين، فإن Sherlock هو الخيار الأقوى في 2026.

2. Halborn – أمان بلوكشين كامل النطاق للبروتوكولات ذات الأ footprints التشغيلية المعقدة

أفضل خيار عندما يعتمد مكدسك بشكل كبير على باحثي الأمان المجربين وتريد التوافق مع تلك المعايير.

يحصل Halborn على المركز الثاني، وهو شركة أمان تعمل عبر كامل طيف بنية تحتية للبلوكشين بدلاً من التركيز فقط على تدقيق العقود الذكية. تعتمد العديد من البروتوكولات الحديثة على مكونات غير متصلة، بنية عقد، أنظمة حجز، عمليات نشر سحابية، ودمج المحافظ، ويغطي عمل Halborn جميع هذه الطبقات. يمنحهم ذلك رؤية أعمق لأسطح الهجوم التي نادراً ما يراها المدققون في العقود الذكية فقط.

عمل مدققو ومهندسو Halborn مع بورصات، أمناء، فرق L1/L2، مُصدرات العملات المستقرة، ونشر البلوكشين للمؤسسات. يتضمن منهجهم مراجعات تفصيلية للعقود الذكية بالإضافة إلى اختبارات الاختراق لواجهات برمجة التطبيقات، التكوينات السحابية، أنظمة إدارة المفاتيح، والتدفقات التشغيلية الداخلية. كما ينشرون نصائح أمنية وتحليلات للحوادث تتبع أنماط الاستغلال في بيئات الإنتاج، مما يساعد الفرق على فهم المخاطر التي تتعدى كود Solidity.

3. Trail of Bits – تدقيقات من نوع أبحاثي لأنظمة معقدة

أفضل عندما يكون بروتوكولك أشبه بمشروع أبحاث أكثر من كونه عنصر DeFi بسيط.

Trail of Bits يعمل كمختبر أبحاث أمني يدقق أيضًا. تشمل أعمالهم التشفير، المجمّعات، التحقق الرسمي، والأنظمة منخفضة المستوى. الشركة وراء أدوات شائعة مثل Slither وEchidna، والتي يعتمد عليها العديد من المدققين والمطورين يوميًا.

يميل Trail of Bits إلى الظهور في:

• تدقيقات عالية الثقة للـ rollups والمكونات L1.
• أنظمة DeFi مع تصاميم جديدة.
• الجسور والبروتوكولات عبر السلاسل حيث المشكلات الدقيقة تخلق مخاطر كبيرة لاحقًا.

إذا كان نظامك يتضمن تشفيرًا مخصصًا، بيئات تنفيذ مبتكرة، أو تفاعل معقد بين المكونات على السلسلة وخارجها، فإن Trail of Bits هو أحد الأسماء الأولى التي يجب تقييمها.

4. BlockSec – التدقيق بالإضافة إلى المراقبة الحية وتحليل الحوادث

الملاءمة المثلى للفرق التي تريد التدقيق والمراقبة الحية للحوادث في منصة واحدة.

بَنَت BlockSec منصة أمنية متكاملة تشمل التدقيق، والمراقبة في الوقت الحقيقي، وتحليل الحوادث. تنشر الشركة مراجعات متكررة لاستغلالات Web3 وتشغل مجموعة Phalcon، التي تتضمن مراقبة المعاملات، أدوات الاستجابة للحوادث، وضوابط المخاطر للعملات المستقرة والمدفوعات.

تاريخ تدقيقات BlockSec يشمل DeFi، الجسور عبر السلاسل، وأنظمة L1/L2 عبر أنظمة بيئية متعددة. وبما أنهم يديرون أيضًا مكتبة حوادث وأدوات استجابة مباشرة، فإن منهجيتهم قائمة على ما يحدث فعليًا في الميدان، وليس على تهديدات افتراضية.

البروتوكولات التي تحتاج إلى مراجعة الكود والمراقبة المستمرة يجب أن تفكر بجدية في اختيار BlockSec كأحد المرشحين الرئيسيين.

5. ConsenSys Diligence – تدقيقات أصلها إيثريوم مع سياق بروتوكولي عميق

تطابق قوي مع مشاريع DeFi التي تركز على إيثريوم والتي ترغب في التوافق مع أبحاث إيثريوم الأساسية.

ConsenSys Diligence هو ذراع الأمان الخاص بـConsenSys. قام الفريق بتدقيق بروتوكولات إيثريوم الأساسية مثل Uniswap، MakerDAO، و Yearn، واحتفظ بسلسلة طويلة من المحتوى العام حول ممارسات أمان العقود الذكية.

تدير ConsenSys أيضًا بنية تحتية مهمة لإيثريوم مثل MetaMask و Infura، مما يمنح Diligence رؤية عميقة بشكل طبيعي للمخاطر الخاصة بـإيثريوم.

الفرق التي تركز بشكل كبير على شبكة إيثريوم الرئيسية وبيئات L2 ذات الصلة غالبًا ما تختار ConsenSys Diligence بسبب تلك المعرفة بالبروتوكول وسجلها الطويل.

6. Nethermind Security – طرق رسمية وتدقيقات مدركة للبنية التحتية

أفضل للأنظمة التي تجمع بين منطق على السلسلة وخدمات خارج السلسلة معقدة، خطوط أنابيب البيانات، ومكونات ZK.

Nethermind معروفة بعميل تنفيذ إيثريوم وعملها في البنية التحتية. تبني Nethermind Security على تلك الخلفية لتقدم تدقيقات العقود الذكية، والتحقق الرسمي، ومراجعات لواجهات برمجة التطبيقات ومكونات خارج السلسلة الأخرى.

تشير البيانات العامة من Nethermind إلى:

• أكثر من 200,000 سطر كود تم تدقيقه منذ 2022 في Cairo و Solidity.
• تم التعرف على أكثر من 1,700 ثغرة، مع نسبة عالية جدًا من التوصيات التي تم تبنيها.

كما ينشر الفريق أبحاثًا عن أُطُر التحقق الرسمي مثل Clear، وعن لغات ZK مثل Noir، مما يدل على اهتمام أعمق بالدقة للأنظمة المتقدمة.

إذا كان بروتوكولك يعتمد على بنية Rollup، أو دوائر ZK، أو طبقات توفر البيانات، أو خلفيات غير تقليدية، فإن Nethermind Security هو أحد الخيارات الأفضل.

7. Quantstamp – رائد مبكر مع حجم تدقيق واسع عبر السلاسل

خيار جيد للمشاريع التي تريد علامة تجارية معروفة مع العديد من التدقيقات المكتملة عبر أنظمة بيئية متعددة.

كانت Quantstamp واحدة من أولى شركات أمن البلوكتشين المتخصصة، وقد جمعت حجمًا كبيرًا من التدقيقات عبر إيثريوم، Solana، مشاريع NFT، ومكونات البنية التحتية المختلفة. تظهر الملخصات العامة مئات التدقيقات وقيمة إجمالية مؤمنة كبيرة عبر هذه النشر.

كما جربت الشركة منتجات تأمينية مرتبطة بالتدقيقات، مما يدل على رغبتها في مشاركة المخاطر مع العملاء بدلًا من اعتبار التدقيقات مهام منفصلة ومحدودة.

بالنسبة للفرق التي تريد اسمًا طويل الأمد وتغطية واسعة للسلاسل، تظل Quantstamp خيارًا ذا صلة في 2026.

8. QuillAudits – حجم تدقيق عالي وتقارير أمنية عامة

الأكثر ملاءمة للفرق التي تقدر التواصل المتكرر، والتقارير، وتتبع الحوادث من مزود واحد.

تُقدم QuillAudits نفسها كمدقق أمان Web3 عالي الحجم مع أكثر من 1,400 تدقيق، وأكثر من مليون سطر كود مراجع، ومليارات الدولارات من الأصول الرقمية المؤمنة للعملاء عبر DeFi وNFT والبنية التحتية.

كما تنشر تقارير عن نظرة مستقبلية لأمن Web3 وتقارير اختراق، مما يساعد الفرق على تتبع أنماط الاستغلال وتعديل نماذج التهديد الخاصة بهم.

للبروتوكولات التي تريد مدققًا يقدم محتوى توعوي مرئي ومحفظة كبيرة عبر قطاعات مختلفة، تعتبر QuillAudits مرشحًا قويًا.

كيفية استخدام هذه القائمة عمليًا

الاختيار من بين أفضل المزودين يبدأ بفهم كيفية توافق نقاط القوة لديهم مع شكل بروتوكولك. بعض الفرق تتفوق في التحليل العميق للأنظمة، وأخرى تركز على منطق طبقة التطبيق، وغالبًا ما يصبح الاختيار الأنسب واضحًا بمجرد رسم معمارية مشروعك مقابل أعمالهم الموثقة. قراءة تقاريرهم الأخيرة والتقارير بعد الحوادث هي أسرع طريقة لقياس هذا التوافق، لأن جودة التفكير في تلك الوثائق تكشف أكثر من أي لغة تسويقية.

كما يساعد النظر عن كثب في كيفية تشكيل كل مزود لفرق التدقيق، حيث أن المجموعات الداخلية الثابتة، والمتخصصون الدوّابون، ونماذج الاختيار بناءً على الأداء تنتج ديناميكيات مراجعة مختلفة جدًا. غالبًا ما يستفيد الكود المعقد أو غير التقليدي من فرق مبنية على التخصص بدلًا من الراحة.

وأخيرًا، تأكد مما يحدث بعد التدقيق، لأن قيمة المراقبة، والمكافآت، والدعم اللاحق تظهر بشكل واضح فقط عندما يكون البروتوكول حيًا ويواجه ضغطًا اقتصاديًا حقيقيًا.

الخلاصة: أمن Web3 في 2026

من خلال البحث وراء هذه القائمة، يبرز نمط واحد.

الأمن في 2026 يتحرك من التدقيق المنعزل نحو أنظمة متصلة تجمع بين:

• مراجعة الكود بواسطة البشر.
• شبكات الباحثين ذات نمط المسابقات والمكافآت.
• التحليل الآلي والمراقبة.
• التوافق المالي مثل التغطية أو تجمعات مشاركة المخاطر.

يقع Sherlock في قمة هذا الترتيب لأنه يعكس هذا التحول بوضوح، ويجمع بين التدقيقات، والمسابقات، والمكافآت، والتغطية، والذكاء الاصطناعي في منصة دورة حياة واحدة يستخدمها أكبر البروتوكولات بالفعل.

كل من Halborn، Trail of Bits، BlockSec، ConsenSys Diligence، Nethermind Security، Quantstamp، وQuillAudits يجلبون نقاط قوتهم في الأُطُر، والأبحاث، والمراقبة، والطرق الرسمية، أو حجم التدقيق الكبير. معًا، يشكلون المجموعة الأساسية التي يواجهها الفرق الجادة عند الحاجة إلى مدقق للبروتوكول