Jupiter Lend foi alvo de dúvidas sobre "isolamento incompleto" dos cofres, com cofundadores da Fluid e Kamino a pronunciarem-se em conjunto.

BlockBeats noticia, a 7 de dezembro, a independência dos vários cofres da Jupiter Lend foi questionada pela comunidade Solana, com os cofundadores da Fluid e Kamino a afirmarem conjuntamente que o compromisso da “total segregação” dos seus cofres não é verdadeiro. Samyak Jain, cofundador do protocolo de empréstimos Fluid do ecossistema Solana, admitiu que os cofres (Vaults) da Jupiter Lend utilizam re-empréstimo para eficiência de capital e que os ativos dos diferentes cofres “não estão totalmente isolados”, motivo pelo qual a Jupiter Exchange está a ser fortemente questionada pela comunidade Solana. Marius, cofundador do protocolo de liquidez Kamino do ecossistema Solana, afirmou: esta semana, a Kamino bloqueou a ferramenta de migração da Jup Lend porque os utilizadores estavam a ser induzidos em erro e não tinham consciência do design do protocolo nem dos seus riscos. A Jupiter Lend afirmou repetidamente que não existe correlação entre os ativos, mas a alegação de que “se ocorrer um incidente negativo com ativos em cofres diferentes, os utilizadores não serão afetados” é completamente infundada. Na Jupiter Lend, se um utilizador fornecer SOL e pedir emprestado USDC, o SOL será emprestado a entidades de empréstimo em circuito fechado, incluindo JupSOL, INF, entre outros, e o utilizador assumirá todos os riscos associados a estes empréstimos em cadeia ou ao colapso dos ativos.