なぜほとんどのDeFiプロジェクトは最終的に短期的なインセンティブゲームに進化してしまうのか?インセンティブ資金が枯渇すると、熱気は急速に冷め、ユーザーも離れていく。
最近、@RiverdotInc の設計思想が非常に啓発的であることに気づいた。彼らはAPYで過度に競争するのをやめ、革新的な配分メカニズムを通じて、資本の貢献とユーザーの貢献を分離して処理している。
従来のDeFiモデルは、流動性を提供すれば報酬を得られる仕組みだが、River @River4funはこれに加えて貢献層を重ね、コンテンツ制作、コミュニティの拡散、ガバナンス参加などの行動も収益を生み出せるようにしている。これらの非資本的貢献は一時的な報酬ではなく、River Pointsを蓄積し、最終的にガバナンストークン
$RIVER にマッピングされる。
その核心は、資本インセンティブを放棄せず、二重軌道の重ね合わせ構造を構築している点にある。ユーザーはコンテンツや影響力だけで参加できる一方、資産をステーキングして重みを高めることも可能であり、全過程にロックアップ制限がないため、流動性提供者にとって非常に親しみやすい。
仕組み設計の観点から見ると、これは非常に挑戦的な試みであり、資金の貢献と認知・影響力の貢献を同一のインセンティブ関数に統合し、アルゴリズムを用いてコンテンツの質、拡散の影響力、参加の一貫性を定量的に評