GateUser-505646d6
vip
期間0.4年
ピーク時のランク0
現在、コンテンツはありません
ブロックチェーンとdAppの進化し続ける世界では、クロスチェーンの相互運用性がますます期待され、マルチチェーンエコシステムにとって必要不可欠なものとなっています。
ほとんどのプロジェクトはそれを解決すると主張しますが、理解しているものは少なく、実際にはほとんどのソリューションが不十分です。
クロスチェーンにおける真のコンポーザビリティは実際にどのようなものですか?
それに答えるためには、@anoma が構築しているものを見なければなりません。
今日、dAppsは分割されています。各チェーンはそれぞれ独自の世界で、独自のルール、資産、論理を持っています。ETHをSOLにスワップするような基本的な相互作用でさえ、しばしばブリッジ、ラッパー、複雑なウォレット、中央集権的なリレーが必要です。
それが今日の現実です…..
ほとんどのdAppとプロトコルは、そのネイティブチェーン内で孤立しています。それらをブリッジすることは遅く、安全性が低く、しばしばユーザーエクスペリエンスを損ないます。
Anomaは、次のことを可能にする完全に異なるアーキテクチャを持つ、真のコンポーザビリティの基盤を構築しています: チェーンに依存しない、意図中心のWeb3用OSです。
➔ ユーザーの意図→、チェーンに関係なく結果
ハードコーディングされたインタラクション(、例えば、「Bridge Xを使用してEthere
EVER-1.1%
CROSS-2.26%
MORE-2.5%
MULTI-2.42%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
私たちは以前にDeFiで$BTCを見たことがあります。
主にラップ資産を通じて。主にブリッジされています。
そして主に壊れている。
問題は需要ではなかった。それは設計だった。
今、@Lombard_Financeは、一見強力なものでモデルをひっくり返しています:
プロトコル間のネイティブな構成可能性を解放するボールトルーティングエンジン。
メカニズムに深く掘り下げてみましょうか?
————————————————————
1️⃣ ボールトフック = イン/アウトフローでのカスタムロジック
すべての$LBTCボールトにはオンチェーンフックが取り付けられています。
つまり、戦略クリエイターは3つのレベルでロジックを注入できるということです:
+デポジット
+ 引き出し
+ ルーティング
フックは、自動ステーキングから、イールドハーベスティング、デルタニュートラルヘッジフローまで、あらゆるものをトリガーすることができます。
これにより、ボールトは静的ラッパーから動的コーディネーションレイヤーに変わります。
2️⃣ ルーティングエンジン = キャピタルプログラミングレイヤー
ボールトルーティングエンジンは、$BTCのためのインテントルーターのようなものです。
プログラム可能な流動性配管と考えてください:
+ ユーザーが$BTCを入金しました。
+ ボールトはそれをプロトコル固有の戦略にルー
BTC-0.8%
DEFI-0.87%
EVERY0.2%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
📑 一つ以上のチェーンに関わるdAppを使用したことがあるなら、その苦痛がわかるでしょう。
取引をしたい:
- 流動性は別のチェーンにあります
- あなたの橋
- あなたは待つ
- あなたは複数の取引に署名します
- あなたは何も壊れないことを願っています。
これは「ユーザーエクスペリエンス」ではありません。それはUXに偽装された運用作業です。
すべてのブリッジ、リレイヤー、ルーター、およびアグリゲーターが存在しても、ほとんどのアプリは依然として1つの仮定に束縛されています:
ユーザーはすべての取引をプッシュし、資産の所在を把握し、希望するものを得るために手動でチェーンホップを行う必要があります。
ここで「意図解決者」が登場します。
————————————————————
➩ 取引から意図へ
従来の暗号システムでは、ユーザーは低レベルのトランザクションを提出します:
- "AからBにXを送る"
- "UniswapでトークンXをYにスワップ"
しかし、ユーザーは本当にトランザクションを提出したいわけではありません。
彼らは結果を望んでいます。
- "私の資産から100 USDCを引き出して、どこにあっても良いです。"
- "このNFTを0.1 ETH未満で購入してください、たとえそれに1日かかっても。"
@anoma は「インテント」と呼ばれる新しい抽象概念を導入しました:ユー
DAPP-2.74%
MORE-2.5%
PAIN-4.68%
SIGN-8.44%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
📑 ステーブルコインは暗号のバックボーンだと言われています。
しかし、ほとんどは? それらはT-billや法定通貨の受動的なラッパーです。
ルーティングロジックがありません。ネイティブな利回りがありません。システム的な流動性のアンロックがありません。
2025年になっても、私たちはオンチェーンのドルを静的なIOUのように扱っています。
————————————————————
➩ よりスマートなステーブルコインの紹介
$RUSDは単に実際の資産に裏付けられているだけではありません。戦略を横断して移動します。
それは流れる。そして、その流れがその利点を解放する。
• 実世界の歩留まり
• オンチェーンのコンポーザビリティ
• クロスチェーン流動性提供
• 自律的リバランス
————————————————————
➩ $RUSDがどのように実際の利回りを生み出すか
ほとんどの「利回りを生む」ステーブルコインは、ラッパーや抽象化されたリスクの背後に隠れています。
ここにはいません。
資本は静的配分ではなく、AI最適化されたリスクエンジンを通じて配分されます。
したがって、$RUSDを保持しているとき、あなたは現金を保持しているのではなく、戦略を保持しているのです。
————————————————————
➩ $RUSDがNovastroのフライホイールを動かす方法
$RUSDの最大
NOT-10.35%
JST-0.96%
FLOW-7.51%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
📑 RWAsは流動性ルーティングがなければ行き止まりです。Novastroがこれを解決します。
財Treasuriesはオンチェーンです。不動産取引は分割化されています。ステーブルコインの需要は、利子を生む政府債券を中心に再構築されています。
しかし、物語の盛り上がりや規制の興奮の裏には、ますます明らかになってきた一つの体系的な失敗がある。
彼らは譲歩しない。
それらは流通していません。
彼らはDeFiで構成していません。
彼らはオンチェーンに存在し、法的ラッパーやPDFにマッピングされており、エクスポージャーを提供しますが、実際の動きはありません。そして、動きは暗号においてすべてです。
——————————————————
➩ RWAプロトコルにおける流動性トラップ
最初の世代のRWAプラットフォームは、コンプライアンスを正しく取得しました。カストディ、法的SPV、評価フロー。
• DeFiにルートします。
• 流動性のあるステーブルコインとペアにする。
• リターンを動的に最適化する。
これが私が流動性トラップと呼ぶものです。そして、ほとんどのプロトコルが限界に達する場所です。循環しない資本を成長させることはできません。
——————————————————
➩ なぜ資本の流れは資本のエクスポージャーに勝るのか?
2. その利回りはプラットフォームのステーブルコインまたはベー
DON-4.64%
DEFI-0.87%
RWA-8.64%
GROW-4.56%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
インテントマシン:EVMですが、アウトカム用です。
私たちは取引、アドレス、スマートコントラクトの観点から考えることに慣れています。しかし、もしユーザーがそのように考える必要がなかったとしたらどうでしょうか?もし彼らが単に自分の目標を述べれば、システムがすべてを処理してくれるとしたら?
それがまさにインテントマシン(IM)の役割です。
EVMがスマートコントラクトコードを実行し、状態変更を生み出すのと同様に、AnomaのIntent Machineはユーザーの目標を実際のブロックチェーンアクションに変換します。これは、意図に基づくUXの中心にあるエンジンであり、ユーザーが何を望んでいるのかを表現し、どのようにそれを実現するかを示さない新しいブロックチェーンとの対話方法です。
複数のチェーン間で資産をスワップし、DeFiプロトコルを利用し、希望の通貨で決済することを想像してみてください — すべてを一回のリクエストで行うことができます。インテントマシンはこれを実現するために、次のように調整します:
(1)チェーン - 相互運用性のハードルを抽象化
⟜ 𝗔𝗽𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 - 必要なサービスにアクセスする
⟜ 𝗦𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿𝘀 - あなたの意図を満たす最適な道を見つける
簡単に言うと:これはEVMですが、結果のためのものです。
複数のネットワー
GOAL-5.26%
JST-0.96%
NOT-10.35%
GET-6.12%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
しかし、誰も尋ねていない質問があります:
彼らが到着した後はどうなりますか?
これはほとんどのRWAプロトコルがまだ解決していない部分です。
それを分解しましょう。
---
➩ 次のオンチェーンキャピタルのフェーズ
暗号の利回りは排出から始まりました。次にステーキングが登場しました。次にボールトが登場しました。
しかし、それらすべては静的でした。
あなたは入金しました。あなたは期待しました。市場が変わっている間、あなたはロックされたままでした。
NovastroのAIボールトリバランサーはそのモデルを打破します。
それは、実世界の資産の上に、動的で適応可能な構成可能なレイヤーを提供します。それは次のようなものです。
• 利回りがどこにあるかを追跡します
• ボールト間で再配分する
• 市場の変動に適応する
• そして、常にあなたをコントロールさせます
これは理論ではありません。それは実際のもので、機能します。
➩ リバランサーが実際にどのように機能するか
これは、どのように機能するかの簡略版です:
1. あなたは$RUSDを使って金庫に預け入れます
3. 利回りが変化するか、新しいボールトが優れた場合、再配分のプロンプトが表示されます。
4. あなたは(を承認するか、設定を通じて自動化し)、あなたの資本が移動します
5. 結果: あなたのAPYは手を動かさずに最適化されたままです
RWA-8.64%
GET-6.12%
PROMPT-12.56%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
ほとんどのプロジェクトは、話題を追いかけては消えていきます。中には派手なレイヤー2を立ち上げるものもあります。他には、バズワードに包まれた些細な革新を大々的に宣伝するものもあります。しかし、注目がトレンドに固定されている間に、anomaはずっともっと野心的なものを静かに構築しています。
Anomaは単なる別のブロックチェーンではなく、次のインターネットのオペレーティングシステムです。一見すると、Anomaはまた別のブロックチェーンと間違えるかもしれません。しかし、それは全く異なるものであり、はるかに強力です。
Anomaは、ユーザーが分散システムとどのように相互作用するかを再定義するユニバーサルインテントエンジンとフルスタックコーディネーションレイヤーを構築しています。
ビジョンは明確です: ユーザーがトランザクションを提出するのではなく、意図を表現する新しいプロトコル。
DAO間での行動を調整しますか?
Anomaを使えば、ガスやルーティング、チェーンを理解する必要はありません。あなたが望むことを単に述べるだけで、ネットワークが「方法」を見つけ出します。
~ 取引から意図へ ~
これがすべてを変えます。Anomaはユーザー体験を次のようにシフトします:
「トランザクションを送信します」

「私は目標を表現する」
それは、プライバシーを保持し、既存のインフラストラクチャが対応でき
HYPE-1.25%
MORE-2.5%
JST-0.96%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
- ストレージ→ファイルコイン
- コンピュート → Aethir,
- Truth → Chainlink、UMA
それぞれがかつて中央集権的なインフラのための公開市場を創出しました。
しかし、私たちは重要な層を見逃しました;𝗩𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗲𝗱 𝗠𝗲𝗮𝗻𝗶𝗻𝗴。
AIネイティブの世界では、モデルが回答、コード、意思決定を生成しますが、それらが正しいかどうかを検証するシステムはありません。
ほとんどのAI x 暗号通貨プロジェクトとは異なり、Miraはモデルを構築しません。
検証インフラストラクチャを構築します。

➩ どのように機能するか:
1. AIの出力は原子的な主張に分割されます
2. 請求は多様なLLMにルーティングされます (GPT、Claude、LLaMA)
3. モデルは正確さに投票します
4. コンセンサス形式
5. 出力は検証され、オンチェーンにログ記録されます
請求は取引です。
検証済みの結果はブロックです。
Miraは推論そのものに信頼のない確定性をもたらします。

➩ モデルだけでは不十分な理由
自律エージェント、AI開発ツール、オンチェーンロジック;それらはすべて検証された信頼なしでは壊れます。
MiraはAIにプログラム可能な自信をもたらします:
- 行動する前に確認するエージェント
- ファクトチェックされたAI提案
FIL-6.5%
ATH-2.47%
LINK-5.33%
UMA-8.26%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
Web3エコシステムは、断片化、複雑さ、プライバシーの問題に悩まされています。イーサリアム、ソラナ、コスモスのようなブロックチェーンは独立して動作しており、クロスチェーンの相互作用を複雑にし、流動性やユーザーアクセスを制限しています。
ユーザーは、資産のブリッジやチェーン特有のウォレットの管理など、複雑なプロセスに取り組む中で混乱した体験をしています。
dApp開発とユーザー体験を以下の主要な統合を通じて簡素化することを目指しています:
⟜ インテント中心アーキテクチャ
⟜ クロスチェーン相互運用性
⟜ ゼロ知識証明によるプライバシー
⟜ フラクタルスケーリングによるスケーラビリティ
⟜ Juvixによる簡素化された開発
⟜ 分散型ソルバーネットワーク
Anomaの中心には、ユーザーが望む結果を表現できる新しいパラダイムであるインテントマシンがあります。硬直したトランザクションとは異なり、インテントはユーザーの希望を反映した柔軟なリクエストです。
ネットワーク内のソルバーは、互換性のあるインテントを効率的にマッチングし、クロスチェーン、手数料、流動性プールを介して最適なパスを特定し、シームレスで信頼性のある効率的な体験を提供します。
あなたが1 ETHを2,000 USDCにスワップしたいと仮定しますが、実行の詳細を指定しない場合です。アノマのインテントゴシップネットワークはあなた
ETH-2.49%
SOL-4.84%
ATOM-5.38%
DAPP-2.74%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
RWAは人々がまだ過小評価している最も明白なトレンドです。
チャートが上昇していないからではなく、インフラがそうだからです。
そして市場は?
すでに127.9億ドルのTVLがあり、静かに月間3.2%の成長を遂げています。
これが次のフェーズのDeFiが忍び込む方法です — 安定していて、流動性が高く、機関投資家向けです。
RWAsは過剰な宣伝ではありません。
それらはレールです。
RWA-8.64%
NOT-10.35%
B-0.02%
DEFI-0.87%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
この質問を抱えて座っていました:
次のサイクルでビットコインが勝つ理由 — ETFの流入や半減期を超えて、何があるのか?
私の答えは?資本効率です。
前回のサイクルでは、$ETHが生産的資本の王として君臨しました — ステーキングされ、再ステーキングされ、流動性提供され、DeFi全体でコンポーザブルです。
ビットコイン?まだほとんどコールド。カストディされた。パッシブ。
もうそれでは通用しない。
なぜなら、BTCが流動性を競うのであれば、稼がなければならないからです。
ここで$LBTCが登場します—ビットコインが使用可能で、利回りを生み出し、DeFiネイティブになるための最も真剣な試みです。
私はそれをテストし、契約を読み、ボールトを追跡しました。
それは、実際のDeFiユーティリティを持つ、ボールト担保の非保管型マルチチェーンBTCデリバティブです。
- 橋はありません。
- 保管者はありません。
- あなたの$BTCが生産的になっただけです。
あなたはビットコインに対して $LBTC をミントします — そして今、$LBTC は 6 つのチェーン (Ethereum, Sonic, Berachain, Base, Sui, BNB) を越えて移動します — ビットコインが機能するのです。
そして、 killer ユースケースは?
ボールト
これは単なるステーキングではありませ
BTC-0.8%
JST-0.96%
ETH-2.49%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
少数はそれらを法的に強制力のあるものにする。
さらに少ない数が、それらをチェーン間で使用可能にしたり、DeFiでコンポーザブルにしたりします。
すべてを機能させるメカニズムは?DTC — デジタルツインコンテナ。
分かりやすく説明します。

(3)核心的な問題:断片化
RWAsはコンプライアンスがスケールしないため、スケールしません。
各地域には異なる法的規則、KYCフロー、投資家フレームワークがあります。
ほとんどのRWAプロジェクトはこれを無視しています。彼らは資産をERC-20でラップして、それで終わりと呼んでいます。
その結果は?

➩ DTCとは何ですか?
デジタルツインコンテナは、実際の資産のライフサイクル全体を表すプログラム可能なスマートコントラクトです。
それには:
- 法的構造(via SPVs)
- オンチェーントレーディングロジック
- 地域のコンプライアンス
- イールドディストリビューション
- 投資家制限(KYC、AML)
DTCは資産を単に反映するのではなく、それを支配するルールを実行します。
それをRWAsのためのERC-20と考えてください — しかし、より賢く、コンプライアンスがあり、モジュラーです。

➩ DTCアーキテクチャの理解:5つの重要なレイヤー
NovastroのDTCは、物理資産のライフサイクルをオンチェーンの流動性、ガバナン
DEFI-0.87%
WORK-15.85%
ME-9.44%
CORE-5.17%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
過去10年間で、暗号通貨は新しい金融システムをサポートするために必要なほぼすべてを構築しました。
私たちは今、次のものを持っています:
• 信頼を最小限に抑えたお金 ( $ETH, $BTC, ステーブルコイン)
• イールドプリミティブ (Lido, Pendle, Curve)
• 実行レイヤー (Rollups、EigenLayer AVS)
しかし、常に欠けていたものがあります:
現実世界の価値。現実世界の資産。現実世界の流動性。
不動産、債券、商品などの資産は、主にオフチェーンのままです。
1️⃣ セトルメントレイヤー — ムーブメントネットワーク (MoveVM) と EigenLayer AVS は、セキュリティ、スピード、モジュラー スケーリングを提供します。
2️⃣ 実行レイヤー — Novastro L2は、高頻度のRWA取引とDeFiのコンポーザビリティをサポートしています。
3️⃣ アセットレイヤー — DTCは、実世界の資産(不動産、債券、商品)を法的に準拠したオンチェーンプリミティブに変換します。
4️⃣ カレンシーレイヤー — $RUSDは、現実世界の安定性とリスク管理された利回りをDeFiにもたらす資産担保型ステーブルコインです。
5️⃣ ユーティリティレイヤー — $NOVASは取引、ガバナンス、ステーキング、および利回り向上インフラへのアクセスを
OVER0.96%
ETH-2.49%
BTC-0.8%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
新しいモデルがなぜミラをより価値のあるものにするのか知っていますか?ここ ↓
AIの本当の堀はモデルではなく、それらを調整するインフラストラクチャーである。
すべての新しい言語モデルは、より早く、より安く、より賢いという突破口を約束します。
しかし、ビルダーの観点から見ると、各リリースはより多くの断片化をもたらします。
• さまざまな API
• 異なるレート制限
• 一貫性のない出力
• 複雑な統合パス
開発者は勝者を選びたくない。
彼らはオプション性とオーケストレーションを求めています。
それがまさにミラが提供するものです。
そして、なぜ毎回の新しいモデルがミラをより便利にするだけでなく、より強力にするのか。
➩MiraSDKを理解する
Mira SDKの核心は、混沌を抽象化しています。
各LLMを手動で統合する代わりに、あなたは次を得ます:
• 単一の API
• モデル間のスマートルーティング
• 内蔵ロードバランシング
• ストリーミングサポート
• 使用状況の追跡
• 一貫したエラーハンドリング
それはすべてのLLM方言を話す1つのSDKです — だから、エンドポイントの世話をするのではなく、構築に集中できます。
➩ ネットワークフライホイール
ここに、Miraを他の開発者ツールと異なるものにするフライホイール効果があります:
1. より多くのモデルが統合されました —
WHY-12.36%
EVERY0.2%
DON-4.64%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
ステーブルコインは暗号にとって基盤です。しかし、ほとんどは進化していません。
$USDC、$USDT、$DAIは安定性を提供しますが、外部プロトコルに移動しない限り利回りはありません。
$RUSDは不動産、金、債券などの実世界の資産に裏付けられており、AIによって駆動されるデフォルトで利回りを得ます。ファーミングも手動戦略も不要です。ただ安定したスマートな収入です。
➩ $RUSDの何が違うのか?
1. 実資産に裏付けられた: 暗号通貨でもなく、法定通貨のIOUでもない。
3. AI利回りエンジン: バルトは、賃貸収入や債券利回りなどのオフチェーン収入を使用して、自動的にリターンを最適化します。
$RUSDを保持し、待っている間に利息が得られます。
➩ $RUSDが従来のステーブルコインを上回る理由
DeFiユーザーはデフォルトで利回り最大化を目指しています。しかし:
• $USDC と $USDT = ゼロのネイティブ収益
• $DAI (を通じてsDAI) = 信頼なしでも控えめな固定利回り
• $RUSD = 適応型、AI調整されたオフチェーン収入ストリームからの利回り (家賃、財務省、債券フロー)
それはまた受動的です。
あなたは$RUSDを保有し、実際のリターンを最適化し、RWAs全体でリスクをヘッジするリバランシング戦略の恩恵を受けます。
➩ ホールディング vs. 収
USDC0.03%
DAI0.06%
MOVE-7.17%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
すべてのプロトコルは、ビットコインを単なるデジタルゴールド以上のものにしたいと考えています。
いくつかはスマートコントラクトを試みました。
他の人はブリッジやサイドチェーンを試しました。
ほとんど失敗した
EVERY0.2%
BTC-0.8%
JST-0.96%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
しかし、ビットコインが実際に必要としているのは、スマートコントラクトレイヤーではありません。
それは生産的なレイヤーを必要としています — コアバリューを損なうことなくネイティブな利回りを解放するものです。
BTC-0.8%
CORE-5.17%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
➩ $LBTCを理解する - そしてそれが$WBTCと異なる理由
ロンバードの中心にあるのは、ロンバードから直接鋳造された$BTCのモジュール式でチェーンに依存しない表現である$LBTCです。
WHY-12.36%
WBTC-0.88%
BTC-0.8%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
  • トピック
    1/3
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)