📑 一つ以上のチェーンに関わるdAppを使用したことがあるなら、その苦痛がわかるでしょう。

取引をしたい：

- 流動性は別のチェーンにあります
- あなたの橋
- あなたは待つ
- あなたは複数の取引に署名します
- あなたは何も壊れないことを願っています。

これは「ユーザーエクスペリエンス」ではありません。それはUXに偽装された運用作業です。

すべてのブリッジ、リレイヤー、ルーター、およびアグリゲーターが存在しても、ほとんどのアプリは依然として1つの仮定に束縛されています:

ユーザーはすべての取引をプッシュし、資産の所在を把握し、希望するものを得るために手動でチェーンホップを行う必要があります。

ここで「意図解決者」が登場します。

————————————————————

➩ 取引から意図へ

従来の暗号システムでは、ユーザーは低レベルのトランザクションを提出します:

- "AからBにXを送る"
- "UniswapでトークンXをYにスワップ"

しかし、ユーザーは本当にトランザクションを提出したいわけではありません。
彼らは結果を望んでいます。

- "私の資産から100 USDCを引き出して、どこにあっても良いです。"
- "このNFTを0.1 ETH未満で購入してください、たとえそれに1日かかっても。"

@anoma は「インテント」と呼ばれる新しい抽象概念を導入しました：ユーザーの目標を結果指向で表現するもので、パスやチェーンを指定する必要はありません。

その結果は?

あなたが望むものを説明します。ネットワークがそれを実現する方法を考え出します。

————————————————————

➩ ソルバー ネットワークの理解

意図は強力ですが、それ自体で実行されるわけではありません。

それがソルバーの仕事です。宣言された意図のメモリープールをスキャンし、それらを最適に満たすために競争する分散型エージェントです。

ソルバーを、リアルタイムでチェーンを跨ぐボット、市場形成者、ルーティングエンジンのメッシュとして考えてください。

- 相手方の意図を発見する
- 有効なトランザクションバンドルを構築する
- 1つ以上のチェーンで原子的に実行します

それは分散型のカウンターパーティー発見 + 決済です。従来のスマートコントラクトシステムがネイティブに提供していないものです。

————————————————————

➩ なぜこれがマルチチェーンUXの根本的な解決策となるのか

マルチチェーンアプリは今日、次のような問題に悩まされています:

- 断片化された状態と流動性
- 脆弱なルーティングロジック
- マニュアルユーザーブリッジング
- 中央集権的なリレイヤーまたはシーケンサーへの依存

ソルバーはそれを抽象化します。

"チェーンA、次にB、次にCに接続"とコーディングする代わりに、あなたはアプリをインテントに基づいて設計し、どの資産、ルート、チェーンが関与しているかに関係なく、ソルバーがそれを満たすために競争できるようにします。

言い換えれば:

マルチチェーンの複雑さは「ソルバー」問題となり、「ユーザー」または「開発者」問題ではなくなります。

これは、この空間が必要としていた明確な関心の分離です。

————————————————————

➩ ビルダーへの利点

@anoma とインテントソルバーを使用することで、開発者は必要ありません:

- すべてのチェーンに契約をデプロイするために
- ブリッジングロジックまたは流動性パスをハードコーディングすること
- ユーザーが自分の資産の所在を知るために

アプリ内で「インテント」がどのようなものかを定義するだけで、あとはソルバーが処理します。

これにより、dAppの設計はチェーンに依存するものから成果に依存するものにシフトします。

アプリのUXに関しては、アセンブリから高水準プログラミングに移行するようなものです。

————————————————————

→ おわりに

ソルバーはボットではありません。彼らは新しいインフラストラクチャーレイヤーです。

シーケンサーが取引を順序付け、ロールアップがそれらをバッチ処理する一方で、ソルバーは意図を意味のある実行可能なフローに組み立て、チェーン、資産、および参加者を横断します。

彼らは、ユーザーと流動性の間の欠けている結合組織であり、ますますモジュラー化され、非同期で、エージェント駆動の世界において重要です。

2020年、AMMは原始的な存在となりました。
2021年はL2でした。
2023年、モジュラリティ。
2024年、共有シーケンシング。

2025年に?
原始的なものは意図を解決する。