米国国税庁(IRS)は最近のステーク税務訴訟で、ステーク報酬は受け取り時に課税されるべきであり、売却後のみ課税されるべきではないとの立場を再確認しました。これは将来の暗号資産報酬の課税方法に影響を与える可能性があります。(前提:Hexの創設者が数億ユーロの脱税で「国際刑事警察機構に指名手配」、私の回答:超爽der、あなたたちは私には手出しできません)(背景補足:アジアの暗号化税制ポリシー一覧、どの国がより友好的か?)米国国税庁(IRS)は、最新の訴訟に対する回答で、暗号資産のステーク報酬に対する税務上の立場を再確認し、ステーク報酬は受け取った時点で課税対象となり、売却または交換時のみ課税されるべきではないと明確に述べています。この声明は、将来的に米国の暗号資産のステーク資産に対する課税方法を再構築する可能性があります。ジャレット夫妻の税法訴訟についてバージェット社によると、この訴訟の主人公はテネシー州出身のジョシュアとジェシカ・ジャレット夫妻で、彼らは2019年にTezosネットワークを通じて獲得した8,876トークンが取得時に課税されるべきではなく、農作物や手稿のような「新しい財産」と見なされるべきであり、売却時にのみ課税されるべきだと主張しています。当時、IRSは訴訟を収束させるために4,000ドルの税金還付を提案しましたが、夫婦は受け入れず、より広範な法的先例を設定することを求めました。彼らは次のように述べています。「政府は私がステークで作成したトークンが課税対象の収入であるという立場を守ろうとしない。私はもっと良い答えが欲しい。だから、政府からの返金提案を拒否しました。」2024年10月、ジョシュア夫婦は2回目の訴訟を起こし、2020年に獲得したステーク報酬の返金を12,179ドル請求し、IRSのステーク報酬課税ポリシーに対して永久差し止め命令を求めました。彼らは、このような「新しい財産」は売却時にのみ課税されるべきだと主張しています。米国税局:ステーク報酬は即時に課税されるジョシュア夫婦の主張に対して、米国国税庁は2023年に発表されたガイドラインに基づき、ステークまたはマイニングで獲得したブロック報酬は獲得時に課税対象とされ、課税義務はその市場価値に基づくと回答しています。12月20日に提出された裁判所の文書では、IRSは2023-14号の所得裁定を引用し、ジョシュア夫婦のステーク報酬が「新しい財産」であり、売却時にのみ課税されるべきだとする主張に反論しています。潜在的な影響この事件は広く注目され、特にプルーフオブステーク(Proof-of-Stake)メカニズムを採用しているブロックチェーンネットワークにとって重大な影響をもたらす可能性があります。現在、この事件は審理中であり、将来的に裁判所がステーク報酬を他の財産形態と同様に見なし、売却時のみ課税すべきか、即時収入として課税すべきかが判断されることになります。これは米国の暗号資産税制政策の重要な分岐点となり、引き続き注目する価値があります。関連記事Hexの創設者が数億ユーロの脱税で「国際刑事警察機構に指名手配」、私の回答:超爽der、あなたたちは私には手出しできませんアジアの暗号化税制ポリシー一覧、どの国がより友好的か?米国オハイオ州議員がBTC準備法案を提出:ドルの減価速度が加速し、BTC保護が必要(PoSステーク報酬は即時に課税すべきか?米国の夫婦が不満を訴え、国税局が議論の焦点に)この記事は最初に動区BlockTempoで公開されました。
239k 投稿
238k 投稿
154k 投稿
80k 投稿
67k 投稿
65k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
PoS ステーク報酬は即座に課税されますか?アメリカの夫婦が国税局に提訴し、話題になっています
米国国税庁(IRS)は最近のステーク税務訴訟で、ステーク報酬は受け取り時に課税されるべきであり、売却後のみ課税されるべきではないとの立場を再確認しました。これは将来の暗号資産報酬の課税方法に影響を与える可能性があります。(前提:Hexの創設者が数億ユーロの脱税で「国際刑事警察機構に指名手配」、私の回答:超爽der、あなたたちは私には手出しできません)(背景補足:アジアの暗号化税制ポリシー一覧、どの国がより友好的か?)米国国税庁(IRS)は、最新の訴訟に対する回答で、暗号資産のステーク報酬に対する税務上の立場を再確認し、ステーク報酬は受け取った時点で課税対象となり、売却または交換時のみ課税されるべきではないと明確に述べています。この声明は、将来的に米国の暗号資産のステーク資産に対する課税方法を再構築する可能性があります。ジャレット夫妻の税法訴訟についてバージェット社によると、この訴訟の主人公はテネシー州出身のジョシュアとジェシカ・ジャレット夫妻で、彼らは2019年にTezosネットワークを通じて獲得した8,876トークンが取得時に課税されるべきではなく、農作物や手稿のような「新しい財産」と見なされるべきであり、売却時にのみ課税されるべきだと主張しています。当時、IRSは訴訟を収束させるために4,000ドルの税金還付を提案しましたが、夫婦は受け入れず、より広範な法的先例を設定することを求めました。彼らは次のように述べています。「政府は私がステークで作成したトークンが課税対象の収入であるという立場を守ろうとしない。私はもっと良い答えが欲しい。だから、政府からの返金提案を拒否しました。」2024年10月、ジョシュア夫婦は2回目の訴訟を起こし、2020年に獲得したステーク報酬の返金を12,179ドル請求し、IRSのステーク報酬課税ポリシーに対して永久差し止め命令を求めました。彼らは、このような「新しい財産」は売却時にのみ課税されるべきだと主張しています。米国税局:ステーク報酬は即時に課税されるジョシュア夫婦の主張に対して、米国国税庁は2023年に発表されたガイドラインに基づき、ステークまたはマイニングで獲得したブロック報酬は獲得時に課税対象とされ、課税義務はその市場価値に基づくと回答しています。12月20日に提出された裁判所の文書では、IRSは2023-14号の所得裁定を引用し、ジョシュア夫婦のステーク報酬が「新しい財産」であり、売却時にのみ課税されるべきだとする主張に反論しています。潜在的な影響この事件は広く注目され、特にプルーフオブステーク(Proof-of-Stake)メカニズムを採用しているブロックチェーンネットワークにとって重大な影響をもたらす可能性があります。現在、この事件は審理中であり、将来的に裁判所がステーク報酬を他の財産形態と同様に見なし、売却時のみ課税すべきか、即時収入として課税すべきかが判断されることになります。これは米国の暗号資産税制政策の重要な分岐点となり、引き続き注目する価値があります。関連記事Hexの創設者が数億ユーロの脱税で「国際刑事警察機構に指名手配」、私の回答:超爽der、あなたたちは私には手出しできませんアジアの暗号化税制ポリシー一覧、どの国がより友好的か?米国オハイオ州議員がBTC準備法案を提出:ドルの減価速度が加速し、BTC保護が必要(PoSステーク報酬は即時に課税すべきか?米国の夫婦が不満を訴え、国税局が議論の焦点に)この記事は最初に動区BlockTempoで公開されました。