もしブロックチェーン上のアプリケーションの終局が金融でないとしたら、何だろうか？

私は最近 @RiverdotInc の道のりを見ながら、むしろ多くの人が「軽いインタラクション」分野の潜在能力を過小評価しているとますます感じている。
過去数年間、ほとんどすべての注目はDeFiと取引構造に奪われていた。しかし現実は、多くのユーザーは毎日複雑な戦略に直面したくないし、より低いハードルで持続的に存在するオンチェーンの関係性を望んでいる。
Riverが試みていることは、ソーシャル、ゲーム、インセンティブを少し混ぜ合わせたようなもので、従来のSocialFiのように重い関係性を重視する古い道筋を歩んでいない。
むしろ、軽量で高頻度のインタラクションシーンを構築し、ユーザーが自然に行動データを残すようにしている。
ここでの鍵は稼ぐ額ではなく、あなたが続けて遊び続けたいかどうかにある。
これは非常にシンプルに聞こえるが、実は現在のWeb3で最も難しいことの一つだ。なぜなら、多くのプロダクトは新規ユーザー獲得のために設計されており、定着のために設計されていないからだ。
したがって、議論のポイントも明らかで、このモデルは新しいパラダイムなのか、それとも別のパッケージされた成長ツールなのか？短期的には見えないかもしれないが、一度ユーザーが習慣を形成し始めると、この構造の城壁は流動性よりも深くなるだろう。
私は後者に傾いているが、その前提は、それが本当に人々を残すことができるものであり、報酬だけで人をロックするものではないということだ。
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi