キャシー・ウッドの市場バブルに対する見解：金はAIではなく過大評価されている可能性がある

Ark Investの創設者キャシー・ウッドは、最近、従来の市場の常識に異議を唱え、現在の市場バブルは目に見える形で隠れている可能性があると示唆しました。人工知能ではなく貴金属にその兆候があると指摘しています。利用可能なデータによると、金は新高値を記録した後、約9％の大幅な調整を見せており、銀は27％以上も急落しており、これらの伝統的な資産が過剰に評価されているのではないかという疑問が浮上しています。

ウッドの根拠は、ビットコインのユニークな特性にあります。法定通貨や投機的なバブルとは異なり、ビットコインは数学的に固定された供給量を持ち、人工的に増やすことができません。この希少性の原則は、彼女の見解では、従来のバブルシナリオとは根本的に異なるものです。Ark Investのトップは、2000年代初頭の技術バブルに匹敵するAI駆動のバブルの懸念を明確に否定し、人工知能には実際の生産性向上や現実世界での応用があり、投資を継続する価値があると主張しています。

*金の写真*

また、ウッドは、AIに対する過度な期待や過剰な投資が一部の市場参加者の間で見られることに懸念を示しています。彼女は、AI技術の進歩は確かに重要であり、実用的な応用も増えていますが、それがすぐにバブルの兆候と結びつくわけではないと指摘します。むしろ、金や銀のような伝統的な資産は、経済の変動や金利の変化により循環的に価格が上下する傾向があり、これらの動きはバブルの兆候ではなく、市場の正常な調整とみなすべきだと述べています。

ウッドが示す区別は、現代市場における重要な議論を浮き彫りにしています：本当にバブルを構成するものは何か、それとも真の技術革新を表すものは何かということです。貴金属は金利環境や経済状況の変化による循環的な圧力に直面する可能性がありますが、AIセクターの基礎的な優位性—機械学習の能力や企業導入など—は、過去の投機的熱狂とは異なる軌道を示唆しています。このバブルの物語を追う投資家にとって、最終的には、資産を定義するのは hype だけでなく、希少性と実用性であるかどうかにかかっているかもしれません。

*銀の写真*

結論として、ウッドは、投資家が過熱した市場の動きに惑わされることなく、資産の本質的価値と長期的な見通しに基づいて判断すべきだと強調しています。彼女は、金や銀といった伝統的な資産は、今後も価値の保存手段として重要な役割を果たすと考えており、AIやその他の新興技術は、あくまで補完的な投資対象として位置付けるべきだと述べています。

【補足】
この見解は、投資の多様化とリスク管理の重要性を再認識させるものであり、投資家は市場の動向を冷静に見極め、過剰な期待や過剰な投資を避ける必要があると示唆しています。