感染症の対応に関しては、政府は通常、透明性の低い研究機関に巨額の予算を投入します。長期的なCOVIDを例にとると、NIHはそれを解決するために15億ドルの資金を受け取っていますが、その投資から実質的な成果はほとんど見られません。支出と実際の結果の間のギャップは、公共の健康研究資金がどのように配分されているのか、そして従来の「象牙の塔」的な科学アプローチが納税者の実際のニーズに応えているのかについて、深刻な疑問を投げかけています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 4時間前
15億を投じても何も得られない、これが伝統的な研究の共通の問題だ。
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 4時間前
15個億を投じても動きがないのは、ちょっと信じられないですね。本当にお金がどこに行ったのか理解できません
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 4時間前
15億を投じてこれだけ?医学界の内巻きは本当に救いようがないと感じる
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 4時間前
呃15億ドル就これ?本当にひどい、全て犬に餌をやったようなものだと感じる --- 長COVIDの頓挫については以前から文句を言ってきたが、金はどこへ行った? --- また一つの研究資金のブラックホール、納税者の血と汗の金だよ兄弟 --- NFTプロジェクトの透明性はNIHより高い、信じられるか? --- ちょっと待って、この数字は本当か?15億ドルで進展ゼロ?調査に行かなきゃ... --- 典型的な象牙の塔の手口、金を燃やして命をつなぐのは本当にプロだ --- これで何のブレークスルーだと言うんだ、笑わせるな --- 人類は金を投じて見栄を張り、その後全て無駄にするのが好きだ --- だからWeb3の分散型研究はいつ救いの手を差し伸べるのか --- これが私がDAOの資金調達を信じて政府のやり方を信じない理由だ
原文表示返信0
  • ピン