USDCが初めてイーサリアムアドレスの資産を凍結し、分散型金融の中央集権化への懸念を引き起こす

USDC 発行方 CENTRE Consortium は近日、注目を集める措置を講じました。報道によれば、法執行機関の要求に応じて、同機関は初めてエーテルアドレスをブラックリストに登録し、約 10 万ドルの資産を凍結しました。この行動は 2020 年 6 月 16 日に発生し、USDC の歴史における重要な瞬間を示しています。

現在、このブラックリスト操作の具体的な詳細は公開されていません。しかし、CENTREは次の2つの状況でアドレスをブラックリストに載せる権利を有しています。1つ目は、そのアドレスに潜在的なセキュリティリスクがあるか、ネットワークに対して脅威を与える場合。2つ目は、米国の裁判所またはその他の管轄権を持つ政府機関の法律および規制を遵守するためです。

ブラックリストに掲載されたアドレスはUSDCを受け取ることができず、そのアドレスが管理するすべてのUSDCは凍結され、移転できなくなります。注意すべきは、USDCの発行者はユーザー契約においてこのような措置が取られる可能性があることを明示しなければならないということです。現在、USDCの時価総額は10億ドルの大台を突破しています。

業界関係者は、法執行の過程において、資金プールと個人アドレスを区別すべきだと指摘しています。資金プールは個人財産には属さず、理論的には凍結されるべきではありませんが、法執行機関は関係者に対し、資金がプールから個人アドレスに移動する際に凍結を求める可能性があります。

この出来事は、分散型金融（DeFi）が直面する中央集権的な課題についての議論を引き起こしました。USDCのような中央集権的な属性を持つトークンプロジェクトは、大規模に利用される際に、エコシステム全体の信頼を単一の中心点に集中させる可能性があるという意見があります。この集中は、単一障害点がエコシステム全体の崩壊を引き起こすリスクや、トークン管理機関がエコシステム全体を支配する権限を持つことをもたらす可能性があります。

この出来事は、分散化を追求する中で、逆に特定の側面の集中化を加速させてしまう可能性があることを浮き彫りにしました。それは、DeFiプロジェクトの真の分散化の程度についての考察や、安全性、コンプライアンス、分散化の理念の間でどのようにバランスを取るかについての議論を引き起こしました。