暗号化人工知能がますます人気を集めているにもかかわらず、少なくとも5分の1の調査参加者は反対の意見を持っています。
脚本:Coingecko
コンピレーション:5バーツ、ゴールデンファイナンス
人々は、人工知能エージェントが取引や投資をより良く行えると考えているのでしょうか?
約半数の人々は、ほとんどの場面で人工知能エージェントが暗号取引や投資において人間よりも優れていると考えています。それとは反対に、調査に参加した残りの半分は、人工知能が暗号市場において人間よりも優位性を持っていないと考えており、この比較についての意見には依然として相違が存在することを示しています。
短期的な仮想通貨取引については、調査参加者の26.7%がAIエージェントが一般的に人間を凌駕すると予想し、22.0%がAIが永遠に勝つと予想しています。 一方、長期的な仮想通貨投資に関しては、23.6%がAIエージェントは一般的に人間よりも優れた仕事をすると回答し、23.0%は今後もそうであると考えています。
!
全体として、48.7% の人々が人工知能が暗号化通貨取引において人間よりも利益を上げやすいと考えており、人工知能を用いた暗号化通貨投資に賛成する人々の46.6%と比較して、この見解がわずかに優勢です。
しかし、最も一般的な個人の見解は、人工知能エージェントが時々暗号化通貨市場で人間を上回るということです:29.3%の人が人工知能エージェントが時々人間よりも暗号通貨取引に優れていると予想しており、28.3%の人が投資に関しても同様だと述べています。
仮想通貨AIの人気が高まっているにもかかわらず、調査参加者の少なくとも5人に1人は反対の見方をしており、仮想通貨の取引や投資に関しては、AIは人間に大きく奪われると主張しています。 暗号通貨取引に関しては、13.0%がAIエージェントが人間を上回ることはめったにないと考えており、9.0%は決して起こらないと考えています。 また、仮想通貨投資に関しては、15.3%がAIエージェントが人間よりも優れていることはめったにないと予想し、9.8%がAIが人間に勝てないと予想しています。
同じ調査では、AIエージェントが人々の暗号ウォレットにアクセスして管理できるかどうかについて、参加者の意見が非常に分かれていることがわかりました。 具体的には、37.5%が暗号ウォレットの管理をAIエージェントを信頼していないと回答し、わずかに低い34.5%が信頼できると回答し、27.9%が中立と回答しています。
その一方で、87.1%の回答者が人工知能エージェントに少なくとも10分の1の暗号通貨投資ポートフォリオを管理させることに同意したと述べています。これは、人工知能エージェントの安全性に対する懐疑心が存在するにもかかわらず、暗号ユーザーがこの技術に主に好奇心を持ち、取引や投資に使用してみたいと考えていることを示しています。
その中で、35.9%の人が人工知能エージェントに自分の暗号通貨ポートフォリオの大部分(つまり60%以上)を管理させることに同意していると述べています。その中で、14.5%の少数派は自分のすべての暗号通貨ポートフォリオを人工知能エージェントに管理させることに同意しています。言い換えれば、参加者の7分の1は、すべての暗号通貨を彼らに委ねることができると完全に信頼しているか、潜在的な利益がリスクを上回ると信じているか、単に自分の暗号通貨保有に対して非常に高いリスク耐性を持っていると考えています。
また、51.3%は、AIエージェントに暗号資産ポートフォリオの半分以下を管理させることに前向きです。 興味深いことに、全体で2番目に多かったのは、AIエージェントがポートフォリオの半分を管理することで、参加者の13.6%がこの方法を選択しました。
一方で、12.9% の人が自分の暗号通貨投資ポートフォリオを人工知能エージェントに管理させないと述べています。これは、参加者の8人に1人がAIエージェントに自分の暗号通貨を管理させることを完全に信頼していないか、AIエージェントよりも自分の方が暗号通貨投資ポートフォリオをうまく管理できると考えていることを意味します。
暗号化通貨参加者への調査に基づき、人工知能エージェントが短期暗号化通貨取引および長期暗号化通貨投資において人間を上回る頻度は次の通りです:
同じ調査で、参加者は人工知能エージェントが人々の暗号財布にアクセスし管理することを信頼できる程度について同意するかどうかを尋ねられ、その見解の分布は次のとおりです:
223452 投稿
188408 投稿
141510 投稿
78511 投稿
65440 投稿
61796 投稿
59909 投稿
56437 投稿
51811 投稿
50357 投稿
コインゲッコー:人工知能代理は投資をより良く行うことができるか?
脚本:Coingecko
コンピレーション:5バーツ、ゴールデンファイナンス
人々は、人工知能エージェントが取引や投資をより良く行えると考えているのでしょうか?
約半数の人々は、ほとんどの場面で人工知能エージェントが暗号取引や投資において人間よりも優れていると考えています。それとは反対に、調査に参加した残りの半分は、人工知能が暗号市場において人間よりも優位性を持っていないと考えており、この比較についての意見には依然として相違が存在することを示しています。
短期的な仮想通貨取引については、調査参加者の26.7%がAIエージェントが一般的に人間を凌駕すると予想し、22.0%がAIが永遠に勝つと予想しています。 一方、長期的な仮想通貨投資に関しては、23.6%がAIエージェントは一般的に人間よりも優れた仕事をすると回答し、23.0%は今後もそうであると考えています。
!
全体として、48.7% の人々が人工知能が暗号化通貨取引において人間よりも利益を上げやすいと考えており、人工知能を用いた暗号化通貨投資に賛成する人々の46.6%と比較して、この見解がわずかに優勢です。
しかし、最も一般的な個人の見解は、人工知能エージェントが時々暗号化通貨市場で人間を上回るということです:29.3%の人が人工知能エージェントが時々人間よりも暗号通貨取引に優れていると予想しており、28.3%の人が投資に関しても同様だと述べています。
仮想通貨AIの人気が高まっているにもかかわらず、調査参加者の少なくとも5人に1人は反対の見方をしており、仮想通貨の取引や投資に関しては、AIは人間に大きく奪われると主張しています。 暗号通貨取引に関しては、13.0%がAIエージェントが人間を上回ることはめったにないと考えており、9.0%は決して起こらないと考えています。 また、仮想通貨投資に関しては、15.3%がAIエージェントが人間よりも優れていることはめったにないと予想し、9.8%がAIが人間に勝てないと予想しています。
人々はどれほど取引や投資において人工知能エージェントを信頼しているか?
同じ調査では、AIエージェントが人々の暗号ウォレットにアクセスして管理できるかどうかについて、参加者の意見が非常に分かれていることがわかりました。 具体的には、37.5%が暗号ウォレットの管理をAIエージェントを信頼していないと回答し、わずかに低い34.5%が信頼できると回答し、27.9%が中立と回答しています。
!
その一方で、87.1%の回答者が人工知能エージェントに少なくとも10分の1の暗号通貨投資ポートフォリオを管理させることに同意したと述べています。これは、人工知能エージェントの安全性に対する懐疑心が存在するにもかかわらず、暗号ユーザーがこの技術に主に好奇心を持ち、取引や投資に使用してみたいと考えていることを示しています。
その中で、35.9%の人が人工知能エージェントに自分の暗号通貨ポートフォリオの大部分(つまり60%以上)を管理させることに同意していると述べています。その中で、14.5%の少数派は自分のすべての暗号通貨ポートフォリオを人工知能エージェントに管理させることに同意しています。言い換えれば、参加者の7分の1は、すべての暗号通貨を彼らに委ねることができると完全に信頼しているか、潜在的な利益がリスクを上回ると信じているか、単に自分の暗号通貨保有に対して非常に高いリスク耐性を持っていると考えています。
!
また、51.3%は、AIエージェントに暗号資産ポートフォリオの半分以下を管理させることに前向きです。 興味深いことに、全体で2番目に多かったのは、AIエージェントがポートフォリオの半分を管理することで、参加者の13.6%がこの方法を選択しました。
一方で、12.9% の人が自分の暗号通貨投資ポートフォリオを人工知能エージェントに管理させないと述べています。これは、参加者の8人に1人がAIエージェントに自分の暗号通貨を管理させることを完全に信頼していないか、AIエージェントよりも自分の方が暗号通貨投資ポートフォリオをうまく管理できると考えていることを意味します。
取引と投資に関する人工知能エージェントの見解
暗号化通貨参加者への調査に基づき、人工知能エージェントが短期暗号化通貨取引および長期暗号化通貨投資において人間を上回る頻度は次の通りです:
!
同じ調査で、参加者は人工知能エージェントが人々の暗号財布にアクセスし管理することを信頼できる程度について同意するかどうかを尋ねられ、その見解の分布は次のとおりです:
!