Ericは、張驰と老王が対立した真の原因は、3 WW 3アフリカ研究所が設立されて以来、会社の主体および従業員の権益が確認されていないこと、そしてこの時点でYescoinがTON公式主催のThe Open Leagueハッカソンに参加し、約50万米ドルの賞金を獲得したため、張驰が杭州チームを代表して老王と会社の組織構造および従業員の権益を協議することを決定した。しかし、老王はこの問題を繰り返し避け、阻害しました。何度かの交渉が不調の後、張驰側は7月11日に老王の権限を削除しましたが、7月末に変革協定に署名したため、老王はチームに復帰しました。
2025年1月30日に発表された張馳の個人的な1年間の総括を振り返ると、7.11、11.7に関する比喩もほぼ明確になっています。張馳は文中で「7月は私の人生で最もプレッシャーがかかり、最も不安で、すべてを疑う時だった」と述べていますが、この紛争の渦中に巻き込まれた老王、Eric、そして他のすべての人々にとっても、感じ方は間違いなく同じでしょう。3 WW 3 Asia Africa Institute はかつてWeb3中国語圏で最も理想主義的な起業家でしたが、現在は利害関係から訴訟に発展することは誰もが避けたいものであり、2024年の総括で張馳が述べたように、「混戦の中で、すべての当事者のほとんどが私の友人です」。
「Yescoinの創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:権力をめぐる内紛、ハードフォーク、理想主義
オリジナル | Oデイリーデイリー (@OdailyChina)
著者|ゴーレム(@web3_golem)
! 「Yescoin創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:内紛、ハードフォーク、理想主義
3月7日の夜、Tonエコシステムの小さなゲームYescoinはXプラットフォームで声明を発表し、「Yescoinの創設者であり、浙江大学の学生である張弛(Zoroo)は、パートナーの王某鋌(老王)との紛争のために杭州から上海の警察に連行された」と述べました。Yescoinは、昨年のTonゲームブームの中で比較的有名なプロジェクトであり、ピーク時にはユーザーが1000万人を超えていました。そのため、創設者が逮捕されたというニュースはコミュニティの広範な関心を集めました。
! 「Yescoinの創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:内紛、ハードフォーク、理想主義
**OdailyプラネットデイリーからYescoinチームへの調査によると、2月12日に杭州で警察に逮捕された張馳は、コンピュータ情報システムデータを違法に入手した疑いが持たれ、2月13日に上海に移送され、現在、張馳本人に接触できるのは弁護士だけです。**張馳とパートナーの老王との紛争は突然起こったのではなく、昨年7月から続いている内部利益と権益配分の問題に起因しています。具体的なタイムラインは以下の通りです：
パートナーシップ間の利益の紛争は多くの新興企業で発生する問題ですが、疑問なのは、なぜこの利益の紛争が「コンピュータ情報システムデータの違法取得」の刑事事件にまで発展したのか？杭州Yescoinチームによると、弁護士は張驰と数回のコミュニケーションを行い、張驰が老王が所有するコンピュータシステムデータを不正に侵害したことを指摘し、主な証拠は次の3つです：
事情の経緯をさらに理解するために、Odaily は老王とYescoinの実質的な支配者であるチームにそれぞれインタビューを行ったが、両者がこれまでの紛争についてまったく異なる視点を持っていることが分かり、彼らの視点からはまったく異なる2つの「張馳」が生まれたことも明らかになった...
老王：张驰はYescoinの創設者ではなく、プロジェクトの統制権を違法に奪った
Lao Wang Fangは、Zhang Chi Zhang ChiがYescoinの創設者ではなく、プロジェクトの支配権を違法に奪ったものではないと考えており、詳細な申し立てについては、読者は完全なドキュメントを読むことができ、Odailyは以下の主要な部分を整理します。
老王（Old wang）は、3 ww 3 アフリカコミュニティの創設者兼出資者であり、2022年9月に3 ww 3 アフリカコミュニティに参加し、10万元の人民元を投資しましたが、2024年2月20日に資金繰りが理由で投資額を回収しました。
2024年6月初、張驰才（チャン・チー・ツァイ）は、老王（ラオ・ワン）とKevin（ケビン）と協力してYescoinプロジェクトに参加しようとしましたが、Kevinを支援して否定された製品機能を作成した後、6月20日にプロジェクトマネジメントに配置されました。しかし、7月1日、張驰は新プロジェクトを行い、初期資金を確保する意向を老王に伝えましたが、老王は返事をしませんでした。
2024年7月11日、両者の対立が激化し、張馳がYescoinの統制権を奪い、プロジェクトLarkの組織における老王の権限を剥奪し、一部のメンバー（現在のHangzhou Yescoinチーム）がプロジェクトを支配しました。老王によると、張馳はアカウントの管理権を奪った後、「二面性を持つ人物」を演じ、他の執行チームメンバーに自分がYescoinの総責任者であると一方的に宣言し、一方で老王などのパートナーに自分を「掃雷」していると欺いていたとのことです。7月19日、張馳の主導のもと、Yescoinチーム全員が変革協定に署名し、核心アカウントの権限変更や基本給制度の設立を含む内容で、7月11日の出来事について責任を問わないことを約束しました。
! 「Yescoinの創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:内紛、ハードフォーク、理想主義
しかし、2024年7月19日の契約締結後から11月までの間、老王と張赤の間でYescoinの権益と利益分配に関する対立は収まらなかった。張赤は何度もYescoinの共同創設者の地位を求め、組織改革提案を複数回起草し、Yescoinでの実質的な支配権を強化しようとしたが、老王に認められなかった。ただし、老王は張赤がこの期間に自らをYescoinの共同創設者と公言したと述べている。
! 「Yescoinの創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:内紛、ハードフォーク、理想主義
**数ヶ月にわたる交渉の末、2024年11月7日、張赤は会社内で「ハードフォーク」を発動し、老王らのプロジェクトlarkからの権限を削除し、老王と上海チームとYescoinプロジェクトの全所有権を取り除き、自らがプロジェクトの責任者となりました。**それと同時に、張赤は11月4日にYescoinの全従業員の給与制度を策定しました。
! Odailyは「Yescoin創設者」の逮捕を調査します:内紛、ハードフォーク、理想主義
しかし、老王は、パートナーのKevinとコミュニケーションを通じて問題を解決し、給与を正式に支払うことを望んでいるが、Zhang Chiとその中核チームは意図的に給与を受け取らず、創始者の老王をチームから排除しようとしていると述べています。その後、Zhang Chiと主要なチームメンバーであるEric、唐氏はYescoinプロジェクトのすべての権限を取得し、自らを創始者およびパートナーと任命しました。
! 「Yescoinの創設者」の逮捕に関するOdailyの詳細な調査:内紛、ハードフォーク、理想主義
アフリカ研究所とYescoinの給与について、老王はOdailyに対して、アフリカ研究所は最初、企業の形態で存在しておらず、皆が一緒に何かをしようと集まっただけであり、したがって労働契約を締結していませんでしたが、老王は引き続きコミュニティの毎月の（期待されない）生活費を精算しています。同時にYescoinチームの給与は意図的に遅延しているわけではなく、早期のアフリカ加盟者と後に新たに加わったメンバーの分配に関連しており、これには多くの内部問題が関わっており、チームは具体的な解決策について議論を続けています。
杭州 Yescoin チーム：中心的な紛争は、老王がお金を分けたくないことです。チームはハードフォークを決定しました！
しかし、張馳を支持する杭州Yescoinチームは、老王が説明する張馳とは大きく異なると述べ、張馳は確かにYescoinの創設者であり、その間積極的に老王と交渉し、チームメンバーの権利を求めたが、残念ながらハードフォークを行うしかなかった！
**Ericは2023年3月に3 WW 3アフリカ研究所に正式に参加しましたが、労働契約やパートナーシップ契約を含む全メンバーは誰も署名しておらず、3 WW 3アフリカ研究所自体も国内に実体がありません。**Ericは2024年3月からYescoinプロジェクトの立ち上げから開発まで主任として参加し、プロダクトマネージャーとしての張驰の存在があり、プロジェクトのTelegram Botやメインチャンネル、公式ツイッターはすべて張驰の名前の下にあります。老王は一貫して3 WW 3アフリカ研究所の資金調達およびビジネス面の仕事をしてきましたが、最初からYescoinプロジェクトに全面参加しておらず、むしろ2024年5月にYescoinが火が付いた後、より良い資金調達のために自分の身分をYescoinの創設者と定めたのです。
Ericは、張驰と老王が対立した真の原因は、3 WW 3アフリカ研究所が設立されて以来、会社の主体および従業員の権益が確認されていないこと、そしてこの時点でYescoinがTON公式主催のThe Open Leagueハッカソンに参加し、約50万米ドルの賞金を獲得したため、張驰が杭州チームを代表して老王と会社の組織構造および従業員の権益を協議することを決定した。しかし、老王はこの問題を繰り返し避け、阻害しました。何度かの交渉が不調の後、張驰側は7月11日に老王の権限を削除しましたが、7月末に変革協定に署名したため、老王はチームに復帰しました。
しかし、王氏は交渉の過程でYescoinプロジェクトの核心コードをすでにその名義である「上海不懂ネットワークテクノロジー有限公司」に登録し、この会社を主体としてソフトウェア著作権を申請しました。また、王氏はこの会社を主体として外部のチームと正式な労働契約を締結し、2024年7月から11月までの間に一部のマーケティングおよび運営作業を行いました。これが後に王氏が張赤に対して行った最も鋭い攻撃となりました。
11月、張は、老王との交渉が破綻したことで、杭州チームは老王に対する信頼を失い、ハードフォークを行うことを決定しました！エリックによると、Yescoinのサーバー、製品、運営、デザインなどの権限はすべて杭州チームがコントロールしており、ハードフォークは単に老王のlark権限を再度削除し、コードの開発権限とデータベース権限を削除するだけです。
しかし、老王は決して諦めることはありませんでした。 2024年12月、Yescoinの杭州サーバーが紛失しました（一方的に上流サービスプロバイダーによって移動されました）。杭州チームは報告しましたが、警察は立件しませんでした。最終的に、杭州チームは元のコードとデータに基づいて、まだサーバーで動作しているデータバックアップサービスと組み合わせて、サーバーを移行しました。その後、老王は引き続きYescoinのビジネスと資金調達を担当しており、2025年2月10日にYescoinプロジェクトのTelegramボットとメインチャンネルの権限をTON Foundationの人脈を活かして移管しました。その間、アカウント所有者である張弛は、2FAおよびBOTのアカウント認証機能が機能せず、何の警告も受け取っていなかった。
Ericは、2月12日にこの問題を解決しようと考えていた時、午前7時50分頃、警察が拱墅区華盛大厦に到着し、張馳とEricを連行しました。Ericによると、警察が尋ねたのは2024年11月に張馳が老王の権限を削除した問題であり、Ericは事情聴取を終えるとすぐに釈放されましたが、張馳は翌日上海に移されました。
理想主義的起業家のささやき
2025年1月30日に発表された張馳の個人的な1年間の総括を振り返ると、7.11、11.7に関する比喩もほぼ明確になっています。張馳は文中で「7月は私の人生で最もプレッシャーがかかり、最も不安で、すべてを疑う時だった」と述べていますが、この紛争の渦中に巻き込まれた老王、Eric、そして他のすべての人々にとっても、感じ方は間違いなく同じでしょう。3 WW 3 Asia Africa Institute はかつてWeb3中国語圏で最も理想主義的な起業家でしたが、現在は利害関係から訴訟に発展することは誰もが避けたいものであり、2024年の総括で張馳が述べたように、「混戦の中で、すべての当事者のほとんどが私の友人です」。
Yescoin この事件は、当初の内部的な利益の紛争から最終的に刑事事件に発展し、Web3投資家、スタートアップ、および業界関係者にとっても警告となりました。Web3とDAO組織が描く非中央集権の理念は魅力的ですが、理想主義の土台にのみ構築され、明確な株主構造や法的契約が欠如していると、将来の利益分配に潜在的なリスクをもたらす可能性があります。非中央集権の理念と現実のビジネスガバナンスのバランスを取る方法は、すべてのWeb3起業家が考える必要がある問題です。