Coinbaseのデジタル資産市場の明確化法案からの撤退は、ワシントンで一定の政治的反発を招いており、現在最も可能性が高いとされる暗号規制法案は勢いを失いつつあります。これは、より友好的な米国政権下でも、暗号規制の勝利が議員の手から滑り落ちやすいことを示しています。
ブルームバーグによると、CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングが上院での包括的な暗号法案の停滞を助けた一週間後、ホワイトハウスの暗号アドバイザー、パトリック・ウィットは公にこの動きを批判し、業界に対してその影響力を過信しないよう警告しました。
アームストロングは、議員は欠陥のある法案を急いではならないと主張し、悪い法案よりも何もない方が良いと述べていました。しかし、ホワイトハウスはこの逆転を妨害と見なし、特にCLARITY法案を米国をデジタル資産の世界的リーダーにするための重要な一歩と位置付けていたことから、混乱を招いたと考えています。
Coinbaseは、草案が分散型金融やトークン化された株式に関わる活動、そしてユーザーを惹きつけるステーブルコインの報酬構造に制限を設けることを懸念していると表明しました。アームストロングはまた、法案が証券取引委員会（SEC）の影響力を高め、商品先物取引委員会（CFTC）の暗号市場監督能力を制限することで、規制のバランスを再構築する可能性があると警告しました。
これらの反対意見は、敏感な時期に出されました。議員たちはすでに銀行や伝統的な金融グループからの強いロビー活動に直面しており、特にステーブルコインの利回りに関して圧力を受けていました。銀行関係者は、ステーブルコインの報酬が預金を貯蓄口座から引き離す可能性があると主張し、議員たちに「デジタルドル」が法的に何を許容すべきかを再考させる必要に迫っています。
ホワイトハウスの反応は、今や議会やロビー団体を超えた戦いに拡大していることを示しています。ウィットのメッセージは、特に長期的な米国の暗号競争力にとって不可欠と位置付けられる法案に関して、主要な業界プレイヤーの団結を望んでいることを示唆しています。
彼の警告には政治的な側面もあり、彼は将来的に民主党主導の書き換えが行われ、今日の法案が失敗した場合にはより厳しい制限を課す可能性を示唆しました。この議論は、暗号が勢いを保っている間に規制の明確さを確保すべきだというワシントンでの見解の高まりを反映しています。
より広い懸念は、今やタイミングに集中しています。上院議員たちは、資産がSECの管轄下にあるのかCFTCの管轄下にあるのかを明確に定義する市場構造規則を推進しようとしています。Coinbaseの撤退は、この努力を複雑にしており、議員たちはこのセクターの最大かつ最も影響力のある支持者の一人を失うことになります。
同時に、アームストロングは依然として前進の道を見ており、議員たちが意見の相違を埋めるためにもう少し時間が必要でも交渉を続けると期待しています。
暗号セクターにとって、この出来事は明確なメッセージを伝えています：政治的な支持は存在しますが、それには条件が伴います。主要企業が連合を分裂させれば、ワシントンは規則の制定を遅らせたり、暗号に優しくない方法で書き換えたりする可能性があります。
注目の暗号ニュース：
インドルピーが米ドルに対して安値を記録、暗号市場に影響はあるか？
