トランプの新しいAI命令が、業界規制を巡る米国連邦政府と州間の対立を引き起こす

要約

• 大統領令は、州の法律に異議を唱えるためのAIタスクフォースを創設します。
• コロラド州の新しい「アルゴリズム差別」法が早期のターゲットとして特定されました。
• 各機関は、州の規則を見直し、遵守に関連した資金制限を検討するよう指示されました。

Decryptのアート、ファッション、エンターテインメントハブ。

SCENEを発見

ドナルド・トランプ大統領は木曜日に、大統領令に署名し、司法省に州の人工知能に関する法律に異議を唱えるよう指示しました。これにより、連邦法の不在の中で独自の規則を進めていた州との直接対決が設定されました。

この命令は、司法長官の下にAI訴訟タスクフォースを創設し、連邦の優越権や州間商取引保護との潜在的な対立を理由に州の法律に異議を唱えるよう司法省に指示しました。

命令は、コロラド州の新しい「アルゴリズム差別」法を重要な懸念事項として特定し、追加の州の措置も精査の対象となる可能性を示しました。

「私の政権は、議会と協力して、最小限の負担で済む全国標準を確立しなければならない——50の異なる州の標準ではない」とトランプは命令に記しました。「この枠組みは、この命令に掲げられた方針と矛盾する州の法律を禁止しなければならない。」

2025年の立法セッションでは、全50州がAI関連の立法を検討し、38州が約100のAI措置を制定したと、超党派の国家議会議員会議の報告書は述べています。

11月には、トランプが州支援のAI政策を抑制するための大統領令を出すとの噂が広まり始めました。

木曜日の大統領令は、「州ごとの規制は、定義上、50の異なる規制体制のパッチワークを生み出し、特にスタートアップにとって遵守をより困難にする」と規定しています。

「勝つためには、米国のAI企業は煩雑な規制なしに革新できる自由を持たなければならない」と命令は述べています。「しかし、過度な州の規制はこの必要性を妨げる。」

この命令は、労働団体、技術政策団体、AI研究者から即座に批判を浴びました。彼らは、この命令がAIシステムのリスクを文書化したものを回避し、それに対処しようとする州を標的にし、巨大テック企業の権力掌握に等しいと指摘しました。

「トランプ大統領の違法な大統領令は、AIの安全性を覆し、テックの億万長者に労働者の仕事、権利、自由に対する無制限の権力を与えるための厚かましい試みでしかない」と労働組合AFL-CIOは声明で述べました。「このEOは、連邦資金を脅かし、両側の議員が支持する常識的な保護策を制定する法的権利を侵害しながら、州を威嚇しようとしている。」

「この大統領令は、AIシステムの開発者と展開者の監督と説明責任を提供するための州レベルの行動を萎縮させることを目的としており、これらのシステムが引き起こす実際の被害や文書化された害には何も対処していません」と、民主主義と技術のセンターの代表兼CEO、アレクサンドラ・リーブ・ギブンズは声明で述べました。

「AIを利用したサイバー犯罪やAIを利用した生物兵器攻撃、GenAIに関連すると見られる若者の自殺など、何か問題が起これば、それは彼の責任であり、彼の評判に関わることになる」と、認知科学者、AI研究者、著者のゲイリー・マーカスはSubstackに書きました。「そして、彼がシリコンバレーと非常に密接になったため、彼の監督下で起こるAIに関わる経済的な破綻とも密接に結びつくことになるだろう。」

批判にもかかわらず、一部は行政の先制攻撃的なアプローチを称賛し、他はその実行に対して批判的でした。

「中国と競争してAIをリードするためには、ほとんどの州のAI規制に対する連邦の優越権が必要です」と、競争企業研究所のテクノロジーとイノベーションセンター所長ジェシカ・メルギンは声明で述べました。

「ホワイトハウスは連邦AI優越権の基本的な必要性を理解していますが、AI立法を議会を通じて推進できなかったことは、行政が米国のイノベーションを確保するために進めてきた全体的な進展を台無しにしかねません」と、ジョージ・メイソン大学のマーカタスセンターのリサーチフェロー、ライアン・ハウザーは書きました。

この大統領令は、トランプの7月の指示に続き、行政が「イデオロギー的偏見」を示すシステムの使用を禁止したものです。