不安定な世界で「打たれ強い」Web3サービスを構築する方法

Web3の分野では、インフラストラクチャがヘッドラインになることはほとんどありません。しかし、それがなければ、どんな分散化アプリ、ウォレット、取引所も一日たりとも存続できません。

この記事は、ChangeNOWのチーフストラテジストであり、NOWNodesの戦略顧問であるポーリーン・シャングットとのインタビューの記録に基づいています。ここでは、レジリエンスが「クラウドとハードウェアの争い」よりも重要である理由、そして次のブロックチェーン採用の波がどのように基盤の強化に依存するかを探ります。

Web3の分野で、最も恐ろしい瞬間は必ずしもハッカーの攻撃ではなく、インフラの静かな崩壊です。

ハッキング攻撃に遭遇したとき、少なくとも事件の脈絡を明確にすることができます：

• 攻撃者が存在する *悪用
• トレーサブル

しかし、インフラが予期せず崩壊すると、まるで足元の大地が突然崩れ落ちるかのようです。一度のパッチの漏れ、一つの火災、過負荷の端末は、サービスがハッキングされたり検閲されたりするのではなく、完全に消失する可能性があります。

Web3 チームにとって、これは壊滅的な打撃です。

ユーザーは障害の原因が悪意のある攻撃であろうと偶発的な事故であろうと気にしません。彼らはただサービスの中断を見ています。資金が流動せず、取引が失敗し、信頼は瞬時に崩れます。インフラが正常に機能しているときは目に見えないものですが、一度失敗すると唯一の焦点になります。

参考:11月18日のCloudflareの障害

包括ソーシャルプラットフォームXやOpenAIのChatGPTを含む複数のウェブサイトのユーザーが、Cloudflareサービスの異常によりページが正常に読み込めないというエラーメッセージを受け取りました。

ハードウェアは"分散化"の万能薬ではない

分散化は現実の物理法則を魔法のように回避することはできません。ハードウェアが直面する脅威は、しばしばデジタル空間ではなく物理世界から来ます。

2022年の韓国の事例を例に挙げる。

KakaoTalkのデータセンターでの火災により、支払い、ログイン、さらには国内最大の取引所Upbitへのアクセスが全面的に麻痺しました。これはハッカー攻撃ではなく、単なるサーバールームの煙によるものです。

このケースの警告的意義は「単一障害点」の脆弱性を明らかにすることにあります。この種の事件は小さな確率の偶然ではなく、停電、洪水、光ファイバーの中断、政治的動乱などの物理的リスクの地図の常態的な構成要素です。

このようなイベントはますます頻繁に発生しており、Web3のインフラが「物理的世界の安定」に基づいて構築されているなら、それは自ら墓穴を掘るに等しい。

Web3の不安定性に具体的にどのように対処するか？

1 **レジリエンスは分散化された配置から始まる。**政治、地理、技術的な次元に関わらず、すべての資産を同じバスケットに置いてはいけない。

2 **次に冗長設計です。**各主要コンポーネント（計算、電力、ネットワークなど）は二重バックアップと一つの予備ユニットを備えています。主システムに故障が発生した場合、バックアップが引き継ぎ、バックアップが失敗した場合は予備ユニットが代わりに機能します。目標は、ユーザーに気づかれない継続的なサービスを実現することです。

3 **第三は常態化した障害テストです。**ミラー環境での電源断、シミュレーション攻撃、地域接続の積極的な切断。最悪の災害復旧の失敗の瞬間は、実際の危機が発生する時です。

コストはクラウドとハードウェアの争いの決定的要因ですか？

クラウドは明らかな経済的勝者だった：

1. 先行投資は不要
2. 必要に応じて支払う
3. 拡張性に限界なし

しかし、今の現実は大きく異なっています。

AWS、Google、Microsoftなどのクラウド巨頭が市場を独占し、競争の欠如が価格の持続的な上昇を引き起こしています。私たちは計算コストが前年同期比で20％以上上昇し、企業の単一サイクル請求書が25％以上の急増を見ています。

その一方で、ハードウェアコストは予測可能になりつつあります。初期投資が必要ですが、投資を7〜10年の周期に分散させることで、保有コストが逆に有利に見えるようになります。

現在の価値 1100 ドルのサーバーは、10 年間の平均コストが約 110 ドルです。同等の構成のクラウドサービス？毎月 2000 から 7000 ドル。差が大きい。

コストを除けば、独自の権限があります。裸金属アーキテクチャは、パッチ、デプロイ、環境を自分で制御できますが、クラウドの能力はサービスプロバイダーの権限設定に制約されます。

まとめ

率直に言って、ハードウェアとクラウドのどちらも持続可能なWeb3インフラの未来ではありません。本当の未来は二者択一ではなく、レジリエンスの構築にあります。

スマートバックアップ、広範な分散、透明な経済モデルと人間中心のサポートシステムを通じてレジリエンスを構築する。

しなやかさだけが航海を守ることができる。

そして、レジリエンスはレンタルできず、継続的な構築、テスト、蓄積を通じてのみ得られる。したがって、Web3業界が持続可能な発展を実現するために必要な思考様式。

インフラは普段は退屈で目立たないが、一旦失敗すると、製品のすべての魅力は消え去る。ユーザーが取引できず、RPCエンドポイントがダウンし、サービスが予告なしに消えた場合——信頼は崩壊してしまう。したがって、インフラを背景の雑音と見なしてはいけなく、製品の脊柱として考えるべきである。

構築時に故障が必然的に発生することを前提としている。危機は決して欠席しないからだ。

次の Web3 サイクルで生き残るチームは、クールなインターフェースやミームマーケティングで勝つのではなく、世界が予期しない事態を投げかけても、オンライン基盤をしっかりと守れることに依存します。