ハイパーリキッドの価格は、数百万ドルの損失を被った分散型デリバティブプラットフォームを揺さぶる洗練されたPOPCAT攻撃が行われた後、激しい圧力を受けています。
POPCATのハッキングは、Hyperliquidの流動性プロバイダーシステムを標的とし、Hyperliquidのリスク管理における脆弱性を暴露しました。また、HYPEトークンに対する小売需要と全体的な市場のセンチメントについての懸念を引き起こしました。
POPCAT攻撃は11月12日に発生しました。この時、トレーダーが複数のウォレットを使用してPOPCATトークン市場で一連の操作的な取引を実行し、人工的な買い壁を作り出しました。
オンチェーンアナリストによると、そのトレーダーはOKX取引所から約$3 百万USDCを展開し、それを19の別々のアドレスに分配しました。
これらのウォレットは、ほぼ$30 百万のレバレッジロングポジションを開き、POPCATの価格を$0.21以上に膨らませました。
バイウォールが取り除かれると、POPCATの価格は急落し、大規模な清算が発生しました。
Hyperliquidのマーケットメイキングシステム、Hyperliquid Provider (HLP)は、市場の流動性が薄いため、結果として生じたポジションを吸収せざるを得ませんでした。
合計で、HLPは約$4.9–$5 百万の損失を被りました。
残りのロングポジションは、ハイパー流動性プロバイダー(HLP)に引き渡され、清算されました。 HLPはポジションをクローズする際に$4.95Mを失ったようです。 pic.twitter.com/Qfq9jcy4Mz — アーカム (@arkham) 2025年11月12日
残りのロングポジションは、ハイパー流動性プロバイダー(HLP)に引き渡され、清算されました。
HLPはポジションをクローズする際に$4.95Mを失ったようです。 pic.twitter.com/Qfq9jcy4Mz
— アーカム (@arkham) 2025年11月12日
クラッシュ中、POPCATの価格は$0.21から$0.13に下落し、Hyperliquidはさらなる財務損失を防ぐために手動でポジションを閉じる必要がありました。
この攻撃は、大規模な資本の複数のウォレットを通じた協調的な動きが、分散型プラットフォームを不安定にする可能性があることを浮き彫りにしました。
攻撃の展開を見ていると、TST、ZEREBRO、JELLYJELLY、HIFIなどのトークンで観察された以前の操作的行動との関連が見られますが、Hyperliquidは最終的に入金と出金が復元され、通常の取引が再開されたことを強調しました。
特に、POPCAT攻撃は、レバレッジトークンを扱う分散型取引所に対する継続的なリスクを強調しています。
HLPは損失をうまく吸収し、流動性提供者を保護しましたが、このイベントは流動性が薄く、ポジションが集中していることが市場操作の影響を増幅させる可能性があることを示しています。
Crypto Twitterの一部の評論家は、そのような攻撃が常に利益を目的としたものではなく、むしろ分散型プラットフォームの評判を損なうことを目的としている可能性があると示唆しています。
オンチェーンのフォレンジック分析は、操作に使用されたウォレットとBTXキャピタルのようなエンティティとの関連を精査しましたが、疑惑は証明されていません。
Hyperliquidの反応、特にArbitrumブリッジの一時停止は、さらなる不安定化を軽減するのに役立ちました。
しかし、この事件は投資家のセンチメントに影響を与える可能性が高く、特に小売需要が過去1か月間に先物オープンインタレストが大幅に減少した後、HYPEに対する需要が低迷しているためです。
HYPEの先物オープンインタレストは、10月末の20億8000万ドルから15億6000万ドルに縮小しており、トレーダーのリスク選好の低下を示しています。
損失にもかかわらず、HyperliquidのHYPEトークンは直後に相対的な回復力を示しました。
HYPEの価格は、攻撃の解決に伴い$37.77から$39.39に穏やかに上昇し、トークンに対する広範な小売の信頼が維持されていることを示しています。
しかし、このトークンは現在、約$38.09に戻っており、慎重な長期的見通しを示唆しています。
テクニカル指標は弱気な状況を示しており、HYPEはその200日指数移動平均(EMA)の下で取引されており、$39 のすぐ下で$43の周辺にある50日および100日EMAを超えることに失敗しています。
CoinMarketCapのモメンタム指標、MACDやRSIを含む、は持続的な売り圧力を示唆しており、アナリストは$35 サポートレベルを明確に下回る決定的なブレイクが$30 マークに向けた下落を加速させる可能性があると警告しています。
ハイパーリキッドがPOPCAT攻撃で$5M を失う、HYPE価格が圧力下に置かれるという投稿は、CoinJournalに最初に登場しました。
75.58K 人気度
64.03K 人気度
67.64K 人気度
16.62K 人気度
17.58K 人気度
ハイパーリキッドはPOPCAT攻撃で$5M を失い、HYPE価格は圧力を受けています。
ハイパーリキッドの価格は、数百万ドルの損失を被った分散型デリバティブプラットフォームを揺さぶる洗練されたPOPCAT攻撃が行われた後、激しい圧力を受けています。
POPCATのハッキングは、Hyperliquidの流動性プロバイダーシステムを標的とし、Hyperliquidのリスク管理における脆弱性を暴露しました。また、HYPEトークンに対する小売需要と全体的な市場のセンチメントについての懸念を引き起こしました。
POPCAT攻撃は$5M HLPの損失をもたらしました
POPCAT攻撃は11月12日に発生しました。この時、トレーダーが複数のウォレットを使用してPOPCATトークン市場で一連の操作的な取引を実行し、人工的な買い壁を作り出しました。
オンチェーンアナリストによると、そのトレーダーはOKX取引所から約$3 百万USDCを展開し、それを19の別々のアドレスに分配しました。
これらのウォレットは、ほぼ$30 百万のレバレッジロングポジションを開き、POPCATの価格を$0.21以上に膨らませました。
バイウォールが取り除かれると、POPCATの価格は急落し、大規模な清算が発生しました。
Hyperliquidのマーケットメイキングシステム、Hyperliquid Provider (HLP)は、市場の流動性が薄いため、結果として生じたポジションを吸収せざるを得ませんでした。
合計で、HLPは約$4.9–$5 百万の損失を被りました。
クラッシュ中、POPCATの価格は$0.21から$0.13に下落し、Hyperliquidはさらなる財務損失を防ぐために手動でポジションを閉じる必要がありました。
この攻撃は、大規模な資本の複数のウォレットを通じた協調的な動きが、分散型プラットフォームを不安定にする可能性があることを浮き彫りにしました。
攻撃の展開を見ていると、TST、ZEREBRO、JELLYJELLY、HIFIなどのトークンで観察された以前の操作的行動との関連が見られますが、Hyperliquidは最終的に入金と出金が復元され、通常の取引が再開されたことを強調しました。
ハイパーリキッドとDeFi市場への影響
特に、POPCAT攻撃は、レバレッジトークンを扱う分散型取引所に対する継続的なリスクを強調しています。
HLPは損失をうまく吸収し、流動性提供者を保護しましたが、このイベントは流動性が薄く、ポジションが集中していることが市場操作の影響を増幅させる可能性があることを示しています。
Crypto Twitterの一部の評論家は、そのような攻撃が常に利益を目的としたものではなく、むしろ分散型プラットフォームの評判を損なうことを目的としている可能性があると示唆しています。
オンチェーンのフォレンジック分析は、操作に使用されたウォレットとBTXキャピタルのようなエンティティとの関連を精査しましたが、疑惑は証明されていません。
Hyperliquidの反応、特にArbitrumブリッジの一時停止は、さらなる不安定化を軽減するのに役立ちました。
しかし、この事件は投資家のセンチメントに影響を与える可能性が高く、特に小売需要が過去1か月間に先物オープンインタレストが大幅に減少した後、HYPEに対する需要が低迷しているためです。
HYPEの先物オープンインタレストは、10月末の20億8000万ドルから15億6000万ドルに縮小しており、トレーダーのリスク選好の低下を示しています。
攻撃に対するHYPE価格の反応
損失にもかかわらず、HyperliquidのHYPEトークンは直後に相対的な回復力を示しました。
HYPEの価格は、攻撃の解決に伴い$37.77から$39.39に穏やかに上昇し、トークンに対する広範な小売の信頼が維持されていることを示しています。
しかし、このトークンは現在、約$38.09に戻っており、慎重な長期的見通しを示唆しています。
テクニカル指標は弱気な状況を示しており、HYPEはその200日指数移動平均(EMA)の下で取引されており、$39 のすぐ下で$43の周辺にある50日および100日EMAを超えることに失敗しています。
ハイパーリキッドがPOPCAT攻撃で$5M を失う、HYPE価格が圧力下に置かれるという投稿は、CoinJournalに最初に登場しました。