ブラジル中央銀行が詐欺事件に異議を申し立てるためのPixボタンを導入しました。これは、サトシナカモトが反対していたに違いない機能を追加します。
ブラジル中央銀行は、不正な取引をオンラインで異議申し立てできる新しいPixサービスを開発しました。
Pixユーザーは、いわゆる紛争ボタン(を適用する機会があり、これは特別返金メカニズム(MED)と呼ばれ、公式にはセルフサービスオプション)として言及されています。銀行のアプリを通じて利用できます。
これは、詐欺、スキャム、強要を対象としたツールであり、人間の介入なしにお金のブロックや可能な返金を許可するものです。
アップグレードされたシステムは、取引のセキュリティを向上させ、詐欺に関与するケースにおいてリソースの凍結を迅速化することが期待されています。
コンテストが提出されると、システムは即座に詐欺師の銀行にお金を凍結するよう通知します。
その後、2つの銀行は請求を調査するための7日間の期間を持ち、確認された詐欺があった場合には被害者に返金を行うための最長11日間の期間を持ちます。
中央銀行の競争と市場構造部門の副部長であるブレノ・ロボによると、このプロセスは、盗まれたお金を時間内に取り戻す可能性を高める。
ただし、このボタンは商業上の紛争、誤り、または善意で行動している第三者の関与には適用されません。
これは新しい機能であり、サトシナカモトによるビットコイン設計の元々の原則に反しています。
ナカモトによるホワイトペーパー(2008)は、第三者の介入を伴わない不可逆的な取引を強調しており、その結果、第三者によって管理される信頼性や紛争解決の側面が軽減されます。
Pixの紛争ボタンは、ある種の可逆性と中央集権的介入を生み出します
これは、ナカモトが想定した非可逆的で純粋なピアツーピア取引モデルの反対と見なされるかもしれません。
その属性は、変化する規制要件と消費者保護の価値を示していますが、暗号の領域における哲学的な問題を引き起こします。
ブラジル中央銀行による持続的なPixのアップグレードは、イノベーションとユーザーのセキュリティのバランスを取ろうとする試みの兆候です。
この動きはリアルタイム決済の伝統を再定義する可能性がありますが、デジタル決済における分散化と制御に関する現在の議論の下で疑問視されることもあります。
76.8K 人気度
129.7K 人気度
246.2K 人気度
167.2K 人気度
18K 人気度
ブラジルのピックスがサトシが反対する機能を追加
ブラジル中央銀行が詐欺事件に異議を申し立てるためのPixボタンを導入しました。これは、サトシナカモトが反対していたに違いない機能を追加します。
ブラジル中央銀行は、不正な取引をオンラインで異議申し立てできる新しいPixサービスを開発しました。
Pixユーザーは、いわゆる紛争ボタン(を適用する機会があり、これは特別返金メカニズム(MED)と呼ばれ、公式にはセルフサービスオプション)として言及されています。銀行のアプリを通じて利用できます。
これは、詐欺、スキャム、強要を対象としたツールであり、人間の介入なしにお金のブロックや可能な返金を許可するものです。
アップグレードされたシステムは、取引のセキュリティを向上させ、詐欺に関与するケースにおいてリソースの凍結を迅速化することが期待されています。
コンテストが提出されると、システムは即座に詐欺師の銀行にお金を凍結するよう通知します。
その後、2つの銀行は請求を調査するための7日間の期間を持ち、確認された詐欺があった場合には被害者に返金を行うための最長11日間の期間を持ちます。
中央銀行の競争と市場構造部門の副部長であるブレノ・ロボによると、このプロセスは、盗まれたお金を時間内に取り戻す可能性を高める。
ただし、このボタンは商業上の紛争、誤り、または善意で行動している第三者の関与には適用されません。
サトシのビジョンに逆らう一歩?
これは新しい機能であり、サトシナカモトによるビットコイン設計の元々の原則に反しています。
ナカモトによるホワイトペーパー(2008)は、第三者の介入を伴わない不可逆的な取引を強調しており、その結果、第三者によって管理される信頼性や紛争解決の側面が軽減されます。
Pixの紛争ボタンは、ある種の可逆性と中央集権的介入を生み出します
これは、ナカモトが想定した非可逆的で純粋なピアツーピア取引モデルの反対と見なされるかもしれません。
その属性は、変化する規制要件と消費者保護の価値を示していますが、暗号の領域における哲学的な問題を引き起こします。
ブラジル中央銀行による持続的なPixのアップグレードは、イノベーションとユーザーのセキュリティのバランスを取ろうとする試みの兆候です。
この動きはリアルタイム決済の伝統を再定義する可能性がありますが、デジタル決済における分散化と制御に関する現在の議論の下で疑問視されることもあります。