ジョン・ケネディはティム・スコットの上院暗号資産市場構造法案の迅速化計画に反対しています。
専門家は、銀行や規制当局が急速なデジタル資産改革に対して準備ができていないと警告しています。
下院はCLARITY法案を可決しましたが、上院の対立とDeFiへの批判が進展を複雑にしています
上院議員ジョン・ケネディ(R-LA)は、今月、広範な暗号資産市場の構造に関する法律を進める準備ができていないと述べました。彼のコメントは、上院銀行委員会の委員長ティム・スコット(R-SC)が、民主党、銀行、同党の共和党員からの反対にもかかわらず、9月30日の修正作業を求めた際に出されました。ポリティコの報告によると、ケネディは記者に対し、委員会には法案を前に進めるには解決されていない問題が多すぎると語った。
タイミングと範囲に関する意見の不一致
スコットは、連邦の監視を確立することを目的とした下院通過のCLARITY法案に合わせて迅速なスケジュールを推進しました。しかし、ケネディは上院のバージョンを7月に施行されたターゲットを絞ったステーブルコイン規則と比較して「完全な飛躍」と呼びました。
ドルペッグトークンのための連邦基準を確立した安定コインに焦点を当てたGENIUS法は、ケネディがその法律を「赤ちゃんの一歩」と表現したことに対して、現在議論されている広範な枠組みと対比させました。彼は、上院議員たちがデジタル資産規制、消費者保護、そして機関の準備状況に関して「多くの質問」を持っていると述べました。
業界および専門家の懸念
業界アナリストや政策専門家は、包括的なパッケージを急ぐことが市場を不安定にする可能性があると懸念を示しています。ヘッジプラットフォームChaiDEXの共同創設者であるニテッシュ・ミシュラ氏は、伝統的な銀行は突然の変化に対して準備が整っていないと述べました。彼は、コンプライアンスの問題、技術のギャップ、リスク管理が依然として未解決の領域であると指摘しました。
ミシュラは、中央銀行がしばしばより強力な保護措置を求め、厳格な規則が存在するまでデジタル資産への直接的な関与を制限することが多いと付け加えました。それらの懸念に対処しない限り、彼は広範な立法が金融の安定性に悪影響を及ぼし、規制された企業の採用を妨げる可能性があると述べました。
ハウスビルと政治的計算
下院は、長時間の議論の後にCLARITY法案を承認しました。支持者たちは、これを投資家保護と市場の確実性のための必要な措置として位置づけました。下院多数派院内総務のトム・エマーは、上院が最終的には下院の法案を採用するだろうと述べました。
上院版は狭い道に直面しています。スコット氏は、12人から18人の民主党員がこの法案を支持することを期待していると述べました。共和党は現在53席を保持しており、通過させるためには少なくとも7票の民主党の支持が必要です。ケネディ氏の疑念は、共和党の団結も不確実であることを示しており、交渉にさらなる複雑さを加えています。分散型金融の支持者たちは、CLARITY法案を批判し、その要件が中央集権的な取引所に適用される制限に似ていると述べています。複数の業界のリーダーたちは、これらの措置を課すことがアメリカ合衆国のDeFi業務を損なう可能性があると主張しています。しかし、暗号企業はトランプ政権の市場志向の立場の下で規制の明確さを求めてロビー活動を続けています。企業は、国内市場で法的確実性を持って運営するために包括的なルールが不可欠であると見ています。
255k 人気度
33k 人気度
37k 人気度
38k 人気度
ケネディ上院議員、暗号資産市場法案に対するGOPのタイムラインを拒否
ジョン・ケネディはティム・スコットの上院暗号資産市場構造法案の迅速化計画に反対しています。
専門家は、銀行や規制当局が急速なデジタル資産改革に対して準備ができていないと警告しています。
下院はCLARITY法案を可決しましたが、上院の対立とDeFiへの批判が進展を複雑にしています
上院議員ジョン・ケネディ(R-LA)は、今月、広範な暗号資産市場の構造に関する法律を進める準備ができていないと述べました。彼のコメントは、上院銀行委員会の委員長ティム・スコット(R-SC)が、民主党、銀行、同党の共和党員からの反対にもかかわらず、9月30日の修正作業を求めた際に出されました。ポリティコの報告によると、ケネディは記者に対し、委員会には法案を前に進めるには解決されていない問題が多すぎると語った。
タイミングと範囲に関する意見の不一致
スコットは、連邦の監視を確立することを目的とした下院通過のCLARITY法案に合わせて迅速なスケジュールを推進しました。しかし、ケネディは上院のバージョンを7月に施行されたターゲットを絞ったステーブルコイン規則と比較して「完全な飛躍」と呼びました。
ドルペッグトークンのための連邦基準を確立した安定コインに焦点を当てたGENIUS法は、ケネディがその法律を「赤ちゃんの一歩」と表現したことに対して、現在議論されている広範な枠組みと対比させました。彼は、上院議員たちがデジタル資産規制、消費者保護、そして機関の準備状況に関して「多くの質問」を持っていると述べました。
業界および専門家の懸念
業界アナリストや政策専門家は、包括的なパッケージを急ぐことが市場を不安定にする可能性があると懸念を示しています。ヘッジプラットフォームChaiDEXの共同創設者であるニテッシュ・ミシュラ氏は、伝統的な銀行は突然の変化に対して準備が整っていないと述べました。彼は、コンプライアンスの問題、技術のギャップ、リスク管理が依然として未解決の領域であると指摘しました。
ミシュラは、中央銀行がしばしばより強力な保護措置を求め、厳格な規則が存在するまでデジタル資産への直接的な関与を制限することが多いと付け加えました。それらの懸念に対処しない限り、彼は広範な立法が金融の安定性に悪影響を及ぼし、規制された企業の採用を妨げる可能性があると述べました。
ハウスビルと政治的計算
下院は、長時間の議論の後にCLARITY法案を承認しました。支持者たちは、これを投資家保護と市場の確実性のための必要な措置として位置づけました。下院多数派院内総務のトム・エマーは、上院が最終的には下院の法案を採用するだろうと述べました。
上院版は狭い道に直面しています。スコット氏は、12人から18人の民主党員がこの法案を支持することを期待していると述べました。共和党は現在53席を保持しており、通過させるためには少なくとも7票の民主党の支持が必要です。ケネディ氏の疑念は、共和党の団結も不確実であることを示しており、交渉にさらなる複雑さを加えています。分散型金融の支持者たちは、CLARITY法案を批判し、その要件が中央集権的な取引所に適用される制限に似ていると述べています。複数の業界のリーダーたちは、これらの措置を課すことがアメリカ合衆国のDeFi業務を損なう可能性があると主張しています。しかし、暗号企業はトランプ政権の市場志向の立場の下で規制の明確さを求めてロビー活動を続けています。企業は、国内市場で法的確実性を持って運営するために包括的なルールが不可欠であると見ています。