SWIFTとXRPは、特に国境を越えた決済手段に関して、強力な競争相手です。興味深いことに、リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、同社がSWIFTの流動性レイヤーを置き換えることを目指していると明らかにしました。現在、SWIFTのイノベーションディレクターであるトム・ツシャックは、XRPについて激しい論争を引き起こす発言をしました。このディレクターは、リップルとそのネイティブトークンが法的課題を乗り越えることによってその回復力を証明したという主張を否定しました。この話は、Zschachが金融における本当の力は信頼と共同ガバナンスに基づいて築かれるものであり、単に訴訟に勝つことではないと強調した後にLinkedInでの投稿から始まります。Zschachによれば、金融史におけるすべての画期的な変化は、単に技術だけではなく、信頼から生まれるとされています。彼は、技術が変化を引き起こすことができる一方で、コンプライアンス、セキュリティ、実行可能性が確立されたときにのみ、適用が行われると主張しています。安定コインや(DeFi)などの以前の例を引用し、Zschachは、規制の明確さと組織の信頼が欠如しているときに革新がしばしば停滞することに注意しました。しかし、CEOは、2025年には公開ブロックチェーンが無視できないほど重要になっていることを認めました。暗号化された政府債券からブロックチェーンに基づく金融保証、即時国境を越えた支払いまで、Zschachはそれらの新たに浮かび上がる実用性を認識しました。しかし、彼はブロックチェーン自体が組織が要求する保護措置を提供できないと強調しました。彼は、法的保護措置と中立的なガバナンスモデルが広範な採用に必要であると述べました。リップルを支持する人々は反対しています誰もがZschachの評価に同意しているわけではありません。Sharkforce ConsultingのアジャイルチームリーダーであるOsama E.は、XRP Ledger (XRPL)が現存する中で最も徹底的に検査されたブロックチェーンの1つであると反論しました。彼はリップルのグローバルなコンプライアンスと管理へのコミットメントに重点を置き、XRPを「経験豊富なプレーヤー」と呼びました。これは、ほぼ5年間の厳格な法的監視の後のことです。オサマによると、リップルの数十年にわたる相互運用性の研究プロセスと、世界中の規制当局とのパートナーシップは、企業が組織内でのアプリケーションに対する準備ができていることを示しています。彼は、リップルの合法的な存在が業界全体にとって重要な前例を生み出し、ブロックチェーン企業が法律的な圧力に耐えながらも、グローバルに拡大し続けることができることを示していると主張しています。「事件の後に生き残ることは大した問題ではない」しかし、Zschachは法的戦争が回復能力を意味するという見解を否定しました。「訴訟から生き残ることは大した問題ではない」と彼は主張し、組織は単一の企業が管理するインフラに依存しないだろうと付け加えました。彼にとって、コンプライアンスと回復力は、オープンスタンダードとどの実体にも支配されないガバナンス構造からのみ生まれるのです。Zschachのコメントは、XRPコミュニティからすぐに反応を引き起こし、多くの人々がこれをリップルの進展を低下させるための伝統的な金融界の別の試みだと考えています。長い間、XRPがいつの日か国境を越えた支払いにおいてSWIFTと競争したり、さらにはそれを置き換えたりする可能性があるという話は、長い間緊張を引き起こしてきました。リップルのCEOは、XRPがこの10年の終わりまでにSWIFTの取引量の14%まで処理できる可能性があるとさえ考えており、この予測はSWIFTのリーダーからのコメントがなぜそんなに強い影響力を持つのかを強調しています。
SWIFTのXRP反撃：事件を生き延びることは持続可能であることを意味しない
SWIFTとXRPは、特に国境を越えた決済手段に関して、強力な競争相手です。興味深いことに、リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、同社がSWIFTの流動性レイヤーを置き換えることを目指していると明らかにしました。 現在、SWIFTのイノベーションディレクターであるトム・ツシャックは、XRPについて激しい論争を引き起こす発言をしました。このディレクターは、リップルとそのネイティブトークンが法的課題を乗り越えることによってその回復力を証明したという主張を否定しました。 この話は、Zschachが金融における本当の力は信頼と共同ガバナンスに基づいて築かれるものであり、単に訴訟に勝つことではないと強調した後にLinkedInでの投稿から始まります。 Zschachによれば、金融史におけるすべての画期的な変化は、単に技術だけではなく、信頼から生まれるとされています。彼は、技術が変化を引き起こすことができる一方で、コンプライアンス、セキュリティ、実行可能性が確立されたときにのみ、適用が行われると主張しています。 安定コインや(DeFi)などの以前の例を引用し、Zschachは、規制の明確さと組織の信頼が欠如しているときに革新がしばしば停滞することに注意しました。 しかし、CEOは、2025年には公開ブロックチェーンが無視できないほど重要になっていることを認めました。暗号化された政府債券からブロックチェーンに基づく金融保証、即時国境を越えた支払いまで、Zschachはそれらの新たに浮かび上がる実用性を認識しました。 しかし、彼はブロックチェーン自体が組織が要求する保護措置を提供できないと強調しました。彼は、法的保護措置と中立的なガバナンスモデルが広範な採用に必要であると述べました。 リップルを支持する人々は反対しています 誰もがZschachの評価に同意しているわけではありません。Sharkforce ConsultingのアジャイルチームリーダーであるOsama E.は、XRP Ledger (XRPL)が現存する中で最も徹底的に検査されたブロックチェーンの1つであると反論しました。 彼はリップルのグローバルなコンプライアンスと管理へのコミットメントに重点を置き、XRPを「経験豊富なプレーヤー」と呼びました。これは、ほぼ5年間の厳格な法的監視の後のことです。 オサマによると、リップルの数十年にわたる相互運用性の研究プロセスと、世界中の規制当局とのパートナーシップは、企業が組織内でのアプリケーションに対する準備ができていることを示しています。彼は、リップルの合法的な存在が業界全体にとって重要な前例を生み出し、ブロックチェーン企業が法律的な圧力に耐えながらも、グローバルに拡大し続けることができることを示していると主張しています。 「事件の後に生き残ることは大した問題ではない」 しかし、Zschachは法的戦争が回復能力を意味するという見解を否定しました。「訴訟から生き残ることは大した問題ではない」と彼は主張し、組織は単一の企業が管理するインフラに依存しないだろうと付け加えました。彼にとって、コンプライアンスと回復力は、オープンスタンダードとどの実体にも支配されないガバナンス構造からのみ生まれるのです。 Zschachのコメントは、XRPコミュニティからすぐに反応を引き起こし、多くの人々がこれをリップルの進展を低下させるための伝統的な金融界の別の試みだと考えています。 長い間、XRPがいつの日か国境を越えた支払いにおいてSWIFTと競争したり、さらにはそれを置き換えたりする可能性があるという話は、長い間緊張を引き起こしてきました。 リップルのCEOは、XRPがこの10年の終わりまでにSWIFTの取引量の14%まで処理できる可能性があるとさえ考えており、この予測はSWIFTのリーダーからのコメントがなぜそんなに強い影響力を持つのかを強調しています。