Anthropic vs Nvidia: Pertempuran yang Meningkatkan Ketegangan tentang Kebijakan Chip China

Industri teknologi menghadapi ketegangan yang semakin meningkat antara pembuat semikonduktor yang bersemangat untuk memperluas pasar dan pengembang AI yang khawatir tentang konsekuensi geopolitik. Titik nyala: perubahan kebijakan AS yang memungkinkan Nvidia dan AMD mengekspor chip AI canggih ke China. Minggu ini di Forum Ekonomi Dunia di Davos, CEO Anthropic Dario Amodei menjadi berita utama dengan mengkritik keputusan tersebut secara keras, menggunakan perbandingan tajam untuk menggambarkan taruhan yang dipertaruhkan dalam kontroversi yang sedang berkembang ini.

Intervensi Amodei menandai semakin melebarnya jurang dalam ekosistem teknologi. Sementara produsen chip melihat izin ekspor yang diperluas sebagai hal penting untuk pertumbuhan bisnis, perusahaan yang membangun sistem AI mutakhir semakin melihat keputusan ini sebagai kontra produktif terhadap kepentingan strategis jangka panjang. Perdebatan ini berpusat pada seri chip H200 Nvidia—prosesor yang dianggap sebagai infrastruktur penting untuk melatih model AI canggih.

Chip AI Strategis di Inti Perdebatan Kebijakan

Kontroversi ini semakin memanas ketika Amodei menyampaikan kekhawatirannya secara terbuka. Dalam wawancara dengan Bloomberg, dia mengungkapkan penentangannya terhadap kebijakan ekspor terbaru dengan bahasa yang sangat blak-blakan. Perbandingannya mendapatkan reaksi terdengar dari anggota audiens: mengizinkan penjualan chip ini ke China mirip dengan “menjual senjata nuklir ke Korea Utara dan membanggakannya.”

Kritik ini memiliki bobot tersendiri mengingat hubungan kompleks antara Anthropic dan Nvidia. Hanya beberapa bulan sebelumnya, pada November 2025, Nvidia mengumumkan investasi sebesar $10 miliar di Anthropic—sebuah dukungan besar terhadap teknologi startup AI tersebut. Anthropic bergantung pada GPU Nvidia untuk pelatihan model, sekaligus menggunakan chip Trainium dari Amazon dan TPU dari Google. Putaran pendanaan ini melibatkan partisipasi dari Amazon, Google, dan Microsoft, menyoroti saling keterkaitan industri ini.

Alasan Amodei melampaui sekadar pembatasan perdagangan. Dia memandang model AI canggih sebagai “pada dasarnya kognisi” dan “pada dasarnya kecerdasan”—teknologi yang begitu kuat sehingga dia menyarankan orang membayangkan itu setara dengan “100 juta orang yang lebih pintar dari pemenang Nobel mana pun” di bawah kendali satu negara. Dari sudut pandangnya, membiarkan kemampuan seperti itu menyebar melalui akses perangkat keras menimbulkan risiko geopolitik yang tidak dapat diterima.

Kehilangan Bisnis dan Implikasi Pasar

Selain kekhawatiran kebijakan, Amodei mengungkapkan bahwa Anthropic sudah mengalami konsekuensi bisnis yang nyata. Perusahaan ini kehilangan kontrak dengan model AI China—sebuah kenyataan yang dia akui sambil menekankan bahwa hal ini “hampir tidak pernah” terjadi sebelum pergeseran pasar baru-baru ini. Pengembang China semakin merilis model mereka sebagai sistem open-weight, membuatnya dapat diakses secara bebas. Ini berbeda dari model open-source, yang berbagi kode dasar dan data pelatihan. Perbedaan ini penting: model open-weight menyediakan akses langsung ke parameter yang telah dilatih tanpa pembatasan kepemilikan.

Dampak bisnis yang sebenarnya mungkin lebih jauh dari sekadar kontrak yang hilang secara langsung. Amodei menyarankan bahwa beberapa perusahaan mengeksplorasi alternatif China tanpa memulai diskusi resmi dengan Anthropic sama sekali. Kompetisi bayangan ini bisa meremehkan tekanan pasar sebenarnya dari model open-weight China.

Kontrol Ekspor dan Perlombaan AI Geopolitik

Kebijakan saat ini merupakan perubahan besar. Sebelumnya, AS melarang penjualan chip AI berkinerja tinggi ke China sepenuhnya. Pembalikan terbaru memungkinkan Nvidia dan AMD menjual ke pembeli yang telah disetujui di China, dengan pengawasan dari Departemen Perdagangan. Secara resmi, pemerintah menyatakan bahwa penjualan melalui proses penyaringan ketat terkait militer. Namun, tantangan penegakan hukum tetap ada: perusahaan front dan usaha patungan menciptakan kerahasiaan yang mengaburkan garis akuntabilitas.

Yang menarik, Amodei menghindari menyebut secara eksplisit China selama pernyataannya di Davos, namun konteksnya tidak meninggalkan keraguan tentang negara mana yang paling dia khawatirkan. Intervensinya menegaskan ketegangan industri yang lebih luas. Pembuat chip seperti Nvidia memprioritaskan ekspansi pasar dan pengembalian saham, sementara pengembang AI memprioritaskan keamanan strategis. Arsitektur Nvidia tetap penting untuk pengembangan model AI secara global. AMD dan Intel terus mengembangkan penawaran mereka, tetapi Nvidia mempertahankan posisi dominan di pasar. Kebijakan ini memungkinkan Nvidia melanjutkan pengiriman H200 ke China setelah pembatasan sebelumnya berakhir, mengembalikan potensi pendapatan yang signifikan.

Pertentangan ini mencerminkan pertanyaan yang lebih dalam tentang tata kelola teknologi: menyeimbangkan kepentingan komersial dengan pertimbangan keamanan nasional, dan menentukan siapa yang akhirnya memutuskan ke mana aliran kemampuan canggih akan diarahkan dalam lanskap AI yang semakin kompetitif.