Inilah sesuatu yang sering diabaikan orang tentang doktrin "perdagangan bebas": para ekonom terus mengatakan bahwa itu menguntungkan negara Anda terlepas dari apa yang dilakukan mitra dagang. Kedengarannya bagus, bukan?
Tapi inilah masalahnya - seluruh argumen itu bergantung pada satu asumsi besar: perdagangan seimbang. Teori ini hanya berlaku jika ekspor Anda benar-benar membayar impor Anda.
Namun entah bagaimana detail penting ini terlewatkan dalam sebagian besar diskusi. Matematika di balik keunggulan komparatif? Itu mulai runtuh saat aliran perdagangan menjadi tidak seimbang. Ketika defisit menumpuk dan ekspor tidak menutupi apa yang masuk, model buku teks yang selalu dikutip orang mulai hancur.
Sungguh aneh bagaimana asumsi dasar ini - neraca perdagangan - hampir tidak disebutkan dalam debat ekonomi mainstream. Membuat Anda bertanya-tanya apakah narasi "manfaat perdagangan bebas untuk semua" benar-benar seumum yang mereka klaim.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 11-16 21:56
ngl perdagangan seimbang benar-benar disembunyikan dengan sangat baik... buku teks berutang penjelasan kepada kalian
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemur
· 11-16 10:06
Singkatnya, para ekonom sedang menipu, defisit perdagangan sebesar itu masih membicarakan perdagangan bebas...
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 11-16 10:04
ngl neraca perdagangan copium itu nyata... ekonom mainstream benar-benar di sini menjalankan regresi pada asumsi yang rusak lmao
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 11-16 09:50
Ini adalah rahasia yang tidak pernah ingin dibicarakan oleh jebakan buku teks ekonomi itu.
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 11-16 09:41
Intinya adalah para ekonom sedang memompa... defisit perdagangan segudang masih berani membanggakan perdagangan bebas?
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 11-16 09:38
Defisit perdagangan memang benar-benar diabaikan secara selektif oleh para ekonom, membuat saya tertawa.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 11-16 09:38
Sederhananya, ekonom sedang menipu... ketika ada banyak defisit perdagangan, mereka masih berbicara tentang perdagangan bebas yang saling menguntungkan, sangat lucu.
Inilah sesuatu yang sering diabaikan orang tentang doktrin "perdagangan bebas": para ekonom terus mengatakan bahwa itu menguntungkan negara Anda terlepas dari apa yang dilakukan mitra dagang. Kedengarannya bagus, bukan?
Tapi inilah masalahnya - seluruh argumen itu bergantung pada satu asumsi besar: perdagangan seimbang. Teori ini hanya berlaku jika ekspor Anda benar-benar membayar impor Anda.
Namun entah bagaimana detail penting ini terlewatkan dalam sebagian besar diskusi. Matematika di balik keunggulan komparatif? Itu mulai runtuh saat aliran perdagangan menjadi tidak seimbang. Ketika defisit menumpuk dan ekspor tidak menutupi apa yang masuk, model buku teks yang selalu dikutip orang mulai hancur.
Sungguh aneh bagaimana asumsi dasar ini - neraca perdagangan - hampir tidak disebutkan dalam debat ekonomi mainstream. Membuat Anda bertanya-tanya apakah narasi "manfaat perdagangan bebas untuk semua" benar-benar seumum yang mereka klaim.