Bagaimana Serangan Transaksi Sampah Mempengaruhi Jaringan Bitcoin: Pelajaran dari 2015
Baru-baru ini, ada usulan untuk menghapus batasan ukuran output OP_Return dalam repositori perangkat lunak Bitcoin Core, yang memicu perdebatan tentang apa yang dianggap sebagai transaksi sampah di blockchain Bitcoin dan bagaimana menanganinya. Mari kita tinjau serangan transaksi sampah yang menimpa jaringan Bitcoin pada musim panas 2015, membandingkan situasi saat itu dengan sekarang, dan mengeksplorasi pelajaran yang dapat diambil.
Serangan transaksi sampah pada tahun 2015 adalah pertempuran awal dalam perselisihan ukuran blok. Penyerang adalah pendukung blok besar, yang percaya bahwa batas 1MB terlalu kecil dan mudah dipenuhi oleh transaksi sampah. Pendukung blok besar melihat blok yang penuh sebagai hasil yang sangat buruk, mewakili kemenangan pengirim transaksi sampah, dan akan membuat pembayaran Bitcoin menjadi tidak dapat diandalkan. Mereka ingin meningkatkan batas ukuran blok untuk meningkatkan biaya pengisian blok.
Pendukung blok besar berpendapat bahwa membiarkan transaksi sampah cepat dan murah di-onchain tidak dapat menghentikan penyerang, malah akan membuat mereka menang. Meningkatkan ukuran blok akan menurunkan biaya, membuat transaksi sampah lebih murah. Namun, pendukung blok besar memperhatikan berapa biaya yang diperlukan untuk mengisi satu blok, dan mereka percaya bahwa angka ini terlalu rendah, sehingga meningkatkan batas ukuran blok dapat meningkatkan angka ini, membuat Bitcoin lebih fleksibel.
Serangan Transaksi Sampah
Putaran Pertama
Pada 20 Juni 2015, sebuah bursa dompet Bitcoin yang mengklaim berkantor pusat di London mengumumkan akan melakukan "uji tekanan Bitcoin". Para penyerang secara jelas menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk membuktikan perlunya meningkatkan batas ukuran blok. Mereka berencana untuk menghasilkan data transaksi sebesar 1MB setiap 5 menit, diperkirakan tumpukan transaksi akan mencapai 241 blok, yaitu 1,67 hari.
Luke-Jr menjawab bahwa Bitcoin memiliki batasan miner dan ukuran blok, yang memang bertujuan untuk mengatasi serangan semacam itu. Pada 24 Juni, penyerang mengumumkan bahwa serangan tidak berhasil seperti yang diharapkan, karena mempool mencapai sekitar 12MB dan server mengalami kerusakan dalam waktu 2 jam. Mereka menghabiskan sekitar 2 Bitcoin atau 434 euro untuk biaya dalam serangan yang gagal ini.
Putaran Kedua
Pada 24 Juni, penyerang mengumumkan bahwa serangan kedua akan dilakukan pada 29 Juni, dengan target masih untuk membuat mempool terakumulasi hingga 241MB. Serangan kali ini tampaknya lebih efektif, beberapa pengguna mengeluh bahwa Bitcoin menjadi sulit digunakan. Kolam pertambangan Eligius milik Luke-Jr berhasil menyaring transaksi sampah, tetapi kolam pertambangan lainnya tidak mengambil tindakan. Ini memicu perdebatan tentang apakah menyaring transaksi merugikan pertukaran Bitcoin.
Putaran Ketiga
Serangan putaran ketiga terjadi pada 7 Juli, meskipun belum secara resmi diumumkan, tetapi CoinWallet.EU masih dianggap sebagai tersangka utama. Ini adalah serangan paling hebat hingga saat ini, menyebabkan kekacauan di jaringan. Dilaporkan menghabiskan lebih dari 8.000 dolar ( 30 Bitcoin ). Penyerang menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan transaksi sampah, seperti mengirim transaksi debu ke dompet publik, dan mengirimkan Bitcoin dalam jumlah kecil ke alamat kunci pribadi yang diketahui.
F2Pool membantu membersihkan kekacauan dengan mengintegrasikan output sampah melalui pembuatan transaksi 1MB. Gregory Maxwell kemudian membantu F2Pool meningkatkan efisiensi verifikasi transaksi.
Putaran Keempat
Pada bulan September, CoinWallet melakukan "uji tekanan" terakhir. Mereka mengumumkan akan memberikan 200 Bitcoin, langsung menerbitkan kunci pribadi di forum. Ini menghasilkan lebih dari 90.000 transaksi, tetapi karena banyak yang merupakan transaksi konflik, dampaknya tidak seberat putaran ketiga.
Kesimpulan
Serangan perdagangan sampah pada tahun 2015 memiliki dampak besar pada Bitcoin, tidak hanya dari sisi teknis, tetapi juga memengaruhi pandangan orang tentang perdagangan sampah di Bitcoin. Serangan ini mungkin menyebabkan perubahan berikut:
Penambang meningkatkan strategi batas ukuran blok dari 250KB atau 750KB menjadi 1MB.
Biaya relay minimum dalam Bitcoin Core meningkat 5 kali lipat.
Memperkenalkan batasan mempool dan batasan ukuran mempool default sebesar 300MB.
Memperburuk ketegangan dan polarisasi dalam perdebatan tentang batas ukuran blok.
Pendukung blok kecil akhirnya memenangkan perang ini. Sekarang, blok yang sering penuh telah menjadi hal yang biasa, dan ide untuk meningkatkan batas ukuran blok untuk memungkinkan lebih banyak transaksi sampah masuk ke dalam rantai telah secara umum ditolak. Namun, perdebatan tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut.
Bagi mereka yang tidak mengalami tahun 2015, pesan utama dari artikel ini adalah bahwa serangan transaksi sampah bukanlah hal baru. Niat jahat dari para penyerang pada tahun 2015 mungkin lebih jelas dibandingkan dengan tindakan yang baru-baru ini menghasilkan transaksi terkait JPEG. Perbandingan menarik lainnya adalah jumlah biaya, pada tahun 2015 sekitar 10.000 dolar sudah memiliki dampak signifikan, sementara sejak tahun 2023, ratusan juta dolar telah dihabiskan untuk transaksi "sampah".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Bagikan
Komentar
0/400
ForkTongue
· 07-19 23:42
Sudah berapa tahun perdebatan tentang ukuran blok ini, masih saja diperdebatkan.
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 07-19 05:16
Tidak ada yang teratasi, masih penuh.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 07-19 05:14
lmao taktik spam mempool klasik... masih lebih efisien daripada perang gas eth sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 07-19 05:00
Sejarah berulang, masalah lama masih diperdebatkan
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 07-19 04:53
Pelajaran pahit delapan tahun yang lalu, apakah ada yang ingin mengulangnya?
Tinjauan serangan perdagangan sampah Bitcoin 2015: Pendahuluan dari perselisihan ukuran blok
Bagaimana Serangan Transaksi Sampah Mempengaruhi Jaringan Bitcoin: Pelajaran dari 2015
Baru-baru ini, ada usulan untuk menghapus batasan ukuran output OP_Return dalam repositori perangkat lunak Bitcoin Core, yang memicu perdebatan tentang apa yang dianggap sebagai transaksi sampah di blockchain Bitcoin dan bagaimana menanganinya. Mari kita tinjau serangan transaksi sampah yang menimpa jaringan Bitcoin pada musim panas 2015, membandingkan situasi saat itu dengan sekarang, dan mengeksplorasi pelajaran yang dapat diambil.
Serangan transaksi sampah pada tahun 2015 adalah pertempuran awal dalam perselisihan ukuran blok. Penyerang adalah pendukung blok besar, yang percaya bahwa batas 1MB terlalu kecil dan mudah dipenuhi oleh transaksi sampah. Pendukung blok besar melihat blok yang penuh sebagai hasil yang sangat buruk, mewakili kemenangan pengirim transaksi sampah, dan akan membuat pembayaran Bitcoin menjadi tidak dapat diandalkan. Mereka ingin meningkatkan batas ukuran blok untuk meningkatkan biaya pengisian blok.
Pendukung blok besar berpendapat bahwa membiarkan transaksi sampah cepat dan murah di-onchain tidak dapat menghentikan penyerang, malah akan membuat mereka menang. Meningkatkan ukuran blok akan menurunkan biaya, membuat transaksi sampah lebih murah. Namun, pendukung blok besar memperhatikan berapa biaya yang diperlukan untuk mengisi satu blok, dan mereka percaya bahwa angka ini terlalu rendah, sehingga meningkatkan batas ukuran blok dapat meningkatkan angka ini, membuat Bitcoin lebih fleksibel.
Serangan Transaksi Sampah
Putaran Pertama
Pada 20 Juni 2015, sebuah bursa dompet Bitcoin yang mengklaim berkantor pusat di London mengumumkan akan melakukan "uji tekanan Bitcoin". Para penyerang secara jelas menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk membuktikan perlunya meningkatkan batas ukuran blok. Mereka berencana untuk menghasilkan data transaksi sebesar 1MB setiap 5 menit, diperkirakan tumpukan transaksi akan mencapai 241 blok, yaitu 1,67 hari.
Luke-Jr menjawab bahwa Bitcoin memiliki batasan miner dan ukuran blok, yang memang bertujuan untuk mengatasi serangan semacam itu. Pada 24 Juni, penyerang mengumumkan bahwa serangan tidak berhasil seperti yang diharapkan, karena mempool mencapai sekitar 12MB dan server mengalami kerusakan dalam waktu 2 jam. Mereka menghabiskan sekitar 2 Bitcoin atau 434 euro untuk biaya dalam serangan yang gagal ini.
Putaran Kedua
Pada 24 Juni, penyerang mengumumkan bahwa serangan kedua akan dilakukan pada 29 Juni, dengan target masih untuk membuat mempool terakumulasi hingga 241MB. Serangan kali ini tampaknya lebih efektif, beberapa pengguna mengeluh bahwa Bitcoin menjadi sulit digunakan. Kolam pertambangan Eligius milik Luke-Jr berhasil menyaring transaksi sampah, tetapi kolam pertambangan lainnya tidak mengambil tindakan. Ini memicu perdebatan tentang apakah menyaring transaksi merugikan pertukaran Bitcoin.
Putaran Ketiga
Serangan putaran ketiga terjadi pada 7 Juli, meskipun belum secara resmi diumumkan, tetapi CoinWallet.EU masih dianggap sebagai tersangka utama. Ini adalah serangan paling hebat hingga saat ini, menyebabkan kekacauan di jaringan. Dilaporkan menghabiskan lebih dari 8.000 dolar ( 30 Bitcoin ). Penyerang menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan transaksi sampah, seperti mengirim transaksi debu ke dompet publik, dan mengirimkan Bitcoin dalam jumlah kecil ke alamat kunci pribadi yang diketahui.
F2Pool membantu membersihkan kekacauan dengan mengintegrasikan output sampah melalui pembuatan transaksi 1MB. Gregory Maxwell kemudian membantu F2Pool meningkatkan efisiensi verifikasi transaksi.
Putaran Keempat
Pada bulan September, CoinWallet melakukan "uji tekanan" terakhir. Mereka mengumumkan akan memberikan 200 Bitcoin, langsung menerbitkan kunci pribadi di forum. Ini menghasilkan lebih dari 90.000 transaksi, tetapi karena banyak yang merupakan transaksi konflik, dampaknya tidak seberat putaran ketiga.
Kesimpulan
Serangan perdagangan sampah pada tahun 2015 memiliki dampak besar pada Bitcoin, tidak hanya dari sisi teknis, tetapi juga memengaruhi pandangan orang tentang perdagangan sampah di Bitcoin. Serangan ini mungkin menyebabkan perubahan berikut:
Pendukung blok kecil akhirnya memenangkan perang ini. Sekarang, blok yang sering penuh telah menjadi hal yang biasa, dan ide untuk meningkatkan batas ukuran blok untuk memungkinkan lebih banyak transaksi sampah masuk ke dalam rantai telah secara umum ditolak. Namun, perdebatan tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut.
Bagi mereka yang tidak mengalami tahun 2015, pesan utama dari artikel ini adalah bahwa serangan transaksi sampah bukanlah hal baru. Niat jahat dari para penyerang pada tahun 2015 mungkin lebih jelas dibandingkan dengan tindakan yang baru-baru ini menghasilkan transaksi terkait JPEG. Perbandingan menarik lainnya adalah jumlah biaya, pada tahun 2015 sekitar 10.000 dolar sudah memiliki dampak signifikan, sementara sejak tahun 2023, ratusan juta dolar telah dihabiskan untuk transaksi "sampah".