Mengapa begitu sulit untuk mendesentralisasikan teknologi layer2 dari perspektif industri?

Penulis: Haotian Crypto Observer Sumber: X (sebelumnya Twitter) @tmel0211

Risiko keamanan multi-signature Blast masih dikritik, dan bahkan lelucon Tieshun telah tersebar, tetapi ini tidak mempengaruhi total nilai penguncian (TVL) Blast sebesar _L2 untuk terus meningkat. Kognisi rasional mendorong orang untuk mengkritik Blast, tetapi naluri untuk mencari keuntungan membuatnya sulit untuk menolak untuk merangkul Blast. **

Selanjutnya, mengesampingkan masalah keamanan multisig spesifik Blast, mari kita jelajahi mengapa desentralisasi teknis Layer 2 sangat sulit dari perspektif industri Layer 2.

Pertama-tama, ini mengklarifikasi desentralisasi dari apa yang disebut komponen teknis Layer 2, termasuk: Sequencer, Prover, Validator, Mainnet Rollup Contract dan komponen utama lainnya yang didistribusikan di Mainnet dan Layer 2. Di antara mereka, ZK-Rollup memiliki lebih banyak sistem Prover daripada OP-Rollup, dan semua orang terutama fokus pada pengoperasian Sequencer. Selain itu, beberapa perbedaannya adalah sejauh mana ketersediaan data dicapai tergantung pada tingkat mainnet Ethereum, dan kesetaraan mainnet EVM.

Saat ini, status desentralisasi masing-masing komponen teknologi inti Layer 2 adalah sebagai berikut:

• Arbitrum mengatakan sedang bekerja dengan Espresso Systerm untuk mengeksplorasi kemungkinan Sequencer terdesentralisasi, yang masih dalam tahap eksplorasi;

• Sistem Prover Starknet menerapkan desentralisasi tanpa izin, tetapi pesan desentralisasi Sequencer belum jelas;

• Optimisme merasionalisasi sentralisasi Sequencer dan meluncurkan strategi OP Stack, yang mencoba mendesentralisasikan otoritas dengan berbagi komite tata kelola keamanan Sequencer, dan menebus kekurangan konsensus teknis dengan konsensus sosial;

• zkSync belum memiliki tanda-tanda open source dan desentralisasi komponen inti untuk waktu yang lama, dan telah meluncurkan strategi multi-appchain ZK Stack. Menurut pernyataan resmi, zkSync akan menjadi rantai aplikasi khas di bawah strategi Stack, dan juga merupakan langkah tak berdaya untuk menghindari teknologi terdesentralisasi.

Tidak sulit untuk melihat bahwa keempat Layer 2 memiliki pertimbangan sendiri tentang desentralisasi komponen teknologi inti, beberapa masih menceritakan kisah desentralisasi teknologi, dan beberapa telah mencoba untuk menebus kekurangan desentralisasi teknologi murni dengan strategi Stack. ** Secara keseluruhan, desentralisasi teknologi murni Layer 2 sangat sulit. Mengapa?

1. Sequencer Layer 2 biasanya menggunakan alamat EOA terpusat untuk menghemat biaya interaksi mainnet. Optimisme dan zkSync keduanya menggunakan alamat EOA, yang secara langsung dikendalikan oleh kunci pribadi, membuat operasi lebih fleksibel. Dibandingkan dengan logika dan fungsionalitas kompleks kontrak pintar, struktur EOA memiliki permukaan serangan yang lebih kecil. Yang paling penting, alamat EOA ini dapat mengurangi biaya saat berinteraksi dengan kontrak mainnet. Namun, cara paling efektif untuk mengelola kunci privat adalah memiliki manajemen terpusat yang kuat. Manajemen kunci pribadi yang terdesentralisasi meningkatkan permukaan serangan sistem.

2. Sequencer bertanggung jawab untuk mengekstraksi biaya dari Layer 2, yang biasanya mencakup biaya transaksi batch yang dikirimkan ke Mainnet, dll., Yang merupakan pendapatan kotor Layer 2. Hal ini membuat controller Sequencer enggan untuk dengan mudah membubarkan tenaga. Begitu hak terlalu tersebar, masalah baru pasti akan muncul dalam hal insentif dan biaya inti, seperti distribusi manfaat.

3. ** Proses sistem Prover menghasilkan dan memverifikasi Bukti memiliki ambang teknis yang tinggi **. Saat ini, ada sedikit inovasi dalam proyek ekologi ZK-Rollup, salah satu alasan utamanya adalah adaptasi struktur data dan ambang sirkuit ZK tinggi, terutama untuk validator terdesentralisasi. Setelah validator terlalu tersebar, akan ada masalah stabilitas dalam proses pemrosesan dan verifikasi Proof.

4. **OP-Rollup jarang memiliki tantangan yang benar-benar teruji dalam pertempuran. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa Sequencer terpusat membuat Layer 2 secara alami cenderung ke arah optimisme dan nol tantangan. Di satu sisi, Sequencer yang terlalu terpusat tampaknya menjadi kelemahan, tetapi sebenarnya menjadi mekanisme keamanan lain.

5. Jika terjadi kegagalan keamanan Layer 2, Sequencer dapat secara paksa membekukan dan mengontrol arus keluar aset. Hard fork berbiaya rendah di Layer 2 bisa menjadi respons. Tetapi bagaimana jika Sequencer diserang, sejumlah besar dana ditarik ke mainnet, dan penerapan tata kelola multi-tanda tangan yang dapat ditingkatkan oleh kontrak rollup mainnet adalah lapisan lain dari asuransi ganda. Karena tidak mungkin Layer 2 mengandalkan hard fork di level mainnet.

Terus terang, mainnet hanya bertanggung jawab atas tata kelola multisig untuk memastikan keamanan Layer 2 Sequencer jika terjadi serangan. Tidak ada gunanya membahas siapa yang ada di multi-signature dan apakah itu memiliki prestise.

Saat ini, jarang terdengar tentang masalah yang disebabkan oleh Layer 2 yang terlalu terpusat, terutama karena ambang teknis keseluruhan Layer 2 yang tinggi, reputasi baik tim pendiri, dukungan lembaga investasi, dan mekanisme keamanan khusus bawaan (mekanisme tantangan, DA, dll.). Hal ini membuat menjalankan Layer 2 menjadi bisnis berkelanjutan jangka panjang, terutama karena duduk dan menyaksikan seluruh ekosistem naik dan terus mengambil biaya adalah permainan akhir dari Layer 2.

Jika proyek Layer 2 tidak berbicara tentang ekologi dan teknologi, tetapi hanya berbicara tentang harapan airdrop atas nama “semua orang sama”, selain risiko Rug, pertama-tama harus dipertanyakan apakah itu benar-benar Layer 2.

Secara keseluruhan, situasi desentralisasi teknologi Layer 2 saat ini tidak ideal. Dalam jangka panjang, strategi komponen bersama multi-rantai halus dari strategi tumpukan mungkin merupakan satu-satunya solusi untuk kekuatan sentralisasi Layer 2 yang berlebihan.

Pada dasarnya, baik konsensus teknis maupun konsensus sosial pada akhirnya adalah semacam pengekangan terhadap perilaku jahat.

Sumber: Golden Finance