Perusahaan investasi kripto Paradigm merilis laporan penelitian yang menunjukkan bahwa penambangan Bitcoin hanya menyumbang 0,23% dari konsumsi energi global dan 0,08% dari emisi karbon, sehingga tidak seharusnya dipandang sebagai “monster makan listrik”, melainkan sebagai “penstabil jaringan listrik” yang dapat menyesuaikan penggunaan listrik secara fleksibel berdasarkan sinyal harga listrik. Di tengah kontroversi energi yang memuncak akibat ekspansi pusat data AI, banyak perusahaan penambangan telah mempercepat transformasi ke bisnis daya komputasi AI.
(Prakata: Tidak suka Bitcoin boros listrik? Penelitian: Konsumsi listrik AI akan melampaui penambangan BTC paling lambat akhir 2025)
(Latar belakang tambahan: Penambangan Bitcoin dan AI: Siapa yang lebih cepat menghabiskan sumber daya listrik?)
Daftar Isi Artikel
- Paradigm Melawan: Konsumsi energi penambangan sangat berlebihan diperkirakan
- “Beban Fleksibel”: Penambang adalah penyeimbang jaringan listrik, bukan beban
- Perpindahan Perusahaan Penambangan: Dari menambang Bitcoin ke menjalankan AI
- Implikasi Kebijakan: Dari kontroversi lingkungan ke ekonomi jaringan listrik
Seiring munculnya pusat data AI di seluruh dunia seperti jamur di musim hujan, perdebatan tentang konsumsi energi kembali memanas—dan penambangan Bitcoin sering menjadi sasaran kritik. Namun, laporan penelitian terbaru dari raksasa investasi kripto Paradigm secara langsung menantang narasi tersebut, menyatakan bahwa penambangan Bitcoin telah disalahpahami dan dicap buruk dalam debat energi.
Paradigm Melawan: Konsumsi energi penambangan sangat berlebihan diperkirakan
Peneliti Paradigm, Justin Slaughter, bersama penulis bersama Veronica Irwin, dalam laporannya menunjukkan bahwa banyak analisis mengukur konsumsi energi Bitcoin berdasarkan “setiap transaksi”, padahal konsumsi energi penambangan terkait dengan keamanan jaringan dan persaingan antar penambang, bukan volume transaksi.
Selain itu, beberapa model berasumsi bahwa pasokan energi tidak terbatas, atau bahwa penambang akan terus beroperasi tanpa memandang keuntungan—asumsi ini tidak berlaku di pasar listrik yang kompetitif.
Berdasarkan data Paradigm:
- Penambangan Bitcoin hanya menyumbang sekitar 0,23% dari konsumsi energi global
- Sekitar 0,08% dari emisi karbon global
- Karena jadwal penerbitan Bitcoin yang tetap dan mekanisme pengurangan hadiah setiap empat tahun, pertumbuhan konsumsi energi jangka panjang secara alami dibatasi secara ekonomi
“Beban Fleksibel”: Penambang adalah penyeimbang jaringan listrik, bukan beban
Inti dari laporan Paradigm adalah konsep “elastisitas permintaan”. Penambang Bitcoin biasanya mencari listrik dengan biaya terendah, berasal dari pembangkit listrik sisa atau di luar jam puncak. Ketika jaringan listrik mengalami tekanan, operasi penambangan dapat dengan cepat mengurangi konsumsi listrik; saat pasokan berlebih, mereka dapat meningkatkan konsumsi.
Ini menjadikan penambangan sebagai “beban fleksibel”, mirip dengan industri energi intensif lain yang merespons harga listrik secara real-time. Dengan kata lain, penambang bukan bersaing dengan warga untuk listrik, melainkan membantu jaringan “mengelola” kelebihan listrik.
Perpindahan Perusahaan Penambangan: Dari menambang Bitcoin ke menjalankan AI
Aspek lain dari perdebatan energi ini adalah semakin banyak perusahaan penambangan Bitcoin tradisional yang bertransformasi. Termasuk Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf, dan IREN, banyak perusahaan penambangan yang terdaftar di bursa ini mulai mengalihkan sebagian daya komputasi dari penambangan Bitcoin ke pengolahan data AI demi meraih margin keuntungan yang lebih tinggi.
Ini berarti infrastruktur energi yang awalnya dibangun untuk penambangan kini dialihfungsikan untuk memenuhi kebutuhan komputasi AI. Fondasi listrik yang dibangun selama era penambangan kripto justru menjadi batu loncatan bagi ekspansi AI.
Implikasi Kebijakan: Dari kontroversi lingkungan ke ekonomi jaringan listrik
Analisis Paradigm memindahkan fokus diskusi dari isu lingkungan ke ekonomi jaringan listrik. Artinya, pembuat kebijakan sebaiknya tidak menilai penambangan Bitcoin hanya dari perbandingan energi yang sederhana, melainkan menempatkannya dalam konteks pasar listrik yang lebih luas.
Ketika konsumsi listrik pusat data AI meningkat berkali-kali lipat dan kecepatan pembangunan pusat data (1-2 tahun) jauh lebih cepat daripada siklus perencanaan jaringan listrik (5-10 tahun), mungkin yang benar-benar menjadi “monster makan listrik” bukanlah penambang Bitcoin, melainkan server AI yang berjalan 24/7 dengan kecepatan penuh dan tidak dapat disesuaikan secara fleksibel.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
《The New York Times》 kembali mengangkat “misteri identitas Satoshi Nakamoto”, Adam Back segera diklarifikasi setelah dikunci/diisyaratkan
Penulis: Nancy, PANews
Identitas asli Satoshi Nakamoto, tetap menjadi misteri yang berlanjut dalam dunia kripto selama 17 tahun. Dugaan seputar nama samaran ini tidak pernah berhenti—berbagai kandidat, mulai dari kriptografer hingga pendiri perusahaan, silih berganti muncul—namun selalu kurang bukti yang bisa memastikan dengan pasti.
Baru-baru ini, The New York Times menerbitkan investigasi panjang lebih dari seribu kata, melakukan berbagai perbandingan berdasarkan gaya bahasa, jalur teknis, dan konteks historis, yang menempatkan CEO Blockstream, Adam Back, sebagai kandidat Satoshi Nakamoto yang paling kuat. Namun, klaim tersebut segera dibantah secara tegas oleh pihak yang bersangkutan, dan argumen-argumen terkait juga secara luas dipertanyakan oleh kalangan industri karena sulit dianggap kuat.
Kontroversi identitas Satoshi Nakamoto kembali muncul, investigasi panjang menargetkan Adam Back
Dalam investigasi ini, jurnalis The New York Times, John Carreyrou, menghabiskan lebih dari satu tahun untuk menyusun secara mendalam arsip-arsip puluhan tahun, daftar email crypto-punk, dan dimulai dari…
区块客9menit yang lalu
Perusahaan kripto “Exodus” yang mengelola cadangan Bitcoin dan tercatat di AS menuntut W3C untuk memenuhi perjanjian akuisisi
Perusahaan perbendaharaan Bitcoin Exodus Movement di pasar saham AS mengajukan gugatan pada 13 April ke pengadilan negara bagian Delaware, dengan tuntutan agar W3C Corp dan CEO-nya memenuhi perjanjian akuisisi saham untuk tahun 2025, serta mempercepat penyelesaian transaksi. Exodus telah memperoleh persetujuan dari regulator keuangan Inggris, dan berencana mendorong akuisisi melalui gugatan dan pelaksanaan hak berdasarkan jaminan.
GateNews10menit yang lalu
Bitcoin turun kembali ke 71.000 dolar AS, ETF spot masuk bersih hampir 1 miliar dolar AS pekan lalu
Harga Bitcoin dan Ethereum berkisar pada 13 April, sementara pasar kripto secara keseluruhan melemah. Dipengaruhi oleh situasi di Timur Tengah, harga minyak mentah kembali naik. Arus dana masuk ETF Bitcoin bernilai hampir $1 miliar, tetapi alamat yang masih mengalami kerugian mengambang tetap menjadi mayoritas, dan kontrak open interest futures turun secara signifikan.
GateNews13menit yang lalu
Bintang Musik G. Love Kehilangan 5,9 Bitcoin dalam Penipuan Toko Aplikasi yang Mengejutkan
_Musisi G. Love kehilangan 5,9 BTC dalam penipuan aplikasi Ledger palsu, sehingga memunculkan kekhawatiran serius tentang keamanan kripto dan kesadaran pengguna di seluruh dunia._
Sebuah penipuan kripto besar telah menimpa Garrett Dutton, yang dikenal luas sebagai G. Love. Penyanyi asal Amerika itu kehilangan 5,9 Bitcoin senilai hampir 420.000. Kerugian tersebut terjadi ketika dia t
LiveBTCNews15menit yang lalu
Operator penambang pool Foundry dari Bitcoin meluncurkan pool penambangan Zcash, dan telah menyumbang hampir sepertiga dari produksi baru
Foundry pada 13 April meluncurkan kolam penambangan baru untuk Zcash, untuk memenuhi kebutuhan institusi akan koin privasi, dan telah menarik beberapa penambang untuk bergabung; produksi menyumbang hampir sepertiga dari Zcash tambahan baru di seluruh jaringan. Zcash berbasis teknologi bukti tanpa pengetahuan, sehingga lebih disukai oleh institusi, dan harga telah naik lebih dari 75% dalam akumulasi 30 hari terakhir.
GateNews28menit yang lalu
