Chainstory menganalisis 2.893 siaran pers kripto, 62% di antaranya berasal dari proyek berisiko tinggi dan penipuan. Hanya 2% yang mencakup acara substantif, 50% pembaruan produk, dan 24% daftar pertukaran. Hanya 10% netral, 54% berlebihan, 19% promosi, dan total 70% bahasa pemasaran seperti “revolusioner”. Melewati sensor ditampilkan melalui lusinan situs web, dan dampak jangka pendek pada harga mirip dengan strategi pengiriman pump-and-dump.
62% proyek penipuan mendominasi pasar siaran pers
Semakin banyak, informasi yang menggerakkan pasar cryptocurrency tidak berasal dari jurnalis, tetapi dari siaran pers cryptocurrency berbayar. Analisis Chainstory terhadap 2.893 siaran pers kripto yang dikeluarkan antara Juni dan November 2025 menunjukkan bahwa jaringan distribusi ini beroperasi sebagai pasar berita paralel, yang mampu memengaruhi sentimen pasar dan mengubah harga untuk sementara sebelum validasi.
Studi ini menemukan bahwa 62% penawaran berasal dari proyek berisiko tinggi (35,6%) atau proyek penipuan langsung (26,9%). Pada saat yang sama, 27% adalah barang berisiko rendah dan 10% adalah barang berisiko sedang. Data ini sangat mengejutkan, dan itu berarti bahwa lebih dari setengah siaran pers yang dilihat investor di media kripto berasal dari proyek yang dipertanyakan. Proyek-proyek ini bisa berupa startup yang belum diverifikasi, Aircoin yang tidak memiliki produk fisik, atau skema Ponzi eksplisit.
Tidak seperti laporan editorial bahwa jurnalis menilai kredibilitas, agensi penerbitan siaran pers kripto menerbitkan konten klien dengan sedikit atau tanpa moderasi. Hal ini memungkinkan klaim yang menyesatkan atau berlebihan untuk menjangkau audiens dengan cepat, yang memengaruhi harga aset. Media berita tradisional memiliki proses tinjauan editorial, di mana wartawan perlu memverifikasi sumber, memverifikasi fakta, dan menyeimbangkan pelaporan. Tetapi platform distribusi siaran pers (seperti PR Newswire, Business Wire, GlobeNewswire) hanya bertindak sebagai saluran distribusi, memungkinkan hampir semua hal untuk dipublikasikan selama pelanggan membayar.
Hanya 2% siaran pers kripto (dari 58) yang mencakup peristiwa substantif, seperti putaran pendanaan, merger dan akuisisi, atau temuan penelitian. Hampir 50% adalah pembaruan produk atau fitur, dan 24% terkait dengan daftar perdagangan dan pertukaran, yang seringkali berulang, diabaikan oleh organisasi berita yang berwibawa, tetapi membanjiri pasar. Analisis nada mengungkapkan bahwa hanya 10% siaran pers yang netral, sementara 54% dibesar-besarkan dan 19% jelas promosi.
Klasifikasi konten siaran pers cryptocurrency
Pembaruan produk/fitur: 48,98% (sebagian besar perubahan tepi dikemas sebagai inovasi utama)
Perdagangan, daftar, pertukaran: 23,99% (bursa kecil yang terdaftar juga digembar-gemborkan)
Penerbitan Token/Tokenomics: 14,00% (biasanya membiayai publisitas terselubung)
Acara, konferensi, sponsor: 6,01% (ilusi pengaruh industri manufaktur)
Indikator, Penelitian, Laporan: 3,01% (penelitian yang diterbitkan sendiri tidak memiliki kemandirian)
Pembiayaan/Modal Ventura: 2.00% (satu-satunya kategori substantif)
Kesombongan, penghargaan, obrolan komunitas: 2.00% (hype murni)
Secara total, sekitar 70% konten berisi promosi pemasaran yang terang-terangan, menggunakan kata-kata seperti “revolusioner”, “mengubah permainan”, dan “memimpin masa depan Web3.” Proliferasi bahasa ini menenggelamkan inovasi yang benar-benar berharga dalam kebisingan, sehingga sulit bagi investor untuk membedakan antara kemajuan substansial dan hype belaka.
Mekanisme manipulasi pasar berita paralel
Pola distribusi konten memperkuat dampak ini. Banyak platform menjamin bahwa konten akan ditampilkan di lusinan situs web, termasuk umpan sidebar dari media kripto dan media arus utama. Hal ini memungkinkan proyek untuk menunjukkan efek “liputan media”. Penafian yang singkat atau mudah diabaikan dapat menyebabkan investor non-profesional mengabaikan konten promosi sebagai pelaporan independen.
Proses operasi yang khas adalah sebagai berikut: tim proyek membayar ribuan hingga puluhan ribu dolar ke platform penerbitan siaran pers untuk menerbitkan siaran pers yang penuh dengan bahasa hype. Siaran pers secara otomatis didistribusikan ke lusinan, bahkan ratusan, situs web, termasuk situs mitra media keuangan arus utama seperti Yahoo Finance, MarketWatch, Benzinga, dan lainnya. Investor biasa melihat siaran pers di situs web yang tampaknya otoritatif ini, salah mengira mereka sebagai berita yang ditinjau editor, menciptakan kepercayaan dan berpotensi membeli token.
Konten yang dipenuhi hype dapat memicu aktivitas dari investor ritel atau bahkan bot perdagangan algoritmik, menciptakan pergerakan harga jangka pendek berdasarkan persepsi daripada fundamental. Banyak bot perdagangan mengikis berita utama dan kata kunci untuk mengeksekusi operasi beli atau jual secara otomatis. Ketika siaran pers menggunakan kata kunci seperti “terobosan besar” dan “kolaborasi strategis”, itu dapat memicu proses pembelian untuk bot, bahkan jika konten itu sendiri tidak memiliki substansi.
Ini sama dengan strategi pump-and-dump tradisional dari saham penny, di mana siaran pers secara historis telah menciptakan permintaan secara artifisial sebelum orang dalam menjual saham. Di pasar kripto, strategi ini lebih mudah diterapkan karena: pasar kripto kurang diatur, investor lebih muda dan kurang berpengalaman, perdagangan 24/7 memungkinkan jendela waktu manipulasi yang lebih lama, dan sifat lintas batas membuat penegakan menjadi sulit.
Bagaimana investor dapat mengidentifikasi siaran pers manipulatif
Oleh karena itu, penelitian ini membawa wahyu penting bagi investor: eksposur tidak sama dengan validasi. Siaran pers cryptocurrency, terutama dari proyek berisiko tinggi atau dicurigai penipuan, harus dilihat pertama sebagai materi promosi dan kedua sebagai sinyal yang dapat memengaruhi pergerakan pasar, dan setiap langkah harus diperlakukan dengan skeptisisme.
Mengidentifikasi lima karakteristik siaran pers manipulatif
Bahasa ekstrim: “revolusioner”, “mengubah permainan”, “belum pernah terjadi sebelumnya” dan kata sifat berlebihan lainnya
Kekurangan substansi: Seluruh artikel berbicara tentang visi dan konsep, tetapi tidak ada data, volume pengguna, atau pendapatan spesifik
Sering memposting: Proyek yang sama sering mengeluarkan siaran pers dalam waktu singkat, yang menunjukkan bahwa proyek tersebut sengaja menciptakan panas
Listing di bursa kecil adalah masalah besar: Peluncuran bursa kecil yang tidak dikenal juga digembar-gemborkan
Penafian disembunyikan: Penafian untuk promosi berbayar memiliki font minimal atau lokasi tersembunyi
Kebiasaan yang harus dikembangkan investor meliputi: Setelah melihat siaran pers cryptocurrency, jangan langsung membeli, tetapi periksa terlebih dahulu situasi sebenarnya dari proyek tersebut. Periksa frekuensi pembaruan kode GitHub proyek, aktivitas komunitas nyata (bukan data palsu dari bot), apakah latar belakang tim dapat diverifikasi, dan apakah ada audit pihak ketiga independen atau laporan keamanan. Jika sebuah proyek hanya digembar-gemborkan oleh siaran pers tetapi tidak memiliki bukti substantif ini, proyek tersebut harus tetap sangat waspada.
Selain itu, investor dapat menggunakan informasi ini secara terbalik. Ketika Anda melihat proyek yang tidak dikenal tiba-tiba mengeluarkan sejumlah besar siaran pers dan bertepatan dengan kenaikan harga, ini mungkin merupakan sinyal untuk menarik pengiriman, dan Anda harus menghindari mengejar tinggi atau bahkan mempertimbangkan untuk melakukan short. Sebaliknya, proyek yang jarang mengeluarkan siaran pers dan secara diam-diam mengembangkan produk mungkin lebih layak mendapat perhatian jangka panjang.
Dari perspektif industri, proliferasi dan rendahnya kualitas siaran pers cryptocurrency telah merusak kredibilitas seluruh industri. Ketika media arus utama dan regulator melihat sejumlah besar siaran pers yang menyesatkan, itu memperdalam kesan negatif dari industri kripto, percaya itu adalah area yang penuh dengan penipuan dan hype. Kerusakan reputasi ini pada akhirnya dapat merugikan semua proyek, termasuk proyek berkualitas yang benar-benar melakukan sesuatu.
