Batas Kepemilikan Bursa Crypto Berani Korea: Apa Artinya

**Komisi Layanan Keuangan (FSC) Korea Selatan menyarankan tingkat kepemilikan sebesar 15-20% pada bursa kripto besar, termasuk Upbit dan Bithumb. Rancangan Undang-Undang Aset Digital Dasar yang baru akan mewajibkan pemegang saham besar untuk melepas sebagian kepentingannya. **

Kepala regulator keuangan di Korea Selatan mengungkapkan rencana kontroversial pada hari Rabu. FSC ingin membatasi kepemilikan bursa kripto.

Ketua FSC Lee Eog-weon membela usulan tersebut selama konferensi media, berargumen bahwa pertukaran yang berkembang membutuhkan tata kelola yang lebih ketat.

Mengapa Korea Ingin Pengendalian Pendiri Dihapus Sekarang

Regulator sedang mempertimbangkan batas antara 15 dan 20 persen. Usulan ini seharusnya dilampirkan pada RUU Aset Digital Dasar, seperti yang dilaporkan oleh Korea Times.

Menurut Lee, regulasi yang ada saat ini hanya mencakup langkah-langkah anti-pencucian uang. RUU baru akan membuat pedoman komprehensif untuk seluruh industri aset virtual.

Peralihan dari Pemberitahuan ke Otorisasi

Saat ini, bursa beroperasi di bawah sistem pemberitahuan yang perlu diperbarui setiap tiga tahun. Sistem otorisasi yang dijelaskan Lee akan bersifat permanen dan memerlukan tata kelola yang lebih kokoh.

Bursa berlisensi menjadi infrastruktur semi-publik, bukan hanya perusahaan biasa. Lee memperingatkan bahwa konsentrasi kepemilikan yang terlalu besar dapat menyebabkan konflik kepentingan dan merusak integritas pasar.

Bursa efek sudah memiliki batas kepemilikan, kata Lee. Platform aset virtual membutuhkan standar yang sama.

Pendiri Harus Menjual Kepemilikan Utama

Di Dunamu (operator Upbit), Ketua Song-hyung Chi memiliki lebih dari 28 persen. Pendiri Coinone, Cha Myung-hoon, memegang sekitar 53 persen.

Keduanya harus menjual bagian besar jika RUU disahkan. Dewan bersama Upbit, Bithumb, dan Coinone menentangnya dengan keras.

Kelompok tersebut mengatakan bahwa batas ini akan sangat merugikan industri aset digital Korea. Partai Demokrat yang berkuasa khawatir bahwa pasar asing tidak memiliki batas kepemilikan serupa, dan Korea mungkin tertinggal.

Lee menanggapi kekhawatiran ini tetapi mengatakan diskusi masih berlangsung. Ada kesepakatan bahwa kebijakan ini diperlukan, meskipun orang memperdebatkan rincian dan jadwal waktunya.

Apa Artinya Ini untuk Bursa Besar

FSC menganggap bursa dengan lebih dari 1,7 juta pengguna sebagai infrastruktur inti. Upbit, Bithumb, Coinone, dan Korbit termasuk dalam kategori ini.

Regulator mengatakan bahwa pendiri sudah memiliki kekuasaan terlalu besar. Keuntungan dari biaya perdagangan hanya mengalir ke beberapa orang. Sistem peninjauan baru ini menargetkan masalah tersebut.

Perwakilan industri menyebut batas ini sebagai pelanggaran hak properti. Analis memperingatkan bahwa penjualan paksa bisa menurunkan harga saham. Menemukan pembeli untuk kepemilikan besar juga tidak akan mudah.

Penggabungan dalam Bahaya

Penggabungan Upbit-Naver Financial (senilai sekitar 20 triliun won) menghadapi masalah baru. Naver Pay seharusnya memiliki penuh Dunamu.

Bithumb Holdings memiliki 73% dari bursa Bithumb. Mereka harus menjual lebih dari setengah dari kepemilikan besar tersebut dalam perubahan besar.

Tekanan Regulasi yang Lebih Luas

Usulan FSC ini muncul setelah aturan tanggung jawab yang lebih ketat pada bulan Desember. Penyedia layanan aset virtual akan menghadapi persyaratan kompensasi setingkat bank.

Korea Selatan terus memperketat aturan kejahatan keuangan kripto. Persyaratan aturan perjalanan baru sekarang berlaku untuk transaksi di bawah 1 juta won ($680).

Masih Dalam Diskusi

Usulan ini belum final. Pejabat mengatakan bahwa ambang batas yang tepat bisa berubah. Ahli hukum berpendapat bahwa transisi mungkin memakan waktu 5-10 tahun.

Ini adalah perubahan struktural terbesar Korea sejak peluncuran bursa. Beberapa bulan ke depan akan menunjukkan apakah reformasi ini memperkuat atau mengganggu industri.

Kerangka ini mungkin juga membantu lembaga keuangan. Manajer aset dan perusahaan efek bisa membeli saham bursa, mempercepat adopsi institusional.