_ Aktor ancaman John Lick, yang telah membanggakan memiliki 23 juta dolar di dompet yang tercatat, kehilangan penutupnya. Alamat yang terbongkar terkait dengan lebih dari $90 juta dolar dana curian yang diduga milik akun pemerintah AS dan korban lainnya, seperti yang tertangkap dalam konfrontasi langsung._
Ego dari aktor ancaman cryptocurrency mungkin telah mengikat nasibnya. John “Lick” secara terbuka menampilkan $23 juta dalam aset digital. Dana tersebut langsung terkait dengan pencurian yang diduga milik pemerintah yang melebihi $90 juta.
Menurut penyelidik blockchain ZachXBT di X, eksposur terjadi selama konfrontasi daring. John terlibat dalam sengketa panas dengan aktor ancaman lain, Dritan Kapplani Jr. Argumen tersebut berpusat pada siapa yang memiliki kekayaan cryptocurrency lebih banyak.
1/ Kenalkan aktor ancaman John (Lick), yang tertangkap memamerkan $23M dalam sebuah alamat dompet yang langsung terkait dengan lebih dari $90M dalam pencurian yang diduga dari Pemerintah AS pada 2024 dan beberapa korban tidak dikenal lainnya dari Nov 2025 hingga Des 2025. pic.twitter.com/SBAFU5hTnE
— ZachXBT (@zachxbt) 23 Januari 2026
Sumber: zachxbt
ZachXBT merinci insiden tersebut dalam sebuah thread di X. Konfrontasi terjadi di dalam grup chat. Kedua pihak sepakat membuktikan kekayaan mereka melalui screenshot dompet.
Pertukaran tersebut sepenuhnya direkam. John membagikan screenshot Wallet Exodus-nya selama sengketa. Dompet tersebut menampilkan alamat Tron yang awalnya memegang $2,3 juta.
Seiring meningkatnya ketegangan, John memindahkan dana tambahan. Dia mentransfer ETH senilai $6,7 juta ke dompet lain. Total akhirnya mencapai sekitar $23 juta di seluruh alamat yang terhubung.
ZachXBT mengonfirmasi bahwa John mengendalikan beberapa alamat dompet. Rekaman tersebut menangkap bukti kepemilikan yang jelas. John secara khusus mengonfirmasi mengendalikan alamat 0x8924 selama pertukaran.
Aliran uang dilacak kembali oleh penyelidik blockchain. Pada November 2025, alamat 0xc7a2 menyetor 1.066 WETH ke dalam satu dompet. Alamat yang sama sebelumnya didanai oleh alamat Pemerintah AS pada Maret 2024 sebesar 24,9 juta.
Di X, ZachXBT menulis bahwa pendanaan tersebut adalah hasil peretasan Bitfinex. Dia awalnya menyatakan tentang pencurian ini pada Oktober 2024. Bahkan hingga hari ini, $18,5 juta tetap berada di alamat terkait.
Dompet utama terkait dengan lebih dari $63million masuknya dana mencurigakan. Transfer ini dilakukan di Q42025, dan didasarkan pada alamat korban yang diduga. Beberapa transaksi besar dipindahkan melalui jaringan yang terhubung.
Dua alamat mengirim keluar 13,5 juta dan 15,4 juta, masing-masing, hanya dalam Desember 2025. Pada November, ada transfer lebih dari 4 juta dolar melalui sumber yang berbeda.
ZachXBT menunjukkan bahwa John memiliki riwayat dengan Telegram. Individu jahat ini sering mempromosikan kekayaannya di internet. ID Telegram-nya adalah 8269661864.
Di X, ZachXBT memposting bahwa John mendapatkan tambahan 4,17K senilai 12,4 juta dolar Eth di bursa MEXC. Uang tersebut langsung ditambahkan ke alamat dompet terbuka.
Saluran Telegram menyebarkan rumor tentang siapa John sebenarnya. Menurut sumber, dia mungkin adalah John Daghitia. Pada September 2025, pihak berwenang menangkap seseorang dengan nama tersebut.
ZachXBT mengakui bahwa hal ini harus dikonfirmasi melalui penelitian lebih lanjut. Peneliti menekankan bahwa bukti digital ini berbeda.
John bereaksi cepat setelah thread ZachXBT dipublikasikan. Dia menghapus semua nama pengguna NFT dari akun Telegram-nya. Nama pengguna di layar berubah segera setelah eksposur.
Seperti yang diperbarui ZachXBT di X, John mengirim transaksi dust ke alamat publiknya. Transaksi tersebut berasal dari salah satu alamat pencurian. Ini tampak sebagai upaya balas dendam atau pengalihan perhatian.
ZachXBT menyimpulkan bahwa aktor ancaman terus melakukan kesalahan kritis. Mereka secara terbuka menampilkan dana curian meskipun risiko yang jelas. John “ragebaited” untuk membuktikan kepemilikan dompet yang dikompromikan.
Rekaman tersebut memberikan bukti yang jelas bagi penegak hukum. Bukti kepemilikan ini membuat penuntutan di masa depan jauh lebih mudah. Kasus ini menunjukkan bagaimana ego merusak keamanan operasional dalam kejahatan siber.