Pemerintah Trump berencana menggunakan tarif dua tahap untuk memaksa Eropa menyerahkan Greenland, memicu keraguan hukum internal NATO dan risiko balasan keuangan sebesar 8 triliun dolar AS di Eropa.
（Latar belakang: Trump mengancam akan mengenakan tarif 10% pada bulan Februari terhadap Denmark dan delapan negara Eropa lainnya, bersumpah “menguasai Greenland” dan membentuk tim EU untuk melawan）
（Keterangan tambahan: Mengapa Trump bersikeras ingin menguasai Greenland? Pulau yang 80% tertutup es ini sebenarnya menyimpan apa?）

Daftar isi artikel

• Masalah Hukum NATO
• Balasan Keuangan Eropa
• Pengamatan Pasar Selanjutnya

Presiden AS Donald Trump pada tanggal 18 mengumumkan kejutan: mulai 1 Februari, AS akan mengenakan tarif impor 10% kepada delapan negara anggota NATO yaitu Denmark, Norwegia, Swedia, Prancis, Jerman, Inggris, Belanda, dan Finlandia. Jika negara-negara ini tidak kooperatif terkait masalah Greenland, tarif akan meningkat menjadi 25% mulai 1 Juni.

Seiring menurunnya hubungan AS-Eropa ke titik dingin, Perdana Menteri Norwegia Støre pada tanggal 19 secara terbuka merilis sebuah surat yang berisi percakapan antara dia, Presiden Finlandia, dan Trump. Dalam pesan tersebut, Trump menyiratkan bahwa dirinya tidak lagi terikat oleh “damai” karena belum menerima Hadiah Nobel Perdamaian:

“Mengingat negara Anda memutuskan untuk tidak memberi saya Hadiah Nobel Perdamaian karena saya telah menghentikan lebih dari 8 perang, saya tidak lagi merasa berkewajiban hanya mempertimbangkan perdamaian. Meskipun perdamaian tetap menjadi pertimbangan utama, saya sekarang juga bisa memikirkan apa yang baik dan tepat untuk Amerika Serikat.”

Dalam surat tersebut, Trump juga kembali mempertanyakan keabsahan kedaulatan Denmark atas Greenland:

Denmark tidak mampu melindungi tanah itu dari serangan Rusia atau China, dan apa dasar mereka memiliki ‘kepemilikan’? Tidak ada dokumen tertulis, hanya sebuah kapal yang mendarat di sana ratusan tahun lalu, tetapi kami juga memiliki kapal yang mendarat di sana.

Sejak NATO didirikan, kontribusi saya terhadap NATO jauh lebih besar daripada siapa pun, dan sekarang NATO juga harus melakukan sesuatu untuk Amerika Serikat. Kecuali kita mengendalikan sepenuhnya Greenland, dunia tidak akan aman.

Masalah Hukum NATO

Pasal 5 NATO menyatakan bahwa serangan terhadap satu anggota dianggap sebagai serangan terhadap seluruh anggota. Anggota DPR Republik Michael McCaul menyatakan bahwa jika militer AS memaksa mendarat di Greenland, secara teknis akan mengaktifkan Pasal 5, memaksa Inggris, Prancis, dan Jerman secara hukum untuk “melindungi” Denmark dari serangan AS.

Saat ini NATO sedang melakukan koordinasi diplomatik darurat, tetapi dengan kekacauan yang dibuat Trump, kepercayaan antar anggota mulai menunjukkan retakan yang nyata.

Balasan Keuangan Eropa

Menghadapi perang tarif Trump, Uni Eropa mungkin akan mengaktifkan alat balasan (ACI), atau membatasi partisipasi perusahaan teknologi AS dalam pengadaan publik.

Lebih mengancam lagi adalah langkah modal. Menurut laporan Fortune, investor Eropa secara kolektif memegang sekitar 8 triliun dolar AS aset di Amerika, termasuk sejumlah besar obligasi pemerintah. Laporan internal Deutsche Bank memperingatkan bahwa jika UE mengisyaratkan untuk menjual aset tersebut, imbal hasil obligasi AS bisa melonjak tajam, melemahkan kemampuan pembiayaan pemerintah AS, dan kredit dolar juga akan menghadapi tekanan.

Pengamatan Pasar Selanjutnya

Dalam pekan ini, banyak sesi forum ekonomi Davos secara mendadak diubah menjadi pertemuan tertutup, dan pemimpin Denmark, Jerman, serta Norwegia sedang mencari waktu untuk bertemu Trump sebelum batas waktu. Jika negosiasi gagal, ketiga garis perang tarif, hukum, dan modal bisa aktif secara bersamaan, berubah menjadi permainan “siapa yang tidak bisa kalah.”

Dalam jangka pendek, perhatian dunia tertuju pada apakah Washington akan menyesuaikan ancaman tarif, dan apakah UE akan secara terbuka menyebutkan pengurangan utang AS. Jika salah satu pihak mengalah, ketegangan mungkin mereda; tetapi jika konflik meningkat, struktur aliansi NATO dan pasar obligasi global akan menghadapi tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Para investor global sedang memantau secara ketat imbal hasil obligasi dan pergerakan nilai tukar untuk menilai potensi reaksi berantai dari konflik di Kutub Utara ini.