Pendapatan biaya L2 Ethereum menunjukkan konsentrasi yang tajam, dengan hanya tiga jaringan Layer 2 yang menghasilkan lebih dari $5.000 dalam biaya harian.
Base mendominasi pendapatan biaya L2 Ethereum, menguasai hampir 70% dari total biaya harian dan memperlebar jarak dengan jaringan pesaing.
Arbitrum dan Starknet tetap menjadi satu-satunya L2 Ethereum lainnya dengan aktivitas biaya yang signifikan, sementara sebagian besar rekan mereka mencatat pendapatan minimal.
Data pendapatan biaya L2 Ethereum dari 14 Januari menunjukkan peningkatan konsentrasi. Base, Arbitrum, dan Starknet menyumbang hampir seluruh aktivitas ekonomi yang berarti di seluruh ekosistem Layer 2 Ethereum.
Angka pendapatan biaya Ethereum L2 yang dipublikasikan oleh Wu Blockchain, merujuk data CryptoRank, menunjukkan perbedaan tajam dalam aktivitas jaringan. Hanya tiga rantai Layer 2 yang menghasilkan lebih dari $5.000 dalam biaya harian.
Jaringan lainnya mencatat pendapatan yang minimal. Base memimpin dengan sekitar $147.000 dalam biaya, jauh melampaui rekan-rekannya.
Arbitrum mengikuti dengan sekitar $39.000, sementara Starknet menghasilkan sekitar $9.000. Secara gabungan, semua L2 Ethereum lainnya memperoleh sedikit di atas $15.000. Pendapatan biaya mencerminkan permintaan langsung pengguna daripada insentif promosi.
HANYA 3 ETHEREUM L2 MENDAPATKAN PENDAPATAN LEBIH DARI $5K KEMARIN@base – $147K@arbitrum – $39K@Starknet – $9K
Bagian Base dari total pendapatan Ethereum L2 kini mendekati 70%.
Sementara itu, semua L2 lainnya digabungkan memperoleh sedikit lebih dari $15K kemarin. pic.twitter.com/lnZXHnXJh7
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 15 Januari 2026
Konsentrasi ini menunjukkan bahwa pengguna sedang menstandarkan preferensi eksekusi. Bidang Layer 2 yang lebih luas tetap aktif, meskipun secara ekonomi terbatas selama periode yang diukur.
Dominasi pendapatan biaya L2 Ethereum oleh Base mewakili hampir 70% dari total biaya Layer 2 pada hari tersebut. Bagian ini menunjukkan aktivitas transaksi yang berkelanjutan di seluruh aplikasi.
Skala keunggulan ini cukup signifikan. Menurut posting Wu Blockchain, Base memperoleh biaya hampir empat kali lipat lebih banyak daripada Arbitrum.
Perbedaan dengan Starknet bahkan lebih lebar. Celah ini menunjukkan pemisahan daripada fluktuasi sementara.
Performa biaya Base sejalan dengan penggunaan yang konsisten berorientasi pengguna. Data ini mencerminkan permintaan ruang blok yang reguler.
Konsentrasi pendapatan menandakan gravitasi ekonomi yang semakin berkembang di sekitar satu jaringan utama.
Pendapatan biaya Ethereum L2 menempatkan Arbitrum dengan kokoh di posisi kedua. Biaya harian sebesar $39.000 menunjukkan relevansi yang berkelanjutan dalam lanskap skalabilitas Ethereum.
Namun, bagiannya jauh lebih kecil daripada Base. Starknet tetap menjadi satu-satunya jaringan tambahan di atas ambang $5.000.
Sekitar $9.000 dalam biaya membedakannya dari rollup zero-knowledge lainnya. Data ini menunjukkan basis pengguna yang berkomitmen menghasilkan transaksi nyata.
Semua jaringan Layer 2 lainnya secara kolektif berkinerja lebih rendah. Gabungan biaya mereka tetap di bawah output Starknet.
Angka-angka ini mencerminkan struktur pasar yang terkonsentrasi daripada permintaan Layer 2 yang tersebar merata.
Artikel Terkait
Rasio ETH/BTC memantul naik, apakah dana institusional berputar? Analisis mendalam sinyal struktural pasar kripto
Paus Melakukan Setoran 3.500 ETH ke Aave V3, Meminjam 8M USDC, dan Membeli Kembali 3.386 ETH
BitMine kerugian bersih kuartalan sebesar $3,81 miliar, porsi kerugian yang belum terealisasi ETH mencapai 99%
Jaringan token Calastone terhubung dengan 68 miliar dolar AS, dana L&G mendukung penyelesaian pada hari yang sama
Matrixport-Terkait Entitas Menutup Posisi Long 20x ETH 25.000 Setelah 65 Hari, Menghasilkan Laba $17,32 Juta