Vitalik Peringatan Penting: Proyek Kripto yang Hanya Fokus Menghasilkan Uang dan Mengabaikan "Hal Ini" Berpotensi Menuju Sentralisasi

12 bulan 31 hari, pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin merilis 《Balance of Power》yang secara langsung menunjukkan titik buta fatal industri kripto: sebagian besar proyek hanya fokus pada “model bisnis” tetapi mengabaikan “model desentralisasi”. Dia menekankan bahwa jika tidak secara aktif merancang mekanisme distribusi kekuasaan, proyek akan akhirnya menuju sentralisasi, menyimpang dari semangat kripto.

Proyek kripto sedang mengulangi pola monopoli raksasa teknologi

Vitalik dalam tulisannya mengungkapkan sebuah realitas keras: industri kripto sedang mengulangi jalur konsentrasi kekuasaan perusahaan teknologi tradisional. Dia mengutip data yang menunjukkan bahwa persentase token yang langsung didistribusikan kepada internal dari koin kripto baru yang diluncurkan antara 2009 hingga 2021 terus meningkat. Tren ini mirip dengan evolusi industri game dari hiburan menjadi “mesin slot bawaan” untuk memeras uang pemain.

Akar masalahnya terletak pada siklus positif ekonomi skala dan konsentrasi kekuasaan. Ketika sebuah proyek membesar sepuluh kali lipat, manfaat yang diperoleh melalui pengaruh terhadap lingkungan (ekonomi, politik, budaya) juga sepuluh kali lipat, sehingga lebih sering melakukan tindakan serupa dibandingkan proyek kecil. Dari sudut matematika, ini sama dengan logika mengapa monopolis menetapkan harga di atas biaya marjinal: tingkat perubahan lingkungan yang dapat Anda lakukan sebanding dengan pangsa pasar Anda.

Lebih parah lagi, perluasan skala juga menyebabkan masalah “homogenisasi”. Semua proyek didorong oleh motif mencari keuntungan, dan banyak aktor kuat dengan motif yang sama pasti akan berusaha ke arah yang sama, tanpa kekuatan penyeimbang yang kuat untuk mengubah arah. Investor memperbesar dinamika ini: meskipun pengusaha mungkin puas membangun perusahaan bernilai 1 miliar dolar, investor menginginkan pengembalian 50 miliar dolar, dan kompetisi pasar akan memberi yang terakhir imbal hasil lebih tinggi.

Vitalik berpendapat bahwa perkembangan teknologi yang pesat membuat kurva eksponensial ekonomi skala tumbuh lebih cepat dari sebelumnya. Otomatisasi menurunkan biaya koordinasi tenaga kerja, dan teknologi modern mampu memproduksi perangkat lunak dan perangkat keras proprietary, memastikan pengguna memiliki hak penggunaan sekaligus tidak membocorkan kemampuan untuk mengubah dan mengendalikan. Pada dasarnya, ekonomi skala meningkat, tetapi penyebaran kendali justru lebih rendah daripada sebelumnya.

Desentralisasi tidak terjadi secara alami, perlu dirancang secara aktif

Vitalik menunjukkan bahwa dalam beberapa skenario, desentralisasi lebih mudah dicapai secara alami. Misalnya sistem bahasa Inggris, atau protokol terbuka seperti TCP, IP, HTTP, karena tidak memiliki titik kontrol sentral yang jelas, kekuasaan utama tidak mudah didominasi oleh satu entitas. Tetapi dalam kasus lain, desentralisasi tidak terjadi secara alami, melainkan perlu dirancang secara sadar oleh proyek melalui sistem dan struktur.

Dia mencontohkan ekosistem Ethereum dengan Lido sebagai contoh positif. Saat ini, Lido memegang sekitar 24% dari total pasokan ETH yang disetorkan, tetapi kekhawatiran terhadapnya jauh lebih rendah dibandingkan proyek lain yang memegang 24% dari staking. Ini karena Lido bukan entitas tunggal: ia adalah DAO internal yang terdesentralisasi, memiliki puluhan operator, dan menggunakan desain “dual governance” yang memberi pemilik ETH yang di-stake hak veto dalam pengambilan keputusan. Lido telah menginvestasikan banyak energi dalam hal ini, patut dipuji.

Prinsip desain desentralisasi yang harus diperhatikan oleh proyek

1. Mekanisme distribusi kekuasaan

· Hindari kontrol titik tunggal, bangun struktur tata kelola multi pihak

· Gunakan model DAO agar komunitas terlibat dalam pengambilan keputusan

· Terapkan mekanisme veto untuk mencegah perubahan aturan sepihak

2. Keterbukaan teknologi

· Kode sumber terbuka untuk menghindari penguncian teknologi proprietary

· Gunakan standar protokol terbuka untuk memastikan interoperabilitas

· Dukung pengembangan klien dan alat pihak ketiga

3. Transparansi model ekonomi

· Umumkan proporsi distribusi token untuk menghindari monopoli internal

· Rancang masa kepemilikan jangka panjang untuk mengurangi pencairan jangka pendek

· Bangun mekanisme penghargaan komunitas, bukan hanya berorientasi investor

4. Mekanisme keluar yang aman

· Pastikan pengguna dapat memigrasikan data dan aset

· Dukung jembatan lintas rantai untuk menghindari penguncian ekosistem

· Sediakan hak fork sebagai mekanisme penyeimbang terakhir

Tiga strategi melawan tren konsentrasi kekuasaan

Vitalik mengusulkan tiga strategi untuk meningkatkan tingkat penyebaran guna melawan konsentrasi kekuasaan. Yang pertama adalah kebijakan ekspansi paksa. Dia memberi contoh instruksi standarisasi USB-C Uni Eropa, larangan perjanjian larangan bersaing di AS, yang memaksa perusahaan membuka sebagian “pengetahuan tersembunyi”, sehingga karyawan yang meninggalkan perusahaan dapat menerapkan keahlian yang dipelajari di tempat lain. Dia bahkan menyarankan pemerintah dapat mengenakan pajak pada produk, dengan tarif sebanding tingkat proprietary-nya: jika Anda berbagi teknologi termasuk teknologi sumber terbuka, tarifnya menjadi nol.

Strategi kedua adalah interoperabilitas yang kontra. Vitalik mengutip definisi Corey Doctorow: pengembangan produk atau layanan baru yang dapat terintegrasi secara mulus dengan produk atau layanan yang ada tanpa izin dari produsen asli. Contohnya adalah klien alternatif untuk platform media sosial, ekstensi browser yang menyisipkan pemblokir, transaksi desentralisasi antara mata uang fiat dan kripto. Dia berpendapat bahwa banyak nilai dari Web 2.0 diperoleh dari antarmuka pengguna, dan jika Anda dapat menciptakan antarmuka alternatif yang interoperabel dengan platform, Anda dapat tetap berada di jaringan tetapi memilih keluar dari pengambilan nilai tersebut.

Strategi ketiga adalah kembali ke konsep pluralitas. Ini melibatkan promosi “kerjasama lintas perbedaan”, yaitu diskusi dan kolaborasi yang lebih efektif antara orang-orang dengan pandangan berbeda atau tujuan berbeda, sehingga mendapatkan efisiensi dari kelompok besar sekaligus menghindari kerugian dari aktor yang berorientasi pada satu tujuan. Ide ini dapat membantu komunitas open source, aliansi negara, dan kelompok lain mencapai tingkat penyebaran yang lebih tinggi, sehingga mereka dapat berbagi manfaat ekonomi skala yang lebih besar.