Kemarin, token MON dari blockchain Layer1 yang menjadi perhatian pasar, Monad, secara resmi diluncurkan, sempat jatuh di bawah harga pokok pengguna publik, saat ini FDV masih berkisar di 3-3,5 miliar dolar AS, yang tidak hanya lebih rendah dari prediksi nilai pasar utama di Polymarket sebesar 8 miliar dolar AS, tetapi juga jauh di bawah estimasi nilai 15 miliar dolar AS dari pasar Pre-TGE yang paling awal.
Dan ini bukan hanya pukulan telak terhadap narasi Layer1, tetapi juga merupakan sebuah “tragedi” bagi kelompok para pemangsa.
Sebelumnya, Monad dengan valuasi 30 miliar dolar menjadi Layer1 yang belum diterbitkan dengan valuasi tertinggi di pasar, diharapkan tinggi oleh para investor. Jumlah alamat interaksi kumulatif di testnet melebihi 300 juta, banyak studio menggunakan jutaan alamat untuk mendaftar alamat Monad. Pada akhir Oktober, Monad secara resmi membuka pemeriksaan airdrop, tetapi mengejutkan mengeluarkan semua alamat interaksi testnet dari jangkauan airdrop.
Logika para pengumpul token adalah, “Cahaya matahari yang menyinari” adalah praktik umum bagi banyak proyek, selama ada interaksi yang cukup sering, ada kemungkinan untuk mendapatkan hadiah token dari beberapa dolar hingga puluhan dolar, dan nilai token yang terakumulasi dari beberapa alamat tetap cukup signifikan. Namun, Monad secara resmi tidak melakukan seperti yang diinginkan oleh para pengumpul token yang besar, dengan mengecualikan semua alamat jaringan uji dari jangkauan airdrop.
“Semua alamat interaksi di testnet telah dibalikkan, dan berpartisipasi dalam berbagai jenis NFT pada dasarnya tidak ada gunanya. Satu-satunya yang mendapatkan airdrop Monad justru adalah beberapa alamat lama yang tidak pernah berinteraksi dengan Monad, tetapi telah melakukan transaksi di Hyperliquid.” kata A-Du (nama samaran), kepala studio penggaruk di Hangzhou kepada ChainCatcher.
Dalam sekejap, Monad menjadi sasaran serangan hebat dari banyak pengguna yang mencari keuntungan, tetapi pihak resmi Modad tidak terpengaruh. Menurut KOL terkenal Feng Mi, pemikiran di balik airdrop Monad kali ini adalah mengikat orang-orang yang berkontribusi, memiliki identitas, dan memiliki potensi ke dalam Monad, dengan fokus pada identitas + kontribusi, seperti pengembang ekosistem Monad, pengguna DeFi berat, pemegang NFT berkualitas, dan lain-lain.
Blogger alpha terkenal spark baru-baru ini mendapatkan hadiah 3 juta MON dalam airdrop ini, yang saat ini bernilai sekitar 110 ribu dolar AS. Ini bukan karena rekam jejak interaksinya, tetapi karena dia telah menjabat sebagai Mod komunitas Monad selama 3 tahun dan telah membangun komunitas bahasa Mandarin Monad. Ini dianggap oleh pihak resmi Monad sebagai tindakan yang memiliki kontribusi substansial, yang juga merupakan target penting untuk airdrop dari sebagian besar proyek.
Bagi pihak proyek, makna airdrop di satu sisi adalah untuk menghargai pendukung jangka panjang proyek, mencerminkan perhatian mereka terhadap pengguna komunitas, di sisi lain adalah untuk menghargai peserta aktif dan influencer di ekosistem sekitar, menggunakan imbalan airdrop untuk menarik mereka ke dalam ekosistem mereka sendiri. Dari Uniswap yang paling awal, hingga Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, dan ribuan proyek lainnya, airdrop telah dianggap sebagai jalan yang harus dilalui bagi pihak proyek untuk menarik pengguna.
Selama periode ini, standar airdrop juga terus bercabang dan berkembang, beberapa proyek menekankan pada distribusi yang merata dan kepuasan bersama, sangat dermawan terhadap para pengguna yang berpartisipasi dalam interaksi, sementara beberapa proyek lainnya menetapkan aturan ketat untuk interaksi di testnet/mainnet, melakukan penyaringan yang ketat berdasarkan sistem poin. Dan kali ini, Monad sepenuhnya mengabaikan pengguna interaksi testnet, atau bisa dikatakan, investor ritel.
“Jika sebuah jaringan jika ritel kecil diabaikan dalam jangka panjang, itu akan membuat jaringan terlalu elit di awal, kehilangan basis masyarakat yang luas. Bitcoin, Ethereum, Solana, dan Bsc di awal sangat bergantung pada sekelompok ritel kecil yang tampaknya tidak signifikan, mereka membawa efek jaringan dan vitalitas komunitas.” Feng Mi berkata demikian di X. Dia percaya bahwa Monad harus memberikan ruang bagi ritel kecil untuk tumbuh secara bertahap, bahkan sedikit pun, sehingga lebih banyak orang benar-benar dapat menjadi bagian dari komunitas jaringan MON.
Zhuifeng percaya bahwa para pemegang token tidak hanya memberikan kontribusi berupa biaya transaksi, data, dan lalu lintas, tetapi juga berperan sebagai promotor yang baik. Saya pribadi percaya bahwa orang-orang ini perlu diberikan insentif tertentu. “Operasi Monad memang sangat kurang dipertimbangkan, dan ini menggoyahkan dasar kepercayaan industri secara keseluruhan.” “Bingwa juga menyatakan di Twitter.”
Namun, dari sudut pandang pihak proyek, mereka perlu merumuskan strategi airdrop proyek berdasarkan kebutuhan pengembangan jangka panjang proyek. “Orang yang mengambil keuntungan tidak memiliki loyalitas, mereka akan menjual setelah menerima airdrop, lalu beralih ke proyek berikutnya untuk mengambil keuntungan. Bagi proyek, ini hanya akan menyebabkan tekanan jual, tanpa manfaat jangka panjang. Apakah perlu memberikan airdrop kepada mereka?” Sebuah KOL anonim menggambarkan bahwa para pengambil keuntungan seperti “parasit” dalam ekosistem kripto.
Master Tong dari Australia juga berpendapat bahwa logika airdrop di industri sedang berubah. “Dulu, saat CEX menilai fundamental suatu proyek, mereka sangat memperhatikan tingkat keramaian data on-chain dan indikator pengguna aktif, karena proyek pada fase cold start membutuhkan popularitas. Jadi, selama waktu yang lama, pihak proyek bahkan menyetujui dan mencapai kesepakatan dengan para penarik dana, kalian datang ke sini untuk menarik dana dan membantu saya masuk ke bursa besar, saya akan memberi kalian airdrop, kita semua berbagi keuntungan. Namun sekarang, CEX Listing tidak lagi melihat data on-chain dan pengguna, karena semua orang sudah tahu bahwa data tersebut sangat dipompa.” Master Tong dari Australia menulis di Twitter.
Logika bisnis itu dingin. Dengan semakin parahnya gelembung data di blockchain dan tekanan jual dari para pemilik token yang merugikan pergerakan harga banyak proyek, pilihan Monad memiliki alasan yang wajar. Namun, ini tidak akan menjadi pilihan bagi sebagian besar proyek, karena Monad sebagai proyek blockchain yang didukung modal masih memiliki banyak kartu untuk dimainkan. Kekuatan teknis dan potensi ledakan aplikasi ekosistemnya dapat membawanya banyak pengguna komunitas. Namun, bagi sebagian besar proyek, mereka pada dasarnya adalah proyek pemasaran yang harus menggunakan airdrop untuk menarik perhatian dan panas pasar.
Dalam jangka panjang, airdrop tetap menjadi salah satu sumber nilai penting di industri kripto, tetapi logika dan objek airdrop sedang mengalami perubahan mendalam. “Hasil airdrop Monad pada dasarnya mengumumkan runtuhnya logika interaksi dan pengambilan keuntungan di jalur testnet, di masa depan kemungkinan besar tidak ada yang akan melakukan pengisian testnet lagi,” kata Master Australia.
Sebenarnya, “menggulingkan meja” Monad kali ini telah diprediksi oleh banyak KOL, seperti Master Australia, Ice Frog, dan Zui Feng yang telah secara terbuka menyatakan tidak terlibat dalam interaksi Monad. Diketahui bahwa lebih banyak energi KOL terkemuka akan diarahkan ke pasar yang lebih beragam seperti “mulut mengunyah”, arbitrase, dan juga akan fokus pada proyek berkualitas tinggi yang dipilih seperti Polymarket untuk berfokus pada pembuatan akun premium.
Selain itu, beberapa studio yang diwawancarai menyatakan bahwa pendapatan mereka tidak sebaik tahun lalu dan juga tidak sesuai harapan. “Poin utamanya adalah menemukan bidang di mana kita memiliki keunggulan, atau memiliki biaya tenaga kerja yang rendah, atau memiliki teknologi yang maju, atau memiliki penelitian dan investasi yang tajam untuk menemukan proyek-proyek awal, atau memiliki KOL yang berpengaruh untuk membantu, sulit untuk mendapatkan keuntungan yang cukup besar hanya dengan mengikuti arus.” kata Adu.
Dengan kapitalisasi pasar proyek-proyek terkemuka seperti Monad yang jauh di bawah ekspektasi pasar, bahkan banyak proyek yang mengunci bagian airdrop pengguna untuk waktu yang lama setelah TGE, posisi para pemanfaatkan proyek dalam ekosistem distribusi keuntungan proyek terus menurun, dan nilai token yang didapat terus menyusut. Logika pemanfaatan yang mengutamakan kuantitas sudah sulit dipertahankan.
“Jadi, para investor retail kecil telah benar-benar kehilangan kesempatan untuk masuk ke pasar primer dengan menawarkan tenaga kerja untuk mendapatkan dividen murah. Pintu sebenarnya sudah lama tertutup, airdrop Monad hanya menutup celah terakhir.” Master Australia mengeluh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Monad Airdrop“掀桌子”,Testnet撸毛已死
Penulis: Hu Tao, ChainCatcher
Kemarin, token MON dari blockchain Layer1 yang menjadi perhatian pasar, Monad, secara resmi diluncurkan, sempat jatuh di bawah harga pokok pengguna publik, saat ini FDV masih berkisar di 3-3,5 miliar dolar AS, yang tidak hanya lebih rendah dari prediksi nilai pasar utama di Polymarket sebesar 8 miliar dolar AS, tetapi juga jauh di bawah estimasi nilai 15 miliar dolar AS dari pasar Pre-TGE yang paling awal.
Dan ini bukan hanya pukulan telak terhadap narasi Layer1, tetapi juga merupakan sebuah “tragedi” bagi kelompok para pemangsa.
Sebelumnya, Monad dengan valuasi 30 miliar dolar menjadi Layer1 yang belum diterbitkan dengan valuasi tertinggi di pasar, diharapkan tinggi oleh para investor. Jumlah alamat interaksi kumulatif di testnet melebihi 300 juta, banyak studio menggunakan jutaan alamat untuk mendaftar alamat Monad. Pada akhir Oktober, Monad secara resmi membuka pemeriksaan airdrop, tetapi mengejutkan mengeluarkan semua alamat interaksi testnet dari jangkauan airdrop.
Logika para pengumpul token adalah, “Cahaya matahari yang menyinari” adalah praktik umum bagi banyak proyek, selama ada interaksi yang cukup sering, ada kemungkinan untuk mendapatkan hadiah token dari beberapa dolar hingga puluhan dolar, dan nilai token yang terakumulasi dari beberapa alamat tetap cukup signifikan. Namun, Monad secara resmi tidak melakukan seperti yang diinginkan oleh para pengumpul token yang besar, dengan mengecualikan semua alamat jaringan uji dari jangkauan airdrop.
“Semua alamat interaksi di testnet telah dibalikkan, dan berpartisipasi dalam berbagai jenis NFT pada dasarnya tidak ada gunanya. Satu-satunya yang mendapatkan airdrop Monad justru adalah beberapa alamat lama yang tidak pernah berinteraksi dengan Monad, tetapi telah melakukan transaksi di Hyperliquid.” kata A-Du (nama samaran), kepala studio penggaruk di Hangzhou kepada ChainCatcher.
Dalam sekejap, Monad menjadi sasaran serangan hebat dari banyak pengguna yang mencari keuntungan, tetapi pihak resmi Modad tidak terpengaruh. Menurut KOL terkenal Feng Mi, pemikiran di balik airdrop Monad kali ini adalah mengikat orang-orang yang berkontribusi, memiliki identitas, dan memiliki potensi ke dalam Monad, dengan fokus pada identitas + kontribusi, seperti pengembang ekosistem Monad, pengguna DeFi berat, pemegang NFT berkualitas, dan lain-lain.
Blogger alpha terkenal spark baru-baru ini mendapatkan hadiah 3 juta MON dalam airdrop ini, yang saat ini bernilai sekitar 110 ribu dolar AS. Ini bukan karena rekam jejak interaksinya, tetapi karena dia telah menjabat sebagai Mod komunitas Monad selama 3 tahun dan telah membangun komunitas bahasa Mandarin Monad. Ini dianggap oleh pihak resmi Monad sebagai tindakan yang memiliki kontribusi substansial, yang juga merupakan target penting untuk airdrop dari sebagian besar proyek.
Bagi pihak proyek, makna airdrop di satu sisi adalah untuk menghargai pendukung jangka panjang proyek, mencerminkan perhatian mereka terhadap pengguna komunitas, di sisi lain adalah untuk menghargai peserta aktif dan influencer di ekosistem sekitar, menggunakan imbalan airdrop untuk menarik mereka ke dalam ekosistem mereka sendiri. Dari Uniswap yang paling awal, hingga Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, dan ribuan proyek lainnya, airdrop telah dianggap sebagai jalan yang harus dilalui bagi pihak proyek untuk menarik pengguna.
Selama periode ini, standar airdrop juga terus bercabang dan berkembang, beberapa proyek menekankan pada distribusi yang merata dan kepuasan bersama, sangat dermawan terhadap para pengguna yang berpartisipasi dalam interaksi, sementara beberapa proyek lainnya menetapkan aturan ketat untuk interaksi di testnet/mainnet, melakukan penyaringan yang ketat berdasarkan sistem poin. Dan kali ini, Monad sepenuhnya mengabaikan pengguna interaksi testnet, atau bisa dikatakan, investor ritel.
“Jika sebuah jaringan jika ritel kecil diabaikan dalam jangka panjang, itu akan membuat jaringan terlalu elit di awal, kehilangan basis masyarakat yang luas. Bitcoin, Ethereum, Solana, dan Bsc di awal sangat bergantung pada sekelompok ritel kecil yang tampaknya tidak signifikan, mereka membawa efek jaringan dan vitalitas komunitas.” Feng Mi berkata demikian di X. Dia percaya bahwa Monad harus memberikan ruang bagi ritel kecil untuk tumbuh secara bertahap, bahkan sedikit pun, sehingga lebih banyak orang benar-benar dapat menjadi bagian dari komunitas jaringan MON.
Zhuifeng percaya bahwa para pemegang token tidak hanya memberikan kontribusi berupa biaya transaksi, data, dan lalu lintas, tetapi juga berperan sebagai promotor yang baik. Saya pribadi percaya bahwa orang-orang ini perlu diberikan insentif tertentu. “Operasi Monad memang sangat kurang dipertimbangkan, dan ini menggoyahkan dasar kepercayaan industri secara keseluruhan.” “Bingwa juga menyatakan di Twitter.”
Namun, dari sudut pandang pihak proyek, mereka perlu merumuskan strategi airdrop proyek berdasarkan kebutuhan pengembangan jangka panjang proyek. “Orang yang mengambil keuntungan tidak memiliki loyalitas, mereka akan menjual setelah menerima airdrop, lalu beralih ke proyek berikutnya untuk mengambil keuntungan. Bagi proyek, ini hanya akan menyebabkan tekanan jual, tanpa manfaat jangka panjang. Apakah perlu memberikan airdrop kepada mereka?” Sebuah KOL anonim menggambarkan bahwa para pengambil keuntungan seperti “parasit” dalam ekosistem kripto.
Master Tong dari Australia juga berpendapat bahwa logika airdrop di industri sedang berubah. “Dulu, saat CEX menilai fundamental suatu proyek, mereka sangat memperhatikan tingkat keramaian data on-chain dan indikator pengguna aktif, karena proyek pada fase cold start membutuhkan popularitas. Jadi, selama waktu yang lama, pihak proyek bahkan menyetujui dan mencapai kesepakatan dengan para penarik dana, kalian datang ke sini untuk menarik dana dan membantu saya masuk ke bursa besar, saya akan memberi kalian airdrop, kita semua berbagi keuntungan. Namun sekarang, CEX Listing tidak lagi melihat data on-chain dan pengguna, karena semua orang sudah tahu bahwa data tersebut sangat dipompa.” Master Tong dari Australia menulis di Twitter.
Logika bisnis itu dingin. Dengan semakin parahnya gelembung data di blockchain dan tekanan jual dari para pemilik token yang merugikan pergerakan harga banyak proyek, pilihan Monad memiliki alasan yang wajar. Namun, ini tidak akan menjadi pilihan bagi sebagian besar proyek, karena Monad sebagai proyek blockchain yang didukung modal masih memiliki banyak kartu untuk dimainkan. Kekuatan teknis dan potensi ledakan aplikasi ekosistemnya dapat membawanya banyak pengguna komunitas. Namun, bagi sebagian besar proyek, mereka pada dasarnya adalah proyek pemasaran yang harus menggunakan airdrop untuk menarik perhatian dan panas pasar.
Dalam jangka panjang, airdrop tetap menjadi salah satu sumber nilai penting di industri kripto, tetapi logika dan objek airdrop sedang mengalami perubahan mendalam. “Hasil airdrop Monad pada dasarnya mengumumkan runtuhnya logika interaksi dan pengambilan keuntungan di jalur testnet, di masa depan kemungkinan besar tidak ada yang akan melakukan pengisian testnet lagi,” kata Master Australia.
Sebenarnya, “menggulingkan meja” Monad kali ini telah diprediksi oleh banyak KOL, seperti Master Australia, Ice Frog, dan Zui Feng yang telah secara terbuka menyatakan tidak terlibat dalam interaksi Monad. Diketahui bahwa lebih banyak energi KOL terkemuka akan diarahkan ke pasar yang lebih beragam seperti “mulut mengunyah”, arbitrase, dan juga akan fokus pada proyek berkualitas tinggi yang dipilih seperti Polymarket untuk berfokus pada pembuatan akun premium.
Selain itu, beberapa studio yang diwawancarai menyatakan bahwa pendapatan mereka tidak sebaik tahun lalu dan juga tidak sesuai harapan. “Poin utamanya adalah menemukan bidang di mana kita memiliki keunggulan, atau memiliki biaya tenaga kerja yang rendah, atau memiliki teknologi yang maju, atau memiliki penelitian dan investasi yang tajam untuk menemukan proyek-proyek awal, atau memiliki KOL yang berpengaruh untuk membantu, sulit untuk mendapatkan keuntungan yang cukup besar hanya dengan mengikuti arus.” kata Adu.
Dengan kapitalisasi pasar proyek-proyek terkemuka seperti Monad yang jauh di bawah ekspektasi pasar, bahkan banyak proyek yang mengunci bagian airdrop pengguna untuk waktu yang lama setelah TGE, posisi para pemanfaatkan proyek dalam ekosistem distribusi keuntungan proyek terus menurun, dan nilai token yang didapat terus menyusut. Logika pemanfaatan yang mengutamakan kuantitas sudah sulit dipertahankan.
“Jadi, para investor retail kecil telah benar-benar kehilangan kesempatan untuk masuk ke pasar primer dengan menawarkan tenaga kerja untuk mendapatkan dividen murah. Pintu sebenarnya sudah lama tertutup, airdrop Monad hanya menutup celah terakhir.” Master Australia mengeluh.