AI enkripsi Tsar David Sacks pada 11/8 dalam episode terbaru “All-In Podcast” menyatakan bahwa pihak luar salah mengartikan pernyataan OpenAI sebagai “butuh bantuan pemerintah”, bahkan dianggap sebagai pemicu ledakan gelembung AI, yang kemudian menyebabkan semua saham teknologi turun. Dia menekankan bahwa masalah sebenarnya bukan pada dana, melainkan infrastruktur AI yang terbatas oleh kendala listrik dan regulasi. Mengenai penarikan saham teknologi baru-baru ini, itu hanyalah perbaikan pasar yang alami dan memasuki periode ketenangan.
1,44 miliar dolar dan pernyataan jaminan pemerintah, memicu gelombang bantuan.
Kekacauan ini berasal dari pernyataan dua eksekutif tinggi OpenAI. Pendiri Sam Altman sebelumnya diwawancarai menyatakan bahwa perusahaan akan menginvestasikan hingga 1,44 triliun dolar AS untuk membangun infrastruktur AI dalam delapan tahun ke depan, dan memperkirakan pendapatan tahunan akan mencapai 20 miliar dolar AS pada akhir tahun 2025.
Namun, pasar dengan cepat fokus pada “perbedaan antara pengeluaran dan pendapatan yang terlalu besar”, mempertanyakan tekanan keuangan perusahaan. Selanjutnya, CFO Sarah Friar dalam wawancara dengan The Wall Street Journal menyebutkan bahwa pemerintah AS di masa depan mungkin dapat berperan sebagai “penjamin terakhir”, membantu memastikan pembiayaan berjalan lancar. Yang dia maksud adalah jika pemerintah dapat memberikan dukungan kebijakan atau jaminan, itu akan membantu perusahaan dalam mengumpulkan dana.
Namun, pernyataan ini dipahami oleh publik sebagai keinginan OpenAI agar pemerintah turun tangan untuk menyelamatkan, kedua pernyataan tersebut disusun menjadi sebuah pernyataan yang sensasional:
“OpenAI menghabiskan terlalu banyak uang, hampir tidak bisa bertahan, perlu bergantung pada bantuan pemerintah.”
Tidak ada yang membicarakan bantuan pemerintah, semuanya adalah pemikiran yang berlebihan.
Terkait hal ini, Sacks secara langsung menyatakan bahwa seluruh peristiwa ini telah diperbesar dan menyesatkan oleh media sosial. Dia menyatakan bahwa orang-orang keliru menganggap “pengeluaran $1,44 triliun” Sam Altman sebagai uang dari kantong OpenAI sendiri, dan juga salah memahami “peran jaminan pemerintah” yang disebutkan oleh CFO Sarah Friar sebagai pemerintah yang akan turun tangan untuk menyelamatkan.
Sacks menekankan bahwa itu bukan maksudnya, dan tidak ada yang membicarakan tentang penyelamatan pemerintah. Ini hanyalah badai opini yang berlebihan, kompetisi di industri AI sangat ketat, dan tidak ada perusahaan yang “terlalu besar untuk gagal”.
(OpenAI CFO: Saat ini tidak ada rencana IPO, pasar jangan terlalu khawatir tentang gelembung AI)
Pengembangan AI terhambat bukan karena kekurangan uang, kuncinya ada pada regulasi yang diberlakukan.
Sacks juga berpendapat bahwa orang luar benar-benar salah fokus. Masalah AI bukanlah “kurang uang”, melainkan “apakah bisa dibangun”. Dia menunjukkan bahwa masalah yang sebenarnya dihadapi OpenAI dan perusahaan besar lainnya adalah masalah persetujuan seperti listrik, lahan, evaluasi lingkungan, dan akses ke jaringan listrik, bukan kekurangan pendanaan.
Terutama, yang harus dilakukan pemerintah bukanlah memberikan subsidi atau jaminan, melainkan melonggarkan pembatasan, mengizinkan perusahaan untuk membangun sumber listrik sendiri, sehingga pusat data dapat berdiri dengan lancar tanpa ditentang oleh komunitas. Menekankan bahwa pemerintah seharusnya membantu menghilangkan hambatan, bukan mengeluarkan cek.
(Pendiri OpenAI: Pemerintah tidak seharusnya menjamin perusahaan, perkembangan infrastruktur AI seharusnya bergantung pada kompetisi pasar)
AI saham pullback bukan karena ucapan siapa pun, pasar hanya memasuki periode tenang.
Orang luar percaya bahwa penurunan saham konsep AI ini sepenuhnya disebabkan oleh pernyataan Altman. Saat itu Altman ditanya di acara:
“OpenAI baru menghasilkan 13 miliar dolar, tetapi harus menghabiskan 1,44 triliun dolar?”
Orang luar menganggap percakapan ini sebagai pemicu ledakan gelembung AI. Namun Sacks berpendapat bahwa ini hanya ditafsirkan secara berlebihan. Ia menyatakan bahwa dirinya juga telah muncul di banyak program, dan wajar jika ucapan menjadi tidak tepat, jika Altman bisa mengulang, mungkin ia akan menjawab dengan lebih halus.
Sacks menjelaskan, saat ini pasar memasuki “periode tenang”, para investor mulai menghitung dengan tenang pengeluaran modal besar yang diinvestasikan dalam AI selama dua tahun terakhir, dan mengevaluasi kembali apakah pengeluaran ini dapat memberikan imbal hasil jangka panjang. Ia menekankan bahwa ini bukan masalah dari satu perusahaan OpenAI, melainkan penyesuaian alami yang terjadi pada saham teknologi secara keseluruhan.
Artikel ini AI enkripsi Tsar: OpenAI disalahartikan sebagai awal gelembung AI, penurunan saham teknologi adalah koreksi yang alami Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
AI enkripsi Tsar: OpenAI disalahartikan sebagai awal gelembung AI, penurunan saham teknologi adalah koreksi alami
AI enkripsi Tsar David Sacks pada 11/8 dalam episode terbaru “All-In Podcast” menyatakan bahwa pihak luar salah mengartikan pernyataan OpenAI sebagai “butuh bantuan pemerintah”, bahkan dianggap sebagai pemicu ledakan gelembung AI, yang kemudian menyebabkan semua saham teknologi turun. Dia menekankan bahwa masalah sebenarnya bukan pada dana, melainkan infrastruktur AI yang terbatas oleh kendala listrik dan regulasi. Mengenai penarikan saham teknologi baru-baru ini, itu hanyalah perbaikan pasar yang alami dan memasuki periode ketenangan.
1,44 miliar dolar dan pernyataan jaminan pemerintah, memicu gelombang bantuan.
Kekacauan ini berasal dari pernyataan dua eksekutif tinggi OpenAI. Pendiri Sam Altman sebelumnya diwawancarai menyatakan bahwa perusahaan akan menginvestasikan hingga 1,44 triliun dolar AS untuk membangun infrastruktur AI dalam delapan tahun ke depan, dan memperkirakan pendapatan tahunan akan mencapai 20 miliar dolar AS pada akhir tahun 2025.
Namun, pasar dengan cepat fokus pada “perbedaan antara pengeluaran dan pendapatan yang terlalu besar”, mempertanyakan tekanan keuangan perusahaan. Selanjutnya, CFO Sarah Friar dalam wawancara dengan The Wall Street Journal menyebutkan bahwa pemerintah AS di masa depan mungkin dapat berperan sebagai “penjamin terakhir”, membantu memastikan pembiayaan berjalan lancar. Yang dia maksud adalah jika pemerintah dapat memberikan dukungan kebijakan atau jaminan, itu akan membantu perusahaan dalam mengumpulkan dana.
Namun, pernyataan ini dipahami oleh publik sebagai keinginan OpenAI agar pemerintah turun tangan untuk menyelamatkan, kedua pernyataan tersebut disusun menjadi sebuah pernyataan yang sensasional:
“OpenAI menghabiskan terlalu banyak uang, hampir tidak bisa bertahan, perlu bergantung pada bantuan pemerintah.”
Tidak ada yang membicarakan bantuan pemerintah, semuanya adalah pemikiran yang berlebihan.
Terkait hal ini, Sacks secara langsung menyatakan bahwa seluruh peristiwa ini telah diperbesar dan menyesatkan oleh media sosial. Dia menyatakan bahwa orang-orang keliru menganggap “pengeluaran $1,44 triliun” Sam Altman sebagai uang dari kantong OpenAI sendiri, dan juga salah memahami “peran jaminan pemerintah” yang disebutkan oleh CFO Sarah Friar sebagai pemerintah yang akan turun tangan untuk menyelamatkan.
Sacks menekankan bahwa itu bukan maksudnya, dan tidak ada yang membicarakan tentang penyelamatan pemerintah. Ini hanyalah badai opini yang berlebihan, kompetisi di industri AI sangat ketat, dan tidak ada perusahaan yang “terlalu besar untuk gagal”.
(OpenAI CFO: Saat ini tidak ada rencana IPO, pasar jangan terlalu khawatir tentang gelembung AI)
Pengembangan AI terhambat bukan karena kekurangan uang, kuncinya ada pada regulasi yang diberlakukan.
Sacks juga berpendapat bahwa orang luar benar-benar salah fokus. Masalah AI bukanlah “kurang uang”, melainkan “apakah bisa dibangun”. Dia menunjukkan bahwa masalah yang sebenarnya dihadapi OpenAI dan perusahaan besar lainnya adalah masalah persetujuan seperti listrik, lahan, evaluasi lingkungan, dan akses ke jaringan listrik, bukan kekurangan pendanaan.
Terutama, yang harus dilakukan pemerintah bukanlah memberikan subsidi atau jaminan, melainkan melonggarkan pembatasan, mengizinkan perusahaan untuk membangun sumber listrik sendiri, sehingga pusat data dapat berdiri dengan lancar tanpa ditentang oleh komunitas. Menekankan bahwa pemerintah seharusnya membantu menghilangkan hambatan, bukan mengeluarkan cek.
(Pendiri OpenAI: Pemerintah tidak seharusnya menjamin perusahaan, perkembangan infrastruktur AI seharusnya bergantung pada kompetisi pasar)
AI saham pullback bukan karena ucapan siapa pun, pasar hanya memasuki periode tenang.
Orang luar percaya bahwa penurunan saham konsep AI ini sepenuhnya disebabkan oleh pernyataan Altman. Saat itu Altman ditanya di acara:
“OpenAI baru menghasilkan 13 miliar dolar, tetapi harus menghabiskan 1,44 triliun dolar?”
Orang luar menganggap percakapan ini sebagai pemicu ledakan gelembung AI. Namun Sacks berpendapat bahwa ini hanya ditafsirkan secara berlebihan. Ia menyatakan bahwa dirinya juga telah muncul di banyak program, dan wajar jika ucapan menjadi tidak tepat, jika Altman bisa mengulang, mungkin ia akan menjawab dengan lebih halus.
Sacks menjelaskan, saat ini pasar memasuki “periode tenang”, para investor mulai menghitung dengan tenang pengeluaran modal besar yang diinvestasikan dalam AI selama dua tahun terakhir, dan mengevaluasi kembali apakah pengeluaran ini dapat memberikan imbal hasil jangka panjang. Ia menekankan bahwa ini bukan masalah dari satu perusahaan OpenAI, melainkan penyesuaian alami yang terjadi pada saham teknologi secara keseluruhan.
Artikel ini AI enkripsi Tsar: OpenAI disalahartikan sebagai awal gelembung AI, penurunan saham teknologi adalah koreksi yang alami Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.