CEO Ripple berkata mengejutkan: Siapa yang memiliki XRP tidak lagi penting, alasan kuncinya adalah......

Dalam dunia keuangan digital yang terus berubah, CEO Ripple Brad Garlinghouse secara jelas menunjukkan bahwa nilai XRP sedang berubah: orang-orang tidak lagi mengikuti siapa yang memiliki Token, tetapi semakin fokus pada segalanya yang terhubung dengan Token tersebut. Garlinghouse menekankan bahwa setidaknya ada puluhan, bahkan ratusan CEO perusahaan lain yang sedang membangun bisnis di sekitar ekosistem XRP.

Garlinghouse menjelaskan: Ripple memiliki CEO tetapi XRP tidak memiliki

（sumber：X）

“Orang-orang akan berkata, 'XRP memiliki CEO.' Ripple memiliki CEO. Saat itu saya bertanya, siapa dia?” Menurut laporan pendiri Black Swan Capitalist, Versan Aljarrah, Garlinghouse bertanya dalam pidatonya. Dia kemudian berkata, “Ripple memiliki CEO—yaitu saya. Setidaknya ada puluhan, bahkan ratusan CEO perusahaan lain yang sedang membangun bisnis di sekitar ekosistem XRP.”

Pernyataan ini sangat penting karena langsung menjawab kontroversi terbesar XRP selama ini: masalah desentralisasi. Para kritikus sering menuduh XRP sebagai “token terpusat” milik Ripple, yang dikendalikan oleh satu perusahaan. Tanggapan Garlinghouse sangat tepat: Ripple adalah perusahaan yang menggunakan XRP, tetapi tidak memiliki atau mengendalikan XRP. Perbedaan ini mirip dengan hubungan antara Linux dan Red Hat—Red Hat adalah perusahaan yang membangun bisnis di sekitar Linux, tetapi tidak memiliki sistem operasi Linux.

Pernyataan tentang “ratusan perusahaan lain” tidak berlebihan. Ekosistem yang dibangun di sekitar XRPL mencakup penyedia layanan pembayaran lintas batas, penyedia dompet, bursa, protokol DeFi, platform NFT, dan penyedia solusi perusahaan. Perusahaan-perusahaan ini masing-masing memiliki CEO, model bisnis, dan arah strategis mereka sendiri; mereka menggunakan XRP dan XRPL sebagai infrastruktur, tetapi tidak berada di bawah kendali Ripple.

Struktur ekosistem multi-sentris ini adalah bukti kunci bahwa XRP berfungsi sebagai infrastruktur dan bukan produk perusahaan. Ketika ratusan perusahaan independen memilih untuk membangun di atas protokol yang sama, nilai protokol ini tidak lagi bergantung pada entitas tunggal, melainkan pada seluruh efek jaringan.

Bukti Tata Kelola Sumber Terbuka Ripple Tidak Dapat Mengontrol XRPL

Model tata kelola di balik buku besar XRP (XRPL) memperkuat pemisahan ini. Amandemen protokol hanya dapat berlaku setelah disetujui oleh mayoritas besar peserta. Garlinghouse mengutip standar ini, dia menyatakan: “Kami menentang beberapa modifikasi pada teknologi open source XRP, tetapi modifikasi tersebut akhirnya disetujui. Tidak masalah, itulah teknologi open source.”

Contoh ini memberikan bukti tentang tata kelola terdesentralisasi. Dalam jaringan yang benar-benar terdesentralisasi, entitas tunggal (bahkan yang paling besar kontribusinya) tidak dapat secara sepihak memutuskan arah perkembangan protokol. Ripple dapat mengajukan saran, mengembangkan kode, mendorong diskusi, tetapi hak keputusan akhir berada pada jaringan validator dan komunitas yang lebih luas.

Proses amandemen XRPL mengharuskan sebagian besar validator (biasanya lebih dari 80%) untuk menyetujui dalam dua minggu berturut-turut agar dapat berlaku. Ambang batas yang tinggi ini memastikan bahwa setiap perubahan signifikan harus mendapatkan konsensus yang luas. Validator yang dioperasikan oleh Ripple hanya merupakan sebagian kecil dari seluruh jaringan dan tidak dapat mencapai ambang batas secara terpisah.

Garlinghouse secara terbuka mengakui bahwa amendemen yang ditentang oleh Ripple tetap disetujui, yang merupakan bantahan paling kuat terhadap tuduhan sentralisasi XRP. Jika Ripple benar-benar mengendalikan XRPL, proposal yang ditentangnya tidak mungkin disetujui. Fakta ini membuktikan independensi protokol dan model tata kelola yang dipimpin oleh komunitas.

Perubahan paradigma yang mengutamakan konektivitas lebih penting daripada kepemilikan

Jika nilai jangka panjang cryptocurrency tergantung pada fungsionalitas yang dapat dicapai, maka arsitektur XRP membuatnya menonjol. Garlinghouse awalnya menunjukkan hal ini saat menekankan utilitas daripada kontrol: “Kami menggunakan XRP dalam tumpukan produk kami, tetapi ada banyak perusahaan lain yang melakukan pengembangan baik di dalam maupun di luar ekosistem XRP.”

Seperti yang ditekankan oleh Aljarrah dalam artikelnya, fokus narasi telah beralih dari “siapa yang memilikinya” menjadi “apa yang terhubung dengannya”. Dalam bidang keuangan global, realisasi nilai tergantung pada volume transaksi, throughput, dan jangkauan, bukan hanya pada kelangkaan atau saluran distribusi Token.

Perubahan paradigma ini mencerminkan kematangan pasar aset digital. Pasar kripto awalnya didorong oleh spekulasi, di mana investor memperhatikan jumlah pasokan Token, distribusi pemegang, dan fluktuasi harga. Namun, seiring perkembangan pasar, aplikasi nyata dan efek jaringan mulai menjadi faktor pendorong nilai yang lebih penting.

Untuk XRP, konektivitas tercermin dalam berbagai aspek. Dari sisi teknologi, XRPL menyediakan infrastruktur pembayaran lintas batas yang cepat (penyelesaian dalam 3-5 detik) dan biaya rendah (biaya transaksi kurang dari 0,01 USD). Dari sisi bisnis, XRP menghubungkan bank, penyedia layanan pembayaran, perusahaan, dan pengguna individu. Dari sisi regulasi, kerja sama Ripple dengan lembaga regulasi global membuka jalan bagi integrasi XRP dalam sistem keuangan tradisional.

XRP tautan yang empat dimensi

Tautan teknis: Interoperabilitas XRPL memungkinkan integrasi dengan blockchain lain dan sistem pembayaran tradisional

Tautan Bisnis: Ratusan perusahaan membangun produk dan layanan di sekitar XRP

Koneksi Keuangan: Bank dan lembaga pembayaran mengadopsi XRP sebagai solusi likuiditas

Tautan Regulasi: Kerja sama dengan lembaga regulasi global meningkatkan kepatuhan dan tingkat adopsi

Perbedaan mendasar antara spekulasi dan infrastruktur

Garlinghouse percaya bahwa, “ada perbedaan mendasar antara spekulasi dan infrastruktur” — perbedaan ini menyoroti peran aset kripto yang terus berubah di dunia nyata. Nilai aset spekulatif sebagian besar didorong oleh sentimen pasar, dinamika penawaran dan permintaan, serta ekspektasi harga. Sementara itu, nilai aset infrastruktur berasal dari aktivitas ekonomi yang didukung, volume transaksi yang diproses, dan utilitas yang diciptakan.

Bitcoin terutama adalah penyimpanan nilai dan alat spekulasi, logika nilainya dibangun di atas kelangkaan (batas maksimum 21 juta koin) dan narasi penyimpanan nilai terdesentralisasi. Logika nilai XRP sangat berbeda, ia didasarkan pada utilitasnya sebagai mata uang jembatan untuk jaringan pembayaran global. Ketika lebih banyak bank menggunakan XRP untuk penyelesaian lintas batas, ketika lebih banyak protokol DeFi dibangun di XRPL, dan ketika lebih banyak perusahaan mengadopsi XRP sebagai alat pembayaran, nilai XRP akan meningkat.

Penempatan infrastruktur ini juga menjelaskan mengapa Ripple memegang sejumlah besar XRP dan secara teratur menjualnya. Berbeda dengan aset spekulatif, token infrastruktur memerlukan likuiditas untuk mendukung fungsinya. Ripple menjual XRP terutama untuk menyediakan likuiditas kepada lembaga yang menggunakan layanan On-Demand Liquidity (ODL), yang perlu cepat mengonversi nilai antara berbagai mata uang.

dampak mendalam bagi investor dan pembangun

Bagi para investor, penyesuaian ini berarti mengambil perspektif yang berbeda: tidak hanya mengevaluasi jumlah pasokan Token atau momentum jangka pendek, tetapi juga mengevaluasi kemampuan jaringan dalam memfasilitasi transfer nilai lintas batas, interoperabilitas, dan adopsi institusional. Indikator investasi kripto tradisional (seperti distribusi pemegang, cadangan bursa, dan sentimen media sosial) masih penting, tetapi perlu dilengkapi dengan indikator infrastruktur berikut:

Volume perdagangan harian di XRPL dan jumlah alamat aktif, jumlah lembaga keuangan yang mengadopsi ODL, total nilai terkunci (TVL) dari protokol DeFi yang diterapkan di XRPL, kemajuan integrasi dengan blockchain lain dan sistem pembayaran tradisional, persetujuan regulasi dan tonggak kepatuhan.

Bagi pengembang dan institusi, fokus telah beralih dari sekadar mengejar akumulasi Token ke layanan yang menciptakan integrasi dengan infrastruktur XRPL dan meningkatkan likuiditas. Ini berarti peluang nyata terletak pada membangun aplikasi yang menggunakan XRP dan fitur XRPL secara nyata, bukan hanya sekadar memegang Token dan menunggu apresiasi.

Penyedia layanan pembayaran dapat memanfaatkan kecepatan dan biaya rendah XRP untuk menawarkan layanan pengiriman uang yang lebih baik. Pengembang DeFi dapat membangun bursa terdesentralisasi, protokol peminjaman, dan stablecoin di XRPL. Perusahaan dapat menggunakan XRPL untuk pembiayaan rantai pasokan dan penyelesaian lintas batas. Proyek NFT dan game dapat memanfaatkan biaya rendah dan waktu konfirmasi cepat dari XRPL.

Kemenangan infrastruktur terlihat sangat halus

Laporan tentang pidato Versan Aljarrah terhadap Garlinghouse dengan tepat mengingatkan kita bahwa dalam bidang aset digital, kemenangan infrastruktur seringkali terlihat sangat halus. Kisah XRP lebih merupakan masalah konektivitas daripada masalah kepemilikan—ini berkaitan dengan sebuah protokol yang berfungsi sebagai pilar pertukaran nilai global. Dalam konteks ini, memahami “apa yang dihubungkannya” jauh lebih penting daripada memahami “siapa pemilik token-nya.”

Perubahan perspektif ini memiliki makna penting bagi seluruh industri kripto. Seiring dengan matangnya pasar, proyek infrastruktur akan semakin terpisah dari proyek spekulatif. Proyek yang benar-benar menyelesaikan masalah nyata, menciptakan nilai nyata, dan menghubungkan pengguna nyata, akan unggul dalam jangka panjang.