Bank Sentral Inggris (BoE) Gubernur Andrew Bailey baru-baru ini memberikan sinyal positif yang jarang terjadi terhadap Aset Kripto, menyatakan bahwa stablecoin dapat berkembang dalam sistem keuangan yang "terpisah antara uang dan kredit", sehingga mengurangi ketergantungan negara tersebut pada bank komersial. Ini tidak hanya melambangkan perubahan sikap Bank Sentral terhadap aset digital, tetapi juga dapat menjadi titik balik besar bagi industri perbankan tradisional.
(Gubernur Bank Sentral Inggris memperingatkan bank untuk tidak menerbitkan stablecoin: simpanan yang ter-tokenisasi lebih diutamakan, pikirkan kembali sebelum membeli Bitcoin )
Bailey argumen baru: uang dan kredit harus "sebagian terpisah"
Laporan Financial Times menyebutkan bahwa Bailey menunjukkan bahwa sistem keuangan saat ini mengikat "mata uang" dan "kredit" melalui sistem cadangan sebagian (fractional reserve banking), di mana bank hanya menyimpan sebagian simpanan sebagai cadangan, sementara sisa dana dipinjamkan, menciptakan mata uang baru melalui ekspansi kredit:
Uang yang diciptakan oleh bank komersial tidak tanpa risiko terhadap aset yang mendasarinya, sebagian besar merupakan pinjaman kepada individu atau perusahaan.
Dia berpendapat bahwa sistem ini tidak perlu dirancang seperti itu, dan mengusulkan kemungkinan alternatif: "Memisahkan simpanan mata uang dari bagian pinjaman, sehingga bank dapat berdampingan dengan stablecoin, sementara lembaga non-bank mengambil peran pinjaman yang lebih besar."
Di masa depan, kita dapat mempertimbangkan untuk menggantikan struktur yang ada dengan model "narrow banks (narrow banks)" yang dipadukan dengan "sumber kredit non-bank", yang diharapkan dapat membuat struktur keuangan lebih aman, kredit lebih fleksibel, serta menurunkan risiko sistemik.
Meskipun dia mengingatkan bahwa perubahan ini perlu dievaluasi dengan hati-hati, namun sudah menunjukkan perubahan sikap bank terhadap struktur pembayaran dan keuangan di masa depan.
Mengklarifikasi suara penolakan industri terhadap batasan stabilcoin: Poin Bailey berbeda
Sebelum Bailey menerbitkan artikelnya, kelompok industri kripto Inggris telah mengkritik keras kebijakan "batas kepemilikan stablecoin" yang diusulkan oleh Bank Sentral, menganggap bahwa ini akan menyebabkan biaya tinggi dan menghambat pelaksanaan, bahkan membuat Inggris berada dalam posisi yang tidak menguntungkan dalam persaingan global.
Wakil Presiden Kebijakan Internasional Coinbase, Tom Duff Gordon, secara langsung menyatakan: "Tidak ada yurisdiksi utama yang merasa perlu untuk menetapkan batas kepemilikan."
(Bank Sentral Inggris berencana membatasi jumlah kepemilikan stablecoin individu, industri mengkritik "konyol": khawatir akan membuat Inggris tertinggal dari dunia)
Pernyataan baru Bailey melambangkan adanya penyesuaian arah kebijakan Bank Sentral, ia juga menjelaskan bahwa fokus perhatian terhadap teknologi enkripsi adalah pada "aplikasi besar dalam pembayaran dan penyelesaian", sedangkan Aset Kripto dan stablecoin yang ada saat ini belum memenuhi standar.
Apakah menyimpan stablecoin di akun Bank Sentral dianggap sebagai CBDC?
Kedua, Bailey lebih menekankan bahwa penerbit stablecoin harus menyimpan setidaknya sebagian cadangan mereka di Bank Sentral Inggris untuk memperkuat posisi mata uang mereka. Dengan mengakses sistem penyelesaian waktu nyata Bank Sentral (RTGS), untuk memperkuat infrastruktur sistem pembayaran Inggris.
Profesor dari Sekolah Bisnis Kolombia dan pendukung enkripsi Omid Malekan berpendapat bahwa stablecoin ini pada tingkat tertentu juga telah menjadi "Synthetic CBDC (", tergantung pada persentase cadangan stablecoin di Bank Sentral dan kemampuannya untuk mendapatkan bunga:
Jika kebijakan di atas dilaksanakan, dampaknya terhadap bank-bank komersial tradisional akan sangat mendalam, dan dialog konsultasi ini seharusnya mengejutkan dunia perbankan.
Bailey: Inovasi stablecoin terbuka, tetapi masih membutuhkan perlindungan risiko
Meskipun sikap mulai positif, Bailey tetap menekankan bahwa pengembangan stablecoin harus memiliki keamanan dan transparansi. Ia berpendapat bahwa aset stablecoin harus didefinisikan sebagai "tanpa risiko", dan harus memiliki mekanisme asuransi untuk mencegah risiko operasional seperti serangan peretasan, serta ketentuan transaksi yang konsisten.
Dia mengakui potensi stablecoin untuk mendorong pembayaran yang beragam: "Ini mungkin terjadi dalam inovasi bentuk mata uang, jadi pernyataan tentang saya yang menentang stablecoin tidak akurat." Setelah mengucapkan itu, dia juga membuka pintu untuk inovasi pembayaran di masa depan.
Artikel ini tentang sikap Gubernur Bank Sentral Inggris yang berubah: mengakui kelemahan sebagian cadangan, stablecoin dapat mengurangi ketergantungan pada bank komersial. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Gubernur Bank Sentral Inggris mengubah sikap: mengakui kelemahan sebagian cadangan, stablecoin dapat mengurangi ketergantungan pada bank komersial
Bank Sentral Inggris (BoE) Gubernur Andrew Bailey baru-baru ini memberikan sinyal positif yang jarang terjadi terhadap Aset Kripto, menyatakan bahwa stablecoin dapat berkembang dalam sistem keuangan yang "terpisah antara uang dan kredit", sehingga mengurangi ketergantungan negara tersebut pada bank komersial. Ini tidak hanya melambangkan perubahan sikap Bank Sentral terhadap aset digital, tetapi juga dapat menjadi titik balik besar bagi industri perbankan tradisional.
(Gubernur Bank Sentral Inggris memperingatkan bank untuk tidak menerbitkan stablecoin: simpanan yang ter-tokenisasi lebih diutamakan, pikirkan kembali sebelum membeli Bitcoin )
Bailey argumen baru: uang dan kredit harus "sebagian terpisah"
Laporan Financial Times menyebutkan bahwa Bailey menunjukkan bahwa sistem keuangan saat ini mengikat "mata uang" dan "kredit" melalui sistem cadangan sebagian (fractional reserve banking), di mana bank hanya menyimpan sebagian simpanan sebagai cadangan, sementara sisa dana dipinjamkan, menciptakan mata uang baru melalui ekspansi kredit:
Uang yang diciptakan oleh bank komersial tidak tanpa risiko terhadap aset yang mendasarinya, sebagian besar merupakan pinjaman kepada individu atau perusahaan.
Dia berpendapat bahwa sistem ini tidak perlu dirancang seperti itu, dan mengusulkan kemungkinan alternatif: "Memisahkan simpanan mata uang dari bagian pinjaman, sehingga bank dapat berdampingan dengan stablecoin, sementara lembaga non-bank mengambil peran pinjaman yang lebih besar."
Di masa depan, kita dapat mempertimbangkan untuk menggantikan struktur yang ada dengan model "narrow banks (narrow banks)" yang dipadukan dengan "sumber kredit non-bank", yang diharapkan dapat membuat struktur keuangan lebih aman, kredit lebih fleksibel, serta menurunkan risiko sistemik.
Meskipun dia mengingatkan bahwa perubahan ini perlu dievaluasi dengan hati-hati, namun sudah menunjukkan perubahan sikap bank terhadap struktur pembayaran dan keuangan di masa depan.
Mengklarifikasi suara penolakan industri terhadap batasan stabilcoin: Poin Bailey berbeda
Sebelum Bailey menerbitkan artikelnya, kelompok industri kripto Inggris telah mengkritik keras kebijakan "batas kepemilikan stablecoin" yang diusulkan oleh Bank Sentral, menganggap bahwa ini akan menyebabkan biaya tinggi dan menghambat pelaksanaan, bahkan membuat Inggris berada dalam posisi yang tidak menguntungkan dalam persaingan global.
Wakil Presiden Kebijakan Internasional Coinbase, Tom Duff Gordon, secara langsung menyatakan: "Tidak ada yurisdiksi utama yang merasa perlu untuk menetapkan batas kepemilikan."
(Bank Sentral Inggris berencana membatasi jumlah kepemilikan stablecoin individu, industri mengkritik "konyol": khawatir akan membuat Inggris tertinggal dari dunia)
Pernyataan baru Bailey melambangkan adanya penyesuaian arah kebijakan Bank Sentral, ia juga menjelaskan bahwa fokus perhatian terhadap teknologi enkripsi adalah pada "aplikasi besar dalam pembayaran dan penyelesaian", sedangkan Aset Kripto dan stablecoin yang ada saat ini belum memenuhi standar.
Apakah menyimpan stablecoin di akun Bank Sentral dianggap sebagai CBDC?
Kedua, Bailey lebih menekankan bahwa penerbit stablecoin harus menyimpan setidaknya sebagian cadangan mereka di Bank Sentral Inggris untuk memperkuat posisi mata uang mereka. Dengan mengakses sistem penyelesaian waktu nyata Bank Sentral (RTGS), untuk memperkuat infrastruktur sistem pembayaran Inggris.
Profesor dari Sekolah Bisnis Kolombia dan pendukung enkripsi Omid Malekan berpendapat bahwa stablecoin ini pada tingkat tertentu juga telah menjadi "Synthetic CBDC (", tergantung pada persentase cadangan stablecoin di Bank Sentral dan kemampuannya untuk mendapatkan bunga:
Jika kebijakan di atas dilaksanakan, dampaknya terhadap bank-bank komersial tradisional akan sangat mendalam, dan dialog konsultasi ini seharusnya mengejutkan dunia perbankan.
Bailey: Inovasi stablecoin terbuka, tetapi masih membutuhkan perlindungan risiko
Meskipun sikap mulai positif, Bailey tetap menekankan bahwa pengembangan stablecoin harus memiliki keamanan dan transparansi. Ia berpendapat bahwa aset stablecoin harus didefinisikan sebagai "tanpa risiko", dan harus memiliki mekanisme asuransi untuk mencegah risiko operasional seperti serangan peretasan, serta ketentuan transaksi yang konsisten.
Dia mengakui potensi stablecoin untuk mendorong pembayaran yang beragam: "Ini mungkin terjadi dalam inovasi bentuk mata uang, jadi pernyataan tentang saya yang menentang stablecoin tidak akurat." Setelah mengucapkan itu, dia juga membuka pintu untuk inovasi pembayaran di masa depan.
Artikel ini tentang sikap Gubernur Bank Sentral Inggris yang berubah: mengakui kelemahan sebagian cadangan, stablecoin dapat mengurangi ketergantungan pada bank komersial. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.