2 des pires personnes avec qui être dans un bull market:
1) Les pessimistes - toujours vous poussant à prendre des bénéfices trop tôt.
2) IQs moyens - fud chaque entrée, manque le mouvement, puis bouillir.

À attendre avec impatience

oups nous avons mené une autre expérience bien intentionnée qui a échoué et a également permis aux fondateurs et aux investisseurs de gagner beaucoup d'argent

Eh bien, malheureusement, il ne nous reste plus qu'à attendre ce qu'ils vont montrer dans la tokenomique. Ce sera un bon retournement s'ils donnent par exemple un airdrop de 10 % et un vesting linéaire de 3 ans xD

C'est bon, c'est bon.

Honnêtement, le bavardage a tué l'engagement de qualité sur ct. Un tas de tweets générés par l'IA qui sont retweetés et aimés les uns par les autres.

ce n'est pas comme ça que les choses fonctionnent
si tout le monde avait les mêmes informations et technologies, l'écart de compétences se réduit, tout le monde pense plus intelligemment, les pièces atteignent des sommets plus rapidement, personne n'aura vraiment d'avantage, juste du pvp direct sur qui a le meilleur et le plus rapide bot, moins de volatilité puis la liquidité finit par s'épuiser
il y a

Si vous pensez qu'un KOL a un niveau assez élevé.
Mais il s'en sort à peine.
C'est probablement parce que ce KOL a une bonne réputation.

À moins que vous n'ayez un jeton avec une communauté qui achète les dips, des posts bull dans des marchés baissiers, et qui maintient un sol pour vous.
Ce genre de loyauté, on ne peut pas l'acheter.

Si c'était la seule fois que tu as mentionné d'acheter, alors bon choix. Mais j'ai vu des gens dire de prendre une position longue à chaque dip pendant toute la descente.

Nous savons tous que les trenches seraient meilleures si nous pouvions limiter l'achat de dev à un maximum de 3-5 sol. Les gens ont demandé à Alon de le faire, mais nous savons pourquoi Alon ne le fera pas.
pourrait bonk être le premier à sortir avec cette technologie ?

L'expérience de Musk est vraiment émouvante, travailler sérieusement a enfin porté ses fruits, ce mécanisme permet à chaque personne qui s'investit d'être vue, c'est ainsi que le Blockchain devrait être.

Maintenant, la situation actuelle est un peu différente car il y a un récit autour de "certains tokens" qui a poussé les gens vers les tokens pvp et a perpétué cette idée que certains tokens sont meilleurs, cependant, cela s'estompe finalement(sans dire que cela change nécessairement.

Pensez-vous qu'un des principaux sujets de discussion sur Twitter crypto devrait être de promouvoir des jetons qui, littéralement et figurativement, transmettent que notre travail et notre impact sur le monde sont inutiles ?

Le problème que j'ai avec certains jetons de contenu/créateurs, c'est qu'ils sont toujours des jetons mèmes peu importe comment on les découpe ou les nomme.
La seule différence entre un 'jeton de créateur' et un jeton sur un site de 'lancement' est que certaines plateformes prennent des frais beaucoup plus élevés.
Corrigez-moi si je me trompe.

Que se passerait-il si vous mettiez un délai de 10 secondes lors de la création d'un jeton avec un achat développeur de 10 % ou plus ? Je préférerais acheter des jetons groupés sur quelques portefeuilles plutôt que 30 % pour le développeur.

Je crois simplement et continuerai à croire que la décentralisation =\= plus d'utilisateurs ou des cas d'utilisation applicables.
Je peux apprécier le bitcoin dans ce sens
Mais chaque autre chaîne n'en a vraiment aucun besoin si leur objectif est d'intégrer 9 chiffres de nouveaux utilisateurs.

C'est presque comme si Solana avait prévu d'être comme un Nasdaq décentralisé

prendre des risques personnels != utiliser un effet de levier et risquer sur des paris financiers
je prends une année de congé de travail pour faire une startup
c'est un risque