Le paysage politique du Canada est sur le point de connaître un changement radical, car le Parti libéral a confirmé Mark Carney comme le nouveau premier ministre du pays suite à une victoire décisive le 9 mars. La décision apporte une dynamique inattendue aux discussions sur la politique en matière de cryptomonnaies, en particulier lorsqu’on la compare à la plateforme pro-crypto du leader de l’opposition Poilievre, qui a gagné en traction parmi les jeunes électeurs et les passionnés de blockchain.
De banquier central à leader politique
Carney apporte une vaste expérience des plus grandes institutions financières mondiales au poste de premier ministre. L’ancien gouverneur de la Banque du Canada, qui a occupé ce poste de 2008 à 2013, a ensuite traversé l’Atlantique pour diriger la Banque d’Angleterre pendant sept ans. Son double parcours dans le secteur bancaire central le positionne comme l’un des leaders politiques les plus expérimentés institutionnellement au Canada. Début mars, Carney a entamé le processus de renonciation à ses citoyennetés britannique et irlandaise pour s’engager pleinement dans son nouveau rôle, une démarche qui souligne l’importance de sa transition de leadership.
Carney vs Poilievre : une histoire d’opposés en crypto
Le contraste entre les approches de Carney et Poilievre concernant la cryptomonnaie ne pourrait être plus marqué. Carney a été profondément critique à l’égard de Bitcoin depuis au moins 2018, lorsqu’il a publiquement déclaré que l’offre fixe de l’actif crée des « déficiences graves » dans les systèmes monétaires. Lors d’un discours à la Banque d’Angleterre, il a qualifié le modèle économique de Bitcoin de nourrir « une manie spéculative mondiale qui a encouragé une prolifération de nouvelles cryptomonnaies », le comparant à « un acte criminel d’amnésie monétaire » qui tente de recréer un étalon-or virtuel dépassé.
Les critiques techniques de Carney vont au-delà des préoccupations théoriques. Il a souligné la volatilité extrême du prix du Bitcoin comme un défaut fondamental, décrivant les cryptomonnaies comme « de mauvais refuges de valeur à court terme ». Son exemple illustratif s’est avéré particulièrement percutant : un étudiant empruntant 1 000 livres en Bitcoin en décembre se retrouverait avec un déficit de 500 livres l’année suivante en raison de la dépréciation du prix, tandis qu’un emprunt en septembre donnerait un surplus de 2 000 livres — « tout à fait une loterie », a-t-il qualifié la situation de manière désinvolte.
Poilievre, en revanche, s’est imposé comme un fervent défenseur pro-crypto, positionnant la technologie blockchain et les actifs numériques comme des solutions aux préoccupations inflationnistes. Sa plateforme se distingue nettement du scepticisme institutionnel de Carney, bien que les deux figures — ainsi que l’ancien premier ministre Justin Trudeau avant eux — aient exprimé des réserves quant à la manière dont l’adoption de la crypto est promue. Trudeau a précédemment qualifié le message crypto de Poilievre de « imprudent », critiquant notamment l’idée que les citoyens ordinaires peuvent « se soustraire à l’inflation en investissant dans les cryptomonnaies ».
Le paradoxe Stripe : la contradiction crypto de Carney
Une contradiction notable apparaît dans le parcours de Carney. Tout en s’opposant publiquement à Bitcoin et aux cryptomonnaies, Carney a été membre du conseil d’administration de Stripe, le célèbre processeur de paiements, de février 2021 à janvier 2025. Pendant cette période, Stripe a mis en œuvre une gamme complète de solutions de paiement en crypto entre 2022 et 2024, positionnant l’entreprise comme un acteur majeur dans l’infrastructure de paiement blockchain. Cette incohérence apparente entre les déclarations publiques de Carney et son implication dans le secteur privé soulève des questions sur la nuance de sa position réelle concernant les applications pratiques de la blockchain.
Carney a défendu les monnaies numériques de banque centrale comme la voie la plus responsable pour l’avenir, arguant que les monnaies numériques émises par le gouvernement pourraient élargir l’accès bancaire aux populations sous-servies et fournir des outils pour lutter contre le terrorisme et la criminalité financière — une position plus alignée avec la régulation qu’avec l’orientation libertarienne de Poilievre en matière de crypto.
La priorité aux guerres tarifaires en début de mandat
Malgré le divergence de politique crypto qui se profile entre les factions politiques, l’attention immédiate de Carney reste sur la réponse aux tensions commerciales avec les États-Unis. Dans son discours de victoire du 9 mars, il a directement confronté l’escalade tarifaire du président Donald Trump, affirmant que « Donald Trump a imposé des tarifs injustifiés sur ce que nous construisons, vendons et dont nous vivons ». Le gouvernement canadien a mis en place des tarifs de représailles que Carney a promis de maintenir jusqu’à ce que « les Américains nous respectent ».
Carney a également renforcé la souveraineté canadienne de manière sans ambiguïté, déclarant que le Canada « ne sera jamais une partie de l’Amérique d’une quelconque manière, forme ou façon » — une réponse directe à l’aspiration publique de Trump d’annexer le Canada en tant que 51e État américain. Avec l’arrivée de Carney au poste de premier ministre, la politique commerciale a essentiellement évincé les discussions immédiates sur la régulation des cryptomonnaies, bien que son opposition philosophique à la promotion crypto de Poilievre laisse présager une divergence politique significative si l’équilibre politique venait à changer lors des futures élections.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La position de Bitcoin du nouveau Premier ministre canadien Mark Carney entre en conflit avec le plaidoyer pour la crypto de l'opposant Poilievre
Le paysage politique du Canada est sur le point de connaître un changement radical, car le Parti libéral a confirmé Mark Carney comme le nouveau premier ministre du pays suite à une victoire décisive le 9 mars. La décision apporte une dynamique inattendue aux discussions sur la politique en matière de cryptomonnaies, en particulier lorsqu’on la compare à la plateforme pro-crypto du leader de l’opposition Poilievre, qui a gagné en traction parmi les jeunes électeurs et les passionnés de blockchain.
De banquier central à leader politique
Carney apporte une vaste expérience des plus grandes institutions financières mondiales au poste de premier ministre. L’ancien gouverneur de la Banque du Canada, qui a occupé ce poste de 2008 à 2013, a ensuite traversé l’Atlantique pour diriger la Banque d’Angleterre pendant sept ans. Son double parcours dans le secteur bancaire central le positionne comme l’un des leaders politiques les plus expérimentés institutionnellement au Canada. Début mars, Carney a entamé le processus de renonciation à ses citoyennetés britannique et irlandaise pour s’engager pleinement dans son nouveau rôle, une démarche qui souligne l’importance de sa transition de leadership.
Carney vs Poilievre : une histoire d’opposés en crypto
Le contraste entre les approches de Carney et Poilievre concernant la cryptomonnaie ne pourrait être plus marqué. Carney a été profondément critique à l’égard de Bitcoin depuis au moins 2018, lorsqu’il a publiquement déclaré que l’offre fixe de l’actif crée des « déficiences graves » dans les systèmes monétaires. Lors d’un discours à la Banque d’Angleterre, il a qualifié le modèle économique de Bitcoin de nourrir « une manie spéculative mondiale qui a encouragé une prolifération de nouvelles cryptomonnaies », le comparant à « un acte criminel d’amnésie monétaire » qui tente de recréer un étalon-or virtuel dépassé.
Les critiques techniques de Carney vont au-delà des préoccupations théoriques. Il a souligné la volatilité extrême du prix du Bitcoin comme un défaut fondamental, décrivant les cryptomonnaies comme « de mauvais refuges de valeur à court terme ». Son exemple illustratif s’est avéré particulièrement percutant : un étudiant empruntant 1 000 livres en Bitcoin en décembre se retrouverait avec un déficit de 500 livres l’année suivante en raison de la dépréciation du prix, tandis qu’un emprunt en septembre donnerait un surplus de 2 000 livres — « tout à fait une loterie », a-t-il qualifié la situation de manière désinvolte.
Poilievre, en revanche, s’est imposé comme un fervent défenseur pro-crypto, positionnant la technologie blockchain et les actifs numériques comme des solutions aux préoccupations inflationnistes. Sa plateforme se distingue nettement du scepticisme institutionnel de Carney, bien que les deux figures — ainsi que l’ancien premier ministre Justin Trudeau avant eux — aient exprimé des réserves quant à la manière dont l’adoption de la crypto est promue. Trudeau a précédemment qualifié le message crypto de Poilievre de « imprudent », critiquant notamment l’idée que les citoyens ordinaires peuvent « se soustraire à l’inflation en investissant dans les cryptomonnaies ».
Le paradoxe Stripe : la contradiction crypto de Carney
Une contradiction notable apparaît dans le parcours de Carney. Tout en s’opposant publiquement à Bitcoin et aux cryptomonnaies, Carney a été membre du conseil d’administration de Stripe, le célèbre processeur de paiements, de février 2021 à janvier 2025. Pendant cette période, Stripe a mis en œuvre une gamme complète de solutions de paiement en crypto entre 2022 et 2024, positionnant l’entreprise comme un acteur majeur dans l’infrastructure de paiement blockchain. Cette incohérence apparente entre les déclarations publiques de Carney et son implication dans le secteur privé soulève des questions sur la nuance de sa position réelle concernant les applications pratiques de la blockchain.
Carney a défendu les monnaies numériques de banque centrale comme la voie la plus responsable pour l’avenir, arguant que les monnaies numériques émises par le gouvernement pourraient élargir l’accès bancaire aux populations sous-servies et fournir des outils pour lutter contre le terrorisme et la criminalité financière — une position plus alignée avec la régulation qu’avec l’orientation libertarienne de Poilievre en matière de crypto.
La priorité aux guerres tarifaires en début de mandat
Malgré le divergence de politique crypto qui se profile entre les factions politiques, l’attention immédiate de Carney reste sur la réponse aux tensions commerciales avec les États-Unis. Dans son discours de victoire du 9 mars, il a directement confronté l’escalade tarifaire du président Donald Trump, affirmant que « Donald Trump a imposé des tarifs injustifiés sur ce que nous construisons, vendons et dont nous vivons ». Le gouvernement canadien a mis en place des tarifs de représailles que Carney a promis de maintenir jusqu’à ce que « les Américains nous respectent ».
Carney a également renforcé la souveraineté canadienne de manière sans ambiguïté, déclarant que le Canada « ne sera jamais une partie de l’Amérique d’une quelconque manière, forme ou façon » — une réponse directe à l’aspiration publique de Trump d’annexer le Canada en tant que 51e État américain. Avec l’arrivée de Carney au poste de premier ministre, la politique commerciale a essentiellement évincé les discussions immédiates sur la régulation des cryptomonnaies, bien que son opposition philosophique à la promotion crypto de Poilievre laisse présager une divergence politique significative si l’équilibre politique venait à changer lors des futures élections.