Une chercheuse approfondie dans le domaine de la sécurité Web3 et crypto a validé par son expérience pratique comment un joueur expert peut utiliser des outils d'IA pour réaliser une réduction de dimension.
Le processus central de son projet cette fois-ci est le suivant : d'abord, s'appuyer sur une grande quantité de données de sécurité accumulées comme base, puis passer 1,5 jour à interagir avec l'IA à plusieurs reprises, permettant à l'IA, en suivant des directives professionnelles, de faire des itérations continues. Enfin, consacrer 0,5 jour à la vérification finale et à l'optimisation — cette étape de relecture elle-même atteint déjà un niveau d'expertise.
Quel est le résultat final ? Un travail qui aurait normalement pris 2 semaines a été compressé à 2 jours grâce à ce mode de collaboration avec l'IA.
Cela nous donne une inspiration : ceux qui savent vraiment utiliser les outils ne sont pas remplacés par l'IA, mais utilisent l'IA pour amplifier leurs avantages de dix fois. Pour les développeurs Web3 et les chercheurs en sécurité, cette méthodologie pourrait peut-être être une référence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BakedCatFanboy
· Il y a 4h
2周压到2天,这哥们是真的懂啊
---
Encore cette façon de dire... mais c'est vrai, les professionnels qui utilisent l'IA, c'est pas pareil
---
Le cœur du problème, c'est d'avoir une base solide, sans fondation, se reposer uniquement sur l'IA, c'est inutile
---
Le terme "diminuer la dimension pour frapper" est vraiment bien utilisé haha
---
Je veux juste savoir combien de personnes peuvent vraiment faire cette itération collaborative
---
C'est la bonne façon d'ouvrir, l'outil en soi n'a pas d'importance, c'est qui l'utilise qui compte
---
2 jours contre 2 semaines, les données explosent, mais à condition que tu sois aussi professionnel que lui
---
Les personnes avec une vraie compétence peuvent vraiment faire des merveilles avec l'IA
---
Le problème, c'est que la plupart des gens n'ont même pas la base
---
Les chercheurs en sécurité, c'est vraiment adapté, dans d'autres domaines, ce n'est peut-être pas aussi évident
---
Ça paraît simple, mais combien d'énergie faut-il pour entraîner l'IA...
---
Ce processus, en fin de compte, dépend toujours du niveau de professionnalisme des gens
---
Comment trouver ce gars, je veux aussi apprendre cette méthodologie
---
Un petit coup de gueule, tout le monde ne peut pas utiliser l'IA pour se multiplier par dix
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 01-03 20:31
ngl c'est juste un biais de survivant déguisé en pornographie de productivité... statistiquement parlant, combien de projets compressent réellement 2 semaines en 2 jours sans faire de compromis ? ça me rappelle l'UST en mai, quand tout le monde faisait l'éloge de leurs "modèles de risque efficaces" lol
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 01-02 19:49
2 semaines comprimées en 2 jours, c'est ça la bonne méthode, ce n'est pas laisser l'IA faire à votre place mais la laisser foncer à toute vitesse
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 01-02 19:42
Compresser 2 semaines en 2 jours, c'est ça la véritable défaite dimensionnelle... L'essentiel est d'avoir du stock.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 01-02 19:34
Putain, c'est ça le véritable "intelligence artificielle", ce n'est pas l'IA qui remplace l'humain, mais l'humain qui utilise l'IA comme cerveau externe... Réduire le délai de 2 semaines à 2 jours, cette différence est vraiment énorme.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 01-02 19:29
2 semaines comprimées en 2 jours, c'est ça la bonne façon de faire
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-02 19:28
2 semaines compressées en 2 jours ? C’est la bonne façon de faire, ce n’est pas l’IA qui élimine, c’est l’IA qui renforce.
Honnêtement, ce processus consiste simplement à utiliser l’IA comme assistant, pas comme remplaçant. Seules ceux qui ont de l’expérience peuvent le maîtriser.
Le terme « frappe en réduction » est parfaitement approprié, une efficacité qui écrase tout.
La clé, c’est toujours cette phrase : les outils ne font qu’amplifier vos capacités initiales, un amateur avec l’IA reste un amateur.
Terminer en 2 jours ce qui prend 2 semaines, ce chiffre est vraiment impressionnant, mais au fond, c’est votre propre expérience qui soutient tout ça.
Les personnes expérimentées avec l’IA sont comme des tigres ajoutés à leur puissance, ceux qui n’ont pas d’expérience font juste du bruit pour rien.
Cette méthodologie peut vraiment être utilisée pour la sécurité, à condition d’avoir le niveau de professionnalisme nécessaire.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 01-02 19:28
2 semaines comprimées en 2 jours, c'est ça la frappe à dimension réduite, une pure domination de l'efficacité
Une chercheuse approfondie dans le domaine de la sécurité Web3 et crypto a validé par son expérience pratique comment un joueur expert peut utiliser des outils d'IA pour réaliser une réduction de dimension.
Le processus central de son projet cette fois-ci est le suivant : d'abord, s'appuyer sur une grande quantité de données de sécurité accumulées comme base, puis passer 1,5 jour à interagir avec l'IA à plusieurs reprises, permettant à l'IA, en suivant des directives professionnelles, de faire des itérations continues. Enfin, consacrer 0,5 jour à la vérification finale et à l'optimisation — cette étape de relecture elle-même atteint déjà un niveau d'expertise.
Quel est le résultat final ? Un travail qui aurait normalement pris 2 semaines a été compressé à 2 jours grâce à ce mode de collaboration avec l'IA.
Cela nous donne une inspiration : ceux qui savent vraiment utiliser les outils ne sont pas remplacés par l'IA, mais utilisent l'IA pour amplifier leurs avantages de dix fois. Pour les développeurs Web3 et les chercheurs en sécurité, cette méthodologie pourrait peut-être être une référence.