2025-12-30 06:21:04

Avez-vous déjà pensé que la majorité des chaînes publiques fonctionnent comme une épicerie ouverte 24 heures sur 24 ?🏪 Même tard dans la nuit, sans clients, les lumières restent allumées, la climatisation fonctionne comme d'habitude, et la facture d'électricité n'est pas négligeable.

Et la logique de calcul à la demande est tout à fait différente⚡️ — le système ne démarre les ressources de calcul que lorsque le traitement des transactions est réellement nécessaire, accomplissant rapidement la tâche, puis entrant immédiatement en mode veille.

Quelle est la transformation apportée par cette innovation architecturale ? En résumé, cela consiste à faire passer le calcul sur la chaîne d'une consommation continue à un fonctionnement par impulsions. Les nœuds de validation et les ressources de stockage des chaînes publiques traditionnelles doivent être maintenus en permanence, tandis que le nouveau mode d'activation à la demande peut considérablement réduire la consommation d'énergie du réseau et les coûts d'exploitation.

Pour les utilisateurs, cela signifie un écosystème blockchain plus efficace ; pour l'ensemble de l'industrie Web3, c'est une étape vers un développement durable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 9h

Cette épicerie est une métaphore géniale, mais pour être honnête, certains L1 brûlent actuellement de l'argent pour maintenir cette illusion. Le calcul à la demande semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore le même vieux truc du PPT coin. Si cela permet vraiment de réduire les coûts, ce serait génial, on attend de voir la mise en œuvre. Euh, il faut peut-être que certains blockchains réfléchissent un peu. Le fonctionnement en impulsions semble confortable, mais qui garantit qu'il n'y aura pas de congestion ? Si cette idée est bonne, il ne reste plus qu'à voir qui pourra vraiment la réaliser. Vous pensez que ce sera encore une nouvelle raison pour faire du « slicing » de la laine... Le coût de l'énergie est vraiment un gros problème, enfin quelqu'un en parle sérieusement. En gros, il ne faut pas gaspiller, pourquoi utiliser des termes aussi fancy ?

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· 01-01 05:00

L'analogie du magasin de proximité était excellente, mais en y regardant de plus près, la plupart des blockchains actuelles brûlent encore de l'argent pour maintenir cette lumière. Le calcul à la demande semble une bonne idée, mais on ne sait pas si cela sera réellement mis en pratique ou si ce sera une autre histoire. Le fonctionnement impulsif est intéressant, il faut voir quelle blockchain pourra vraiment innover dans ce domaine. Les coûts énergétiques ont diminué, est-ce que les frais de gas peuvent aussi baisser ? C'est là le vrai enjeu. Il faut encore attendre de voir qui réalisera réellement cela, car il y a beaucoup de projets qui en font déjà des tonnes.

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 2025-12-30 06:51

honnêtement, cette métaphore du magasin de proximité touche une corde sensible... genre oui, les chaînes 24/7 qui perdent de l'énergie sans rien faire à 3h du matin, c'est une inefficacité maximale. la vraie question tho—qui mesure réellement ça ? parce que chaque chaîne prétend que leur économie de validateurs est "optimisée" lmaooo

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 2025-12-30 06:46

Cela semble idéal, mais osez-vous vraiment l'utiliser ? Qui assume le risque de panne du nœud de validation

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 2025-12-30 06:35

Attendez, j'ai analysé les données... cette logique de "calcul à la demande" présente pas mal de vulnérabilités. La véritable validation doit toujours passer par une diffusion complète, qui protège contre le double spending en mode veille ? Risque évident de fraude par des nœuds. Selon les données on-chain, les projets qui prônent une "opération impulsive" ont en réalité une activité des adresses de portefeuille encore plus étrange. J'ai déjà identifié plusieurs flux de fonds suspects. L'économie d'énergie est réelle, mais à quel prix ? Le degré de décentralisation a forcément diminué.

Voir l'originalRépondre0